Отказано Исковое заявление №3008

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Maboy_Moriarty

Maboy_Moriarty

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
​
Данные истца:
Имя Фамилия: Zetman Moriarty
Номер паспорта (ID-card): 273711
Номер телефона: 1434338
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Ответчик 1:
Имя фамилия: Luna Godova
Место работы: SASPA
Должность: Сотрудник HR в звании Старший инспектор согласно кадровой информации на 09.01.2026
Идентификационный знак: SASPA | HR | No274371 | L.G.
Ответчик 2:
Имя фамилия: Frank Godov
Место работы: SASPA
Должность: Сотрудник HR в звании Старший инспектор согласно кадровой информации на 09.01.2026
Идентификационный знак: SASPA | HR | No61198 | F.G.
Ответчик 3:
Имя фамилия: Tomi Godov
Место работы: SASPA
Должность: Сотрудник HR на момент выдачи выговора. Сейчас PA в должности Кадет согласно кадровой информации на 09.01.2026
Идентификационный знак: SASPA | PA | No141714 | T.G.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
Ваша честь, я гражданин Zetman Moriarty пользуясь своими правами закрепленными в законах штата Сан-Андреас подаю встречное исковое заявление на "Исковое заявление №2972", "Исковое заявление №2974", "Исковое заявление №2979". Я ознакомившись с исками категорически не согласен с выдвинутыми обвинениями в мою сторону, мало того что они не правдивые, так они еще и порочат мою честь и достоинства, подрывают мой авторитет как честного и непредвзятого Руководителя. Все иски поданные на меня, а именно: "Исковое заявление №2972", "Исковое заявление №2974", "Исковое заявление №2979" имеют похожее написание, а "Исковое заявление №2972", "Исковое заявление №2974" вовсе имеют одинаковую документацию поэтому я прошу Прокуратуру штата Сан-Андреас проверить Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3 на сговор группой лиц. На основании вышеизложенного прошу привлечь к ответственности Ответчика 1 (Luna Godova), Ответчика 2 (Frank Godov), Ответчика 3 (Tomi Godov) согласно законам штата Сан-Андреас а именно: УАК и ТК. Ниже к иску прилагаю копии моих Еженедельных отчетов в качестве доказательств а также копии исковых заявлений поданных на меня где содержатся одинаковые материалы в качестве доказательств подозрения на сговор. Остальные доказательства работы запросите у Ответчика 1 (Luna Godova), Ответчика 2 (Frank Godov), Ответчика 3 (Tomi Godov)


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства:
Доказательство исполнения моих обязанностей в течении 2-х недель:
Еженедельный отчет 1
Еженедельный отчет 2, Еженедельный отчет 2
Доказательства на неисполнения своих должностных обязанностей сотрудников, а именно: Ответчика 1 (Luna Godova), Ответчика 2 (Frank Godov), Ответчика 3 (Tomi Godov) я уже выслал на почту товарищу Судье и Прокурору курирующих Исковые заявления №2972, №2974, №2979
Доказательства схожести исков:
"Исковое заявление №2972" - см. "Материалы заявления пункт 2"
"Исковое заявление №2974" - см. "Материалы заявления пункт 2"
"Исковое заявление №2979" - см. "Материалы заявления пункт 2"
3. Иные материалы: Запросить у сотрудников: Luna Godova, Frank Godov, Tomi Godov доказательства работы в течении 2-х недель начиная с выдачи выговора 05.01.2026

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями УК и ТК
2. Запросить у сотрудников: Luna Godova, Frank Godov, Tomi Godov доказательства их работы на протяжении 2-х недель до 05.01.2026 включительно
3. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 60000$ в пользу истца за каждый поданный иск на истца.
4. Принять меры и привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с законом.
5. Прошу принять мои требования во внимание и обеспечить проведение проверки по существу.
6. Объединить Исковые заявления №2972, №2974, №2979, №3008


Дата подачи искового заявления: 09.01.2026
Подпись истца или его представителя: Z.Moriarty​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления​

10 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
​
УСТАНОВИЛ:
​
Исковое заявление подано с нарушением пункта "б" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

б) В производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Суд разъясняет, что вышеупомянутое нарушение проявляется в следующем:​

I (1): Истец, гражданин Соединённых Штатов Америки (( Zetman Moriarty (номер паспорта: 273711) )) 09 января 2026 года в 18 часов 24 минуты подал исковое заявление №3008 в инстанцию Федерального суда штата Сан-Андреас. В настоящем исковом заявлении ИСТЕЦ (( Zetman Moriarty (номер паспорта: 273711) )) выдвигает встречные прошения к суду (вся грамматика и пунктуация сохранена):

"На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями УК и ТК
2. Запросить у сотрудников: Luna Godova, Frank Godov, Tomi Godov доказательства их работы на протяжении 2-х недель до 05.01.2026 включительно
3. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 60000$ в пользу истца за каждый поданный иск на истца.
4. Принять меры и привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с законом.
5. Прошу принять мои требования во внимание и обеспечить проведение проверки по существу.
6. Объединить Исковые заявления №2972, №2974, №2979, №3008".

Однако, настоящие встречные требования, выдвигались ранее ИСТЦОМ (( Zetman Moriarty (номер паспорта: 273711) )) в рамках рассмотрения искового заявления №2972, искового заявления №2974, а также искового заявления №2979, в формате ходатайства, которое, в свою очередь, было частично принято во внимание судом.

  • Определение Федерального суда штата Сан-Андреас об отказе в удовлетворении ходатайства из материалов искового заявления №2972, искового заявления №2974, а также искового заявления №2979 (вся грамматика и пунктуация сохранены):
"Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд не находит возможным удовлетворить данное ходатайство о перенесении судебного заседания ввиду загруженности исковыми заявлениями, а так же уже назначенными судебными заседаниями, в связи с чем не подлежащим удовлетворению.​
​
Однако суд разъясняет ответчику Zetman Moriarty о том, что данное ходатайство будет принято частично во внимание, и вынесено на обсуждение в рамках настоящего судопроизводства".​

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
​
ОПРЕДЕЛИЛ:
​
1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
​
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
​
Федеральный судья
Aleksey Expluse
BXWTKmD.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху