- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
ДАННЫЕ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Ricov Anarchistsuki
Номер паспорта (ID-card): 224971
Номер телефона: 1372053
Электронная почта: [email protected]
ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Marcus Henderson
Номер паспорта(ID-card): 268451
Номер адвокатской лицензии: Гос. Адвокат
Номер договора: 606
Номер телефона: 7614616
Электронная почта: [email protected]
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА:
Имя фамилия: Carter Hill
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | NSB | № 72311 | C.H].
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
7 января 2026 года, Ricov Anarchistsuki, далее Истец, находился в баре заведения Vanilla Unicorn. Неожиданно в его сторону был применен тайзер. Внезапно, без каких-либо предупреждений, команд или попытки идентифицировать себя, гражданином в форме FIB с жетоном [FIB | NSB | № 72311 | C.H], далее Ответчик, было применено специальное средство в сторону Истца.
В ходе последующих процессуальных действий был вызван бесплатный государственный адвокат, Marcus Henderson, далее Представитель Истца. В ходе просмотра видеофиксации Ответчика во время процессуальных действий Представитель Истца установил следующее нарушения:
- Ответчик находился при исполнении в частном заведении Vanilla Unicorn еще до встречи и задержания Истца. Ответчик не уточнил какие служебные обязанности он нес в заведении и не указал иных законных оснований, установленных 2 статьей X главы закона о Закрытых и охраняемых территориях дающих ему право находится на территории заведения Vanilla Unicorn при несении своей службы без ограничений;
- Ответчик применил спец. средство, пропустив 1, 2 и 3 стадии применения силы, установленных 2 частью 1 статьи IX главы Процессуального кодекса, без идентификации себя как сотрудника FIB и законного требования остановится. На записи не было видно обстоятельств, указанных частью ч 1.2.1 той же статьи, позволяющих пропустить стадии применения силы;
- Ответчик единожды зачитал правило Миранды, хотя Истец не заявлял, что ему ясны его права;
- В ходе просмотра видеофиксации было установлено, что запись Ответчика содержит поврежденную аудиодорожку, не позволяющие полностью восстановить все взаимодействия Ответчика с Истцом.
Сторона Истца считает, что Ответчик в ходе процессуальных действий допустил многочисленные нарушения Процессуального Кодекса. Ответчик был вправе проигнорировать рекомендацию Представителя Истца связи с нарушением статьи 12.8 УАК, имеющая в рамках процессуальных действий федеральный статус. Однако Ответчик в качестве доказательной базы использовал поврежденную запись, по которой нельзя установить все детали произошедшего связи с чем которую нельзя использовать в качестве доказательной базы. Также Ответчик необоснованно посадил Истца по статье 17.1 УАК, а именно за посягательство за жизнь сотрудника. При использовании спец. средства Ответчик никак не идентифицировал себя, связи с чем Истец был вынужден был самообороняться, используя оружие, считая, что перед ним преступник, угрожающий его здоровью.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ:
- Копия паспорта Истца: *Гиперссылка*
- Доказательства:
Запись с бодикамеры Представителя Истца от 07.01.2026, 03:23 *Гиперссылка*
Истребовать у Ответчика - Иные материалы:
Выписка из реестра договоров государственных адвокатов *Гиперссылка*
Копия личного дела Истца *Гиперссылка* - Копия паспорта Представителя Истца: *Гиперссылка*
- Копия доверенности: *Гиперссылка*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ:
На основании вышеизложенного, прошу суд:
- Признать задержание Истца от 07.01.2026, 03:46 незаконным.
- Признать Ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.7.1, 15.1, 15.6.1 УАК.
- Аннулировать судимость Истца от 07.01.2026, 03:46 по статьям 12.8, 17.1 УАК.
- Взыскать с Ответчика моральную и материальную компенсацию, включающее в себя моральный вред оплату юридических услуг, в размере $70.000 в пользу Истца.
Дата подачи искового заявления: 08.01.2026
Подпись истца или его представителя:
Подпись истца или его представителя:
