- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да
Данные истца:
Имя Фамилия: Yuchello Sotov
Номер паспорта (ID-card): 270419
Номер телефона: 1029290
Электронная почта: yurchelloo@ls.com
Данный представителя истца:
Имя Фамилия: Vladimer Campbell
Номер паспорта(ID-card): 228667
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: 600
Номер телефона: 4502097
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: - Richard Sunfirez
Место работы: LSPD
Должность: - Капитан
Идентификационный знак: [LSPD I SWAT-A I #009]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
05.01.2026 примерно в 18:49 по местному времени штата Сан-Андреас я, как государственный адвокат, вместе со своим помощником прибыл к месту задержания, осуществляемого сотрудником полицейского департамента с нашивкой [LSPD | SWAT-A | #009], далее именуемого Ответчик, для оказания юридической помощи задержанному, Yuchello Sotov, далее именуемому Истец.
После ознакомления с материалами дела и выяснения обстоятельств было установлено, что изначальным формальным основанием для задержания Истца являлась статья 17.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. в ходе до судебного разберательства и в ходе обыска нашлось 12.8 почему считаю что мой доверитель не виновен в совершении этих правонарушиений
В качестве основного доказательства обвинением была представлена видеозапись инцидента. Внимательный просмотр данной видеозаписи четко показывает, что непосредственный выстрел в сторону двух граждан произвел другой сотрудник полицейского департамента. Истец, Yuchello Sotov, лишь находился в непосредственной близости от места происшествия и, как видно на записи, не открывал огонь. Таким образом, состав преступления, предусмотренного ст. 17.1, в действиях Истца отсутствует.
Во-первых, видеозапись, которая прямо опровергает вменяемое Истцу деяние, в соответствии с Главой 6, статьей 2, частью 1 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, является недопустимым доказательством для его обвинения, так как она свидетельствует об отсутствии состава преступления. Использование ее в качестве основания для продолжения задержания является грубой процессуальной ошибкой.
Во-вторых, в дальнейшем в качестве основания для содержания под стражей Ответчиком была указана статья 12.8 (ношение огнестрельного оружия с целью совершения преступления). Однако, основываясь на 83-м судебном толковании Верховного Суда штата, для квалификации по данной статье необходимо, чтобы оружие было оголено или использовалось для демонстрации угрозы. На видеозаписи не видно, чтобы Истец оголял оружие. Даже если предположить, что оружие уже находилось у него за спиной, такие действия без демонстрации и агрессивных движений не могли нести общественной опасности в контексте данного инцидента.
В-третьих, не был потверждён состав правонарушения а именно Главу 2, часть 3, пункт «д» Процессуального кодекса, так как 17.1 и 12.8 не было потверждено в действиях истца
Несмотря на мои устные, рекомендации, основанные на приведенных выше неоспоримых правовых аргументах и анализе доказательств, Ответчик проигнорировал их в результате Истец был помещен в следственный изолятор на срок 2 (два) года.
Считаю, что примененная мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 года является крайне несоразмерной и абсолютно незаконной. Действия Ответчика свидетельствуют о грубых и неоднократных нарушениях процессуальных норм, а также содержат признаки правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса, выразившегося в халатном и предвзятом исполнении служебных обязанностей, повлекшем незаконное лишение свободы гражданина.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Гиперссылка
2. Копия паспорта заявителя истца: Гиперссылка
3. Копия юредического договора: Гиперссылка
4. Доказательства: Истребовать у ответчика
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1-Аннулировать судимость Истца от 05.01.2026, 19:10 по статье 17.1,12.8 УАК
2-Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК.
3-Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50 000 в пользу истца.
Дата подачи искового заявления:
06.01.2026
Подпись истца или его представителя:
Vladimer Campbell
06.01.2026
Подпись истца или его представителя:
Vladimer Campbell
