- Автор темы
- #1
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Zoopy Revial
Представитель истца: Moisha Ameesh
Ответчик: Yasyan Lee
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Zoopy Revial
Представитель истца: Moisha Ameesh
Ответчик: Yasyan Lee
Исковое заявление №2968
Я, действующий частный адвокат, Moisha Ameesh, являясь представителем Zoopy Revial подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении ответчика, гражданина США Yasyan Lee, который на момент инцидента был сотрудником окружной прокуратуры, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
11.10.2025 в 21:52 истец находился в коридоре, ведущем в КПЗ Los Santos Police Department (далее LSPD) (29:47 фиксации). Он проверял, находятся ли граждане законно на закрытой и охраняемой территории LSPD. Им была замечена "подозрительная" гражданочка, и истец отдал ей требование остановиться, и так же оставаться на месте (29:53 фиксации). Гражданочка остановилась, после чего показала служебное удостоверение адвоката и свой паспорт, а затем начала куда-то бежать. Затем гражданочка начала, зачем-то, забегать в комнаты допросных, чем нарушила Закон о закрытых и охраняемых территориях, а именно главу 5, статью 1, пункт 4 а так же примечание к этому пункту/статье, где сказано:
"На территории КПЗ, а также в коридорах, ведущих к территории КПЗ, у камер допросов разрешено находится сотрудникам адвокатуры, частным адвокатам, сотрудникам LSPD. Сотрудники других сотрудникам государственных структур могут находиться на территории КПЗ лишь при проведении процесса ареста/задержания. После проведенного ареста сотрудник иной государственной структуры обязан незамедлительно покинуть территорию КПЗ.
Примечание: Сотрудник адвокатуры, частный адвокат может находиться у камер предварительного заключения (КПЗ), а также у камер допросов при предъявлении удостоверения или действующей лицензии по первому требованию сотрудника, при этом сотрудник правоохранительных органов не имеет право препятствовать проходу сотруднику адвокатуры на территорию камер предварительного заключения."
Гражданочка забежала непосредственно в допросную камеру, в чём и проявилось нарушение главы 12 статьи 7 Уголовно-административного кодекса (далее УАК)! Так же сам факт её побега от правомочного лица, а именно истца настоящего искового заявления и уклонения от выполнения его требования оставаться на месте создаёт впечатление, что гражданочка главу 17 статью 6 УАК.
Далее, проведя все необходимые процедуры и доставив гражданочку в место досрочного заключения на его вызов прибыл сотрудник окружной прокуратуры, по совместительству ответчик Yasyan Lee, и ознакомившись со всей доказательной базой вынес правовую оценку, в ходе которой признал задержание незаконным (30:30 фиксации) аргументируя его тем, что "Не было оснований для задержания, и все требования были исполнены", в следствии чего нарушил главу 15 статью 6 УАК, проявив халатность, ведь основания для задержания у истца были - 2.2.1 Процессуального кодекса, а требование оставаться на месте истекало из необходимости удостовериться в законности нахождения гражданочки на закрытой и охраняемой территории! Так же в деянии ответчика можно усмотреть нарушение описанное в главе 17 статье 8 УАК, ведь своей ошибкой он воспрепятствовал работе истца.
Исковые требования:
1. Признать ответчика виновным в совершении правонарушений предусмотренных следующими статьями УАКа: 15.6, 17.8;
2. Привлечь ответчика к ответственности в виде судебного штрафа в размере 25.000 долларов и строгого выговора по факту совершения правонарушения описанного в главе 15 статье 6 УАКа, а так же 15.000 штрафа по факту совершения правонарушения описанного в главе 17 статье 8 УАКа.
3. Компенсировать истцу моральный ущерб, нанесённый в ходе воспрепятствования его работе, выплатив ему 50.000 долларов.
4. Компенсировать истцу материальный ущерб в виде оплаты услуг адвоката, а так же оплаты адвокатом государственной пошлины за подачу иска в канцелярию суда в размере 85.000 долларов, из которых 80.000 - оплата услуг адвоката, а 5.000 - оплата государственной пошлины.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца
2. Ксерокопия паспорта адвоката
3. Ксерокопия лицензии адвокатской деятельности
4. Договор адвоката с истцом
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц: отсутствуют
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected] | 9210696
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected] | 6084773
9. Доказательства оплаты государственной пошлины
Дата подачи искового заявления: 13.10.2025
Подпись адвоката: MAMEESH
Подпись адвоката: MAMEESH
