Отказано Исковое заявление №2923

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Akakiy_Kakaov

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные истца:
Имя Фамилия: Kana Rain
Номер паспорта (ID-card): 210781
Номер телефона: 9840837
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Rin Pathetic
Место работы: FIB
Должность: Заместитель CTD
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Sweetie Marmalade
Место работы: МЮ
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Удостоверение

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Twin Prox
Место работы: FIB
Должность: Ass. Dir.
Идентификационный знак: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

1. 28.12.2025 примерно в 23:39 по местному времени у меня были процессуальные действия на которые приехал ответчик №1 как СС, прокурор не признал вину задержанного так как она не подтвердилась, но я обязан был отреагировать ибо с моей стороны все выглядело иначе. Когда шли разберательства ответчик №1 просто взял и расстрелял со своего дробовика зека, который лежал на полу без сознания, после чего был задержан мною за 12.8, а именно за незаконное использование оружия.

2. Тут пришла ответчик №2 и приняла статус субьекта в виде ведущего прокурора. Прошу суд подметить то, что в самом начале разберательств ответчик №2 произнесла фразу "попытаюсь задефать" про моего задержанного и я бы хотел чтобы ее привлекли за предвзятость и необьективность рассмотрения дела о котором рассказал ранее. Ответчик №2 вынесла решение отпустить задержанного так как не признала вину, хотя на мой взгляд там было все кристально понятно.

3. Ответчик №3 выступал старшим составом на момент задержания ответчика №1 и очень хорошо лил всем в уши всякую ересь. Когда ответчик №2 не признала ответчика №1 виновным ответчик №3 задержал меня за 15.6 УАК, что считаю не правомерным ибо он сам видел что его сотрудник нарушил, причем очень грубо. Так-же прошу суд принять во внимание то, что ответчик №3 изьял у меня государственное имущество, что не мог делать в согласии с процессуальным кодексом, ибо оно находилось у меня законно и я был при исполнении должностных обязанностей. Однако ведущий прокурор не признал меня виновным в 15.6, а только в 15.6.1 за то что я якобы выбрал неподходящую статью для ответчика №1 и назначил мне штраф в размере $20.000.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: *Тык*
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8 УАК СА.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.
3. Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК СА.

4. Не выписывать мне штраф по статье 15.6.1 УАК СА в размере $20.000 либо обязать ответчиков оплатить эту сумму за меня, распределив между ними поровну.

5. Взыскать моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 с каждого из трех ответчиков в пользу истца.
6. Избрать всем трем ответчиками самую жесткую меру пресечения в виде заключения под стражу в федеральную тюрьму Боллингброук с расторжением трудовых договоров.


Дата подачи искового заявления: 28.12.2025
Подпись истца или его представителя: Rain
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

30 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением пункта " "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

Суд разъясняет, что вышеупомянутое нарушение проявляется в следующем:

I (1): При более тщательном ознакомлении с исковым заявлением №2923 было выявлено нарушение, проявившееся в несоответствии вышеупомянутого искового заявления к обязательному шаблону формы исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Aleksey Expluse
BXWTKmD.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху