Исковое заявление №291

  • Автор темы Автор темы Berryy
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Berryy

Berryy

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Esco Kitano

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB: Cody Chapmanov, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Вечером, вместе с коллегами мы отмечали день день рождения Военно-воздушных сил США. Через час празднования, к нам приходят сотрудники FIB и начинают всех задерживать.
Сотрудник FIB с именем Cody Chapmanov, надев на меня наручники, не назвал причину задержания. Нарушение Статья. 16.4 Уголовно-Административного Кодекса; Статья. 3.4 процессуального кодекса: пункт 3, далее пункт 5. После зачитывания мне моих Конституционных прав, сотрудник указал на возможность вызова адвоката и тел. звонок. По приезду в ФТ, я спросил: "Можно ли вызвать адвоката, либо же телефонный звонок", на что получил отрицательный ответ. Также сотрудник не приступил к расследованию, Статья 3.4 Процессуального кодекса. Тем самым не проверил меня на нелегальные предметы, являюсь ли я рецидивистом или сотрудником Гос. Структуры. Задержания по ордеру уже ограничивает реализацию запроса Адвоката, но не телефонного звонка. Нарушения со стороны сотрудника: Глава 1, Статья 12 Конституции; Статья 15.1 Уголовно-Административного Кодекса; Статья. 3.6 процессуального кодекса.
Конституция
Статья 12. В уголовном преследовании, досудебном разбирательстве и Суде, обвиняемая сторона имеет право на скорое и независимое разбирательство. Суд обязан предоставить обвиняемому адвоката по запросу. Никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же уголовное или административное правонарушение.

Процессуальный кодекс
Статья 3.4 Порядок задержания. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
1) При необходимости применить наручники для ограничения свободы задержанного и предотвращения побега;
2) Продемонстрировать опознавательный знак (жетон, нашивка, бейдж) или служебное удостоверение;
3) При наличии оснований и необходимости, произвести личный обыск на месте;
4) Доставить задержанного для проведения дальнейшего расследования в помещение уполномоченного государственного органа (Секретная служба штата Сан-Андреас, ФРБ, Федеральная Тюрьма, ЛССД и ЛСПД);
5) В процессе выполнения пунктов 2, 3, 4 данного Кодекса, и до их окончания разъяснить задержанному существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых его подозревают, а также права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”;
6) Провести личный обыск задержанного и поместить его в камеру ожидания либо иное изолированное помещение;
7) Приступить к производству дальнейшего расследования, предусмотренного статьёй 3.5 данного Кодекса.

Статья 3.6 Особый порядок задержания на основании ордеров и иных нормативных документов. В случае, если задержание производится в соответствии с пунктом 4 статьи 3.2 настоящего Кодекса (на основании ордера, указа или решения суда), лицо, производящее задержание, обязано сообщить задержанному номер и название документа, являющегося основанием для задержания и разъяснить содержание статей Уголовно-Административного Кодекса, перечисленных в данном документе, после чего произвести арест в КПЗ/СИЗО/Блок Федеральной тюрьмы, согласно ордеру/иному нормативно-правовому акту.
⁃ Вызов адвоката и иные действия, предусмотренные статьёй 3.5 настоящего Кодекса, не производятся;
⁃ Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок длительностью не более 3 минут с целью сообщить о своем задержании;
⁃ В случае, если задержанным является государственный служащий, и инкриминируемая ему ордером или иным нормативным документом статья УАК СА предполагает запрет на пребывание на государственной службе, вызывается его руководство для прекращения трудовых отношений с сотрудником;
⁃ В случае неприезда руководства, лицо, производящее задержание государственного служащего, обязано уведомить таковое о факте задержания.

Уголовно-Административный Кодекс
Статья 15.1*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
⁃ от 6 до 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.

15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
⁃ от 6 до 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.

Статья 16.4** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.
⁃ от 6 до 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.
Нажмите для раскрытия...

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Изъять видеозапись с моим задержанием, в период с 18.09.2023 19:58- 18.09.2023 20:11 у сотрудника FIB Cody Chapmanov.
2. Привлечь сотрудника FIB Cody Chapmanov к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.4 УАК.
3. На время проведения судопроизводства отстранить сотрудника FIB Cody Chapmanov от исполнения им служебных обязанностей и занимаемой должности.
4. Выплатить подзащитному моральную компенсацию от сотрудника/организациия в размере 74.000$ за незаконноезаключение под стражей.
5. Выплатить подзащитному застраты на гос. пошлину.
5. Пересмотреть мое личное дело.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика (( Не IC запись Тайм-коды: 00:00-00:10; 01:10-02:25
))
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 1319142, iostream.
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Esco Kitano
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по Исковому Заявлению №291

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю ходатайство в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

В иске №291 прошу добавить:
1. Дата подачи заявления 19.09.2023 17:08
2. Подпись Истца: Esco Kitano

Дата подачи ходатайство : 19.09.2023 17:11
Подпись: Esco Kitano
 
Последнее редактирование:
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №291
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 20.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Esco Kitano
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник FIB Cody Chapmanov​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 18.09.2023 г. был задержан с нарушением его процессуальных прав.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозапись с задержанием, в период с 18.09.2023 19:58- 18.09.2023 20:11, у сотрудника FIB Cody Chapmanov;

(b). Привлечь сотрудника FIB Cody Chapmanov к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.4 УАК;

(c). На время проведения судопроизводства отстранить сотрудника FIB Cody Chapmanov от исполнения им служебных обязанностей и занимаемой должности;

(d). Выплатить моральную компенсацию от сотрудника/организации в размере 74.000$ за незаконное заключение под стражу;

(e). Выплатить затраты на гос. пошлину;

(f). Пересмотреть личное дело.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

kyEAfEX.png

Окружной Судья
Anthony Poulsen
mo6xZQL.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Esco Kitano
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по Исковому Заявлению №291

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю ходатайство в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Оплата судебной пошлины:
1. Выписка из банка:
https://imgur.com/a/qhE2o9E

Дата подачи ходатайство: 20.09.2023 14:58
Подпись: Esco Kitano
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №291
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 20.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о прекращении производства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Esco Kitano
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник FIB Cody Chapmanov​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 18.09.2023 г. был задержан с нарушением его процессуальных прав.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозапись с задержанием, в период с 18.09.2023 19:58- 18.09.2023 20:11, у сотрудника FIB Cody Chapmanov;

(b). Привлечь сотрудника FIB Cody Chapmanov к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.4 УАК;

(c). На время проведения судопроизводства отстранить сотрудника FIB Cody Chapmanov от исполнения им служебных обязанностей и занимаемой должности;

(d). Выплатить моральную компенсацию от сотрудника/организации в размере 74.000$ за незаконное заключение под стражу;

(e). Выплатить затраты на гос. пошлину;

(f). Пересмотреть личное дело.

Настоящее исковое заявление подлежит прекращению в связи с тем, что инициированное расследование не дало результатов.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Производство по исковому заявлению прекратить.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

kyEAfEX.png

Окружной Судья
Anthony Poulsen
mo6xZQL.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху