Отказано Исковое заявление №2861

[overtake]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Visage Revolution
Номер паспорта (ID-card): 274001
Номер телефона: 6154991
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Happa Vorovskoy
Место работы: LSPD
Должность: Кадет
Идентификационный знак: н.п. 30033

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Xanthe White
Место работы: Government
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Visage Revolution, сотрудник SANG, будучи в подразделении Military Police, патруллировал штат SA в поиске дезертиров. Руководствуясь Закон "О Юрисдикции" Глава IV Статья 4.1. я заехал в город LS, а именно на почту. В мое поле зрение попал ответчик №1. Приехав на ТС без государственных номеров, он вышел из него, и тут же достал телефон. Опираясь на Процессуальный кодекс Глава V Статья 3. е) Закон о SANG Глава I Статья 1.2., проявив адекватность и безотлагательность, я произвел обыск транспортного средства. В ходе обыска ТС были обнаружены оружия и патроны. Соответственно в дальнейшем я задержал ответчика №1 по статье 12.8 УАК за нарушение Закон “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” Глава VIII Статья 25 ч.4. По приезду в Федеральную Тюрьму Болингброук были осуществленны права задержанного, а именно: вызов адвоката, прокурора, телефонный звонок. По приезду перечисленных начались разбирательства в ходе которых прокурор (ответчик №2) вынес решении о невиновности задержанного (отчетчик №1) и потребовал его отпустить. Прокурор мотивировал свое решение тем, что обыск ТС, который я осуществил, не входит в мою обязанность/полномочия, упомянув Закон о San Andreas National Guard Глава II Статья 2. Считаю что прокурор (ответчик №2) вынес неверное решение т.к., согласно Конституция Штата San Andreas. Глава VIII Статья 58., Закон о San Andreas National Guard и Процессуальный Кодекс SA находяться на одном уровне по иерархии/силе. И в данном случае, считаю, что они дополняют друг друга. Следуя из этого, обыскать ТС я имел право, и прокурор вынес неправильное решение, а задержанный является преступником. Прошу Федеральный Суд разобраться в ситуации.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка 1*][*Гиперссылка 2*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчика №1, сотрудника LSPD Happa Vorovskoy (н.п. 30033), виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.8 УАК.
2. Признать ответчика №2, сотрудника GOV Xanthe White, виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК.

Дата подачи искового заявления: 25.12.2025
Подпись истца или его представителя: Visage Revolution​

 

[DreadDim123]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления​ 27 Декабря 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №2861 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Seiju Continental ​

 

[Dante.Delamore]

 

[Sea Nyam]

Данное исковое заявление не может быть рассмотрено в рамках IC в связи с ООС нарушениями.
Истец понесет наказание за NRP из-за отсутствия отыгровки обыска багажника и дальнейшего задержания на основании этого NRP действия.