- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]
Данные истца:Юридическое представительство:[нет]
Имя Фамилия: Dima Bamberhg
Номер паспорта (ID-card): 11885
Номер телефона: 9183317
Электронная почта: dima_bamberhg@sa.com
Данные ответчика:
Имя фамилия: Maga Continental
Место работы: GOV
Должность:
Идентификационный знак:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
20 декабря 2025 года в 02:17 я, как адвокат, приняв вызов, прибыл в Федеральную тюрьму «Болингброук» для оказания квалифицированной юридической помощи задержанным. В ходе конфиденциальной беседы с доверителями мною была установлена следующая совокупность грубых нарушений норм процессуального законодательства штата Сан-Андреас, допущенных сотрудником Секретной Службы (USSS) в процессе их задержания и доставки.Согласно пояснениям доверителей, сотрудник USSS, осуществляя задержание, не выполнил требование статьи 2 Главы II Процессуального кодекса (ПК), а именно пункты "а" и "б", обязывающие сотрудника незамедлительно предъявить задержанным свое удостоверение, нашивку, жетон или служебный бейдж установленного формата для однозначной идентификации своей личности и должностного положения. Данное нарушение является самостоятельным и существенным, так как ставит под сомнение законность самого начала процессуальных действий в отношении моих доверителей.
Далее, ключевое нарушение, затрагивающее фундаментальные права на защиту, было допущено при разъяснении прав. Правило Миранды, предусмотренное пунктом "г" статьи 2 Главы II ПК, было зачитано сотрудником USSS только в Федеральной тюрьме, уже после проведения фактического задержания, транспортировки и, как можно предположить, предварительных опросов или иных коммуникаций. Согласно статье 2 Главы VI Процессуального кодекса, доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми. В частности, пункт "а" части 2 указанной статьи прямо относит к недопустимым любую информацию, полученную от задержанного до того, как ему были зачитаны его права. Следовательно, все сведения, полученные от моих доверителей до момента зачтения им прав в ФТ, подлежат безусловному исключению из материалов дела как добытые незаконным путем.
Кроме того, в действиях сотрудника USSS усматривается нарушение принципа презумпции невиновности, закрепленного в статье 1 Главы VI ПК. Сотрудник, по словам доверителей, не имел возможности идентифицировать конкретное лицо, совершившее выстрел, ввиду того, что все находились в масках, и не представил в ходе задержания каких-либо объективных доказательств (видеозаписи, показаний свидетелей, вещественных доказательств, однозначно связывающих каждого задержанного с совершением преступления). Таким образом, задержание и последующее обвинение были основаны не на доказательствах, а на предположениях и догадках, что прямо противоречит пункту "г" статьи 1 Главы VI ПК, запрещающему основывать обвинительный приговор на предположениях. Отсутствие доказательств вины каждого конкретного лица также является основанием для прекращения уголовного преследования за отсутствием состава преступления в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 2 Главы I ПК.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 1.1, 2 Закона «Об адвокатской деятельности», предоставляющими мне право защищать права доверителей всеми не запрещенными законом средствами, Главой VI Процессуального кодекса о недопустимых доказательствах, Главой VIII ПК о праве на обжалование, а также статьями 16.1, 16.5 Уголовно-административного кодекса (УАК),
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика: служебную видеофиксацию от 20.12.25, все материалы дела задержанного, служебные записи и отчёты задержания и обыска.
3. Иные материалы: Выезд к задержанному
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:- Обязать Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас провести служебную проверку в отношении сотрудника GOV Maga Continental на предмет халатности (ст. 15.6 УК).
- Направить материалы в отношении сотрудника GOV в прокуратуру для проверки на предмет превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УК) и самоуправства (ст. 17.5 УК).
Дата подачи искового заявления: 20.12.2025
Подпись истца или его представителя: Dima Bamberg
