Рассмотрено Исковое заявление №2748

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
zxcrazeeee

zxcrazeeee

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Killua DeRayzaki
Номер паспорта (ID-card): 239806
Номер телефона: +7671789
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Mark Forbez
Место работы: Говермент
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Killua DeRayzaki, обращаюсь с настоящим заявлением в отношении сотрудника прокуратуры Mark Forbez, который допустил нарушение служебных обязанностей и норм Этического кодекса, что привело к необоснованному привлечению лица к административной ответственности ориентировочно в 23:20 - 23:50 10.12.2025г.
Сотрудник прокуратуры выдвинул официальное требование о предоставлении документов конкретному сотруднику LSPD. Однако вместо исполнения требования надлежащим лицом документы были предоставлены совершенно другим сотрудником LSPD, что делает такие материалы юридически недействительными.
Несмотря на это, прокурор:
  • не проверил надлежащего субъекта исполнения требования;
  • не убедился, что документы предоставлены тем лицом, которому требование было адресовано;
  • принял документы, нарушающие процессуальный порядок;
  • на основании этих неправильных документов сделал вывод о виновности лица.

Это говорит о небрежности, отсутствии должной внимательности и нарушении принципа объективности, предусмотренного Этическим кодексом прокуратуры.
Прокурор обязан:
  • обращаться с требованием к конкретному должностному лицу;
  • контролировать, что ответ получен именно от адресата требования;
  • не использовать материалы, полученные с нарушением процесса;
  • не привлекать лиц к ответственности при отсутствии корректных доказательств.

Однако вместо этого он:
  • использовал документы, которые юридически не имеют силы,
  • допустил формальный подход,
  • необоснованно привлёк лицо к ответственности.

Таким образом, в действиях прокурора усматривается халатность, выразившаяся в непроверке процессуальной правильности исполнения требования и вынесении необоснованного решения.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Провести служебную проверку действий сотрудника прокуратуры.
  2. Установить факт нарушения служебных обязанностей и Этического кодекса.
  3. Принять меры дисциплинарного воздействия.
  4. Исключить из материалов дела документы, предоставленные ненадлежащим лицом.
  5. Пересмотреть вынесенное решение, основанное на подписанных неуполномоченным сотрудником документах.

Дата подачи искового заявления: 11.12.2025
Подпись истца: Kill.DeRay​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления​
11 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​
11.12.2025г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Killua DeRayzaki, против сотрудника Прокуратуры Mark Forbez. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • Провести служебную проверку действий сотрудника прокуратуры.
  • Установить факт нарушения служебных обязанностей и Этического кодекса.
  • Принять меры дисциплинарного воздействия.
  • Исключить из материалов дела документы, предоставленные ненадлежащим лицом.
  • Пересмотреть вынесенное решение, основанное на подписанных неуполномоченным сотрудником документах.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Исковое заявление №2748 от гражданина Killua DeRayzaki, против сотрудника Прокуратуры Mark Forbez принять к производству в рамках Федерального суда штата Сан-Андреас.
  2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  3. Направить материалы настоящего дела в Cлужбу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
  5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1765471937230.png
​
 
Последнее редактирование:

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
КОРРЕКТИРОВОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об изменении даты в определении о принятии настоящего искового заявления ​
14 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​
11.12.2025г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Killua DeRayzaki, против сотрудника Прокуратуры Mark Forbez. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • Провести служебную проверку действий сотрудника прокуратуры.
  • Установить факт нарушения служебных обязанностей и Этического кодекса.
  • Принять меры дисциплинарного воздействия.
  • Исключить из материалов дела документы, предоставленные ненадлежащим лицом.
  • Пересмотреть вынесенное решение, основанное на подписанных неуполномоченным сотрудником документах.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Однако судом была допущена опечатка в дате публикации определения, в связи с чем было принято решение о публикации корректировочного определения.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Скорректировать дату определения о принятии настоящего искового заявления на 11.12.2025г.
  2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
  3. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1765686839882.png
​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном формате ​
14 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​
11.12.2025г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Killua DeRayzaki, против сотрудника Прокуратуры Mark Forbez. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • Провести служебную проверку действий сотрудника прокуратуры.
  • Установить факт нарушения служебных обязанностей и Этического кодекса.
  • Принять меры дисциплинарного воздействия.
  • Исключить из материалов дела документы, предоставленные ненадлежащим лицом.
  • Пересмотреть вынесенное решение, основанное на подписанных неуполномоченным сотрудником документах.

14.12.2025г. Прокуратурой штата, в лице Прокурора Houford Wheels, предоставила материалы делопроизводства DJP-2748 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика сохранена):

  1. Признать сотрудника GOV Mark Forbez [240252] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA. Признать ответчика виновным в нарушении пункта б) ст. 7 гл. III Кодекса этики и служебного поведения. Назначить меру наказания в виде штрафной санкции размером 70.000$.
  2. Признать постановление прокуратуры от 10.12.2025 под номером 5180 недействительным.
  3. Признать сотрудника LSPD Killua DeRayzaki [239806] виновным в нарушении пункта г) ст. 7 гл. III Кодекса этики и служебного поведения и назначить штрафную санкцию в размере 10.000$.

По мнению суда, в данном делопроизводстве достаточно данных для вынесения решения и отсутствие необходимости в доказывании каких-либо фактов. Согласно ст.12 действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, 09.12.2025г. Федеральным Судом, в лице Федерального Судьи Marius D. Santoro, было принято решение о рассмотрении данного искового заявления в заочном формате.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Направить материалы настоящего дела в Службу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас для уведомления сторон о намерении суда рассмотреть дело в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам представить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Разъяснить стороне ответчика(ов) о том, что отказ или игнорирование возможности предоставление письменных показаний по существу дела будет расценена судом как отказ от защиты своих прав и признания вины в полном объёме;
  4. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
  5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента публикации, и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
  6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1765701875722.png
​
 
Последнее редактирование:
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Killua DeRayzaki
Номер паспорта (ID-card): 239806
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: +7671789
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я подаю настоящие ходатайство с целью исполнения 2-го пункта настоящего определения.
Суть ходатайства:​
Находясь в федеральной тюрьме, за моими действиями и действиями других государственных служающих следил сотрудник прокуратуры Mark Forbez(далее - ответчик). С решением государственного обвинительно согласен частично. Так как у меня есть полная запись того дня я прекрасно понимаю что ни к кому не обращался на "ты" или не пытался как либо проявить к кому либо неуважение. В чем заключается моя виновность по главе III статье 7 части 2 пункта г кодекса этики и служебного поведения государственных служающих? С этим я полностью не согласен и свою виновность не признаю. Также мне придельно неясно почему ответчика просят признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA. Признать ответчика виновным в нарушении пункта б) ст. 7 гл. III Кодекса этики и служебного поведения? У нас имеется неоспоримое докательство по статье 16.4 УАК SA. Ответчик четко видел и осознавал кто ему предоставил документы, более того он их взял и ознакомился. К тому же почему сторона государственного обвинения запрашивает меру наказания в виде штрафа в размере 70.000$? У нас также имеются неоспоримые доказательства отягчающих факторов прописанных в 4.4 УАК SA(совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти) и с учетом данных факторов, основываясь на главу I статью 2 часть 4 ПК, а именно адекватность, для ответчика необходимо избрать более строгое наказание в виде лишения свободы.

С уважением Killua DeRayzaki

Дата подачи ходатайства: 14.12.2025
Подпись заявителя: Kill.DeRay​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по настоящему исковому заявлению ​
16 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​
11.12.2025г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Killua DeRayzaki, против сотрудника Прокуратуры Mark Forbez. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • Провести служебную проверку действий сотрудника прокуратуры.
  • Установить факт нарушения служебных обязанностей и Этического кодекса.
  • Принять меры дисциплинарного воздействия.
  • Исключить из материалов дела документы, предоставленные ненадлежащим лицом.
  • Пересмотреть вынесенное решение, основанное на подписанных неуполномоченным сотрудником документах.

14.12.2025г. Прокуратурой штата, в лице Прокурора Houford Wheels, предоставила материалы делопроизводства DJP-2748 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика сохранена):

  1. Признать сотрудника GOV Mark Forbez [240252] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA. Признать ответчика виновным в нарушении пункта б) ст. 7 гл. III Кодекса этики и служебного поведения. Назначить меру наказания в виде штрафной санкции размером 70.000$.
  2. Признать постановление прокуратуры от 10.12.2025 под номером 5180 недействительным.
  3. Признать сотрудника LSPD Killua DeRayzaki [239806] виновным в нарушении пункта г) ст. 7 гл. III Кодекса этики и служебного поведения и назначить штрафную санкцию в размере 10.000$.

По мнению суда, в данном делопроизводстве достаточно данных для вынесения решения и отсутствие необходимости в доказывании каких-либо фактов. Согласно ст.12 действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, 09.12.2025г. Федеральным Судом, в лице Федерального Судьи Marius D. Santoro, было принято решение о рассмотрении данного искового заявления в заочном формате, предоставив сторонам право на представление своих письменных показаний по существу дела, однако дополнительные показания поступили лишь от стороны истца.

В ходе изучения материалов делопроизводства установлен факт:
  • 10.12.2025г. В 23:28 по местному времени происходили процессуальные разбирательства, не относящиеся к данному судопроизводству. В ходе данных разбирательств сотрудник Прокуратуры, Ответчик (( Mark Forbez [н.п.240252] )) позволил себе обращение к государственному служащему на "ты", что, по мнению суда, нарушает действующее законодательство, а именно ст. 7 гл. III действующего Кодекса этики и служебного поведения, а именно пункт г);
  • Так же, судом был установлен факт публикации ответчиком постановления №5180 от 10.12.2025г. на имя истца, в котором прокуратура штата, в лице ответчика привлекает истца к административной ответственности и обязует произвести оплату штрафной санкции в размере 20.000$ (двадцати тысяч долларов США). Однако, по невнимательности ответчика истец был неправомерно привлечен к ответственности. В данном деянии, Федеральный суд, в лице Федерального судьи Marius D. Santoro, усматривает состав уголовного преступления, предусмотренного ст.6 гл.15 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, ввиду халатного отношения к своим должностным обязанностям, и невнимательности при проверке принадлежности документов указанному лицу;
  • Так же, суд усматривает необходимым отменить постановление Прокуратуры №5180, опубликованное ответчиком 10.12.2025г. о привлечении истца к вышеуказанной штрафной санкции;
Cогласно ст.6 гл.15 УАК:
🟥15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. (См. комментарий к ст. 15.6) - От 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф до 50.000$.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние на
значенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.



На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

РЕШИЛ:​
  1. Прошение истца по настоящему исковому заявлению - удовлетворить частично;
  2. Признать ответчика (( Mark Forbez [н.п.240252] )) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.6 гл.1 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, виновным, и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ (пятидесяти тысяч долларов США) в пользу казны штата без процедуры увольнения с действующей государственной должности;
  3. Отменить постановление Прокуратуры №5180 от 10.12.2025г. ввиду неправомерного привлечения к ответственности;
  4. Установить срок исполнения п.2 настоящего решения ответчиком (( Mark Forbez [н.п.240252] )) - 48ч. с момента публикации настоящего решения;
  5. Обязать ответчика (( Mark Forbez [н.п.240252] )) отчитаться перед председательствующим Федеральным судьей на электронную почту [email protected] об оплате наложенной штрафной санкции в срок, не превышающий 72 часов с момента публикации настоящего определения;
  6. Разъяснить ответчику (( Mark Forbez [н.п.240252] )) о том, что в случае неуплаты штрафной санкции или же не предоставлении отчетности об оплате, наложенной Федеральным судом в срок повлечет за собой иное наказание, предусмотренное ст.6 гл.15 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;
  7. Взыскать с премиальных средств Прокурутуры в пользу истца (( Killua DeRayzaki (н.п.239806) )) денежную сумму в размере 50.000$ (пятидесяти тысяч долларов США) в качестве моральной компенсации;
  8. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента публикации, и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
  9. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1765901165598.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху