Рассмотрено Исковое заявление №2717

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
iAmidomaru

iAmidomaru

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​
Данные истца:
Имя Фамилия: Dima Bamberhg
Номер паспорта (ID-card): 11885
Номер телефона: 9183317
Электронная почта: dima_bamberhg@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Yaroslav Notorious
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
07 декабря 2025 года примерно в 00:40 я, Dima Bamberhg, действуя в качестве защитника, прибыл в Федеральную тюрьму «Болингброук» для оказания юридической помощи задержанному. В ходе процессуальных действий сотрудник Федерального Расследовательского Бюро инициировал личный обыск гражданина на основании требования снять маску, при этом не предоставив прямого, исполнительного и законного распоряжения в соответствии с Главой IX Процессуального кодекса, а также нарушив предусмотренный 10-секундный интервал для выполнения требований, что является грубым нарушением процедуры применения силы. Сотрудник не обосновал правовую необходимость снятия маски, не разъяснил причину обыска и не предоставил законных оснований для его проведения, предусмотренных Главой V Процессуального кодекса, что делает его последующие действия неправомерными, а задержание по статье 17.6 Уголовно-административного кодекса – необоснованным, поскольку состав правонарушения отсутствует ввиду отсутствия законного требования. Несмотря на это, прокурор Yaroslav Notorious, осуществлявший надзор за процессом, проигнорировал моё слово о признании доказательств недопустимыми в соответствии с Главой VI Статьёй 2 Процессуального кодекса, а также не отреагировал на явные нарушения процедуры со стороны сотрудника ФИБ, включая непредоставление им исправной видеофиксации, и вынес решение, основываясь на повреждённой видеозаписи, тем самым нарушив мои права как защитника на осуществление квалифицированной юридической помощи, права задержанного на справедливое разбирательство и презумпцию невиновности. Действия прокурора Yaroslav Notorious свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, выразившемся в игнорировании процессуальных норм, санкционировании решения, основанного на недопустимых доказательствах и грубых процедурных нарушениях, что содержит признаки халатности (статья 15.6 УК) и, возможно, соучастия в превышении должностных полномочий (статья 15.1 УК) сотрудником ФИБ, а также нарушает принципы законности и объективности, закреплённые в Законе «О прокуратуре штата Сан-Андреас» (Глава I, Статьи 1, 2). Указанные нарушения привели к существенному ущемлению моих профессиональных прав как лица, оказывающего юридическую помощь, и прав моего доверителя, что требует судебного вмешательства в целях восстановления законности.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика и сотрудника ФИБ: служебную видеофиксацию от 07.12.25, все материалы дела задержанного, служебные записи и отчёты прокурора Yaroslav Notorious, протоколы задержания и обыска.
3. Иные материалы: Выезд к задержанному
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​
На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Признать действия прокурора Yaroslav Notorious от 07.12.25 противоречащими нормам Процессуального кодекса (Глава VI, Статья 2; Глава IX) и Закона «О прокуратуре».
  2. Признать незаконным задержание гражданина по статье 17.6 УК и отменить все связанные с ним процессуальные решения.
  3. Обязать Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас провести служебную проверку в отношении прокурора Yaroslav Notorious на предмет халатности (ст. 15.6 УК) и соучастия в превышении полномочий сотрудником ФИБ.
  4. Направить материалы в отношении сотрудника ФИБ в прокуратуру для проверки на предмет превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УК) и самоуправства (ст. 17.5 УК).
Дата подачи искового заявления: 09.12.2025
Подпись истца или его представителя: Dima Bamberg​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​
09 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №2717 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Ava Henderson
моя подпись мелочь.png
​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении судебного производства
​
16 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Ava Henderson, рассмотрев все материалы и показания в рамках производства по настоящему исковому заявлению,
​
УСТАНОВИЛ:
​
9 декабря 2025 года ИСТЕЦ (( Dima Bamberhg (Номер паспорта (ID-card): 11885).)) обратился с исковым заявлением в суд, указывая в своём исковом заявлении, что его права были нарушены сотрудником Goverment прокурором Yaroslav Notorious вследствии чего просил суд о привлечении ответчика к уголовной ответственности;
​
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Признать действия прокурора Yaroslav Notorious от 07.12.25 противоречащими нормам Процессуального кодекса (Глава VI, Статья 2; Глава IX) и Закона «О прокуратуре».
  2. Признать незаконным задержание гражданина по статье 17.6 УК и отменить все связанные с ним процессуальные решения.
  3. Обязать Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас провести служебную проверку в отношении прокурора Yaroslav Notorious на предмет халатности (ст. 15.6 УК) и соучастия в превышении полномочий сотрудником ФИБ.
  4. Направить материалы в отношении сотрудника ФИБ в прокуратуру для проверки на предмет превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УК) и самоуправства (ст. 17.5 УК).
09.12.2025 года Федеральным судом, в лице Федерального судьи Ava Henderson, было вынесено Определение принятии настоящего искового заявления, согласно которому материалы настоящего дела были направлены в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, а также в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда.

Согласно Постановлению №2717 от 09.12.2025 Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора August DeSeties, приняла к производству настоящие материалы направленные Федеральным судом, а также сообщила о том, что по окончании производства в адрес суда будет направлено соответствующее уведомление.

На основании Постановления №5179 от 10.12.2025 Прокуратура штата Сан-Андреас, возбудила уголовное дело и истребовала необходимую информацию в отношении ответчика, а именно полные личные дела, сведения по кадровой отчетности, а также контактные данные сотрудников.

13.12.2025 года Прокуратура штата, в лице Старшего Прокурора Coden Сontinental, предоставила материалы делопроизводства DJP-2717 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующее заключение (вся грамматика сохранена):

В результате проведённого расследования по Уголовному делу DJP - 2717, на основании изучения имеющихся материалов дела, полученных в ходе расследования, Старший прокурор Coden Continental выносит перед Вами заключение, с рекомендуемыми мерами пресечения и регулирования в отношении ответчика по данному Уголовному делу:
  1. В результате проверки было установлено, что со стороны ответчиков не совершалось никаких процессуальных действий в отношении истца. Ответчики не проводили задержаний, арестов, обысков, допросов либо иных действий, которые могли бы повлечь нарушение прав истца.
  2. В связи с этим Прокуратура штата не усматривает в действиях ответчиков признаков преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК штата (халатность), так как отсутствует факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения служебных обязанностей.
  3. Также не установлены признаки преступления, предусмотренного статьёй 17.5 УАК штата (самоуправство), поскольку ответчики не совершали самовольных действий без законных оснований.
  4. Кроме того, в ходе расследования не выявлено признаков преступления, предусмотренного статьёй 15.1 УАК штата (превышение должностных полномочий), так как ответчики не выходили за пределы своих полномочий и не совершали действий, нарушающих законодательство штата.
  5. На основании вышеизложенного Прокуратура штата приходит к выводу, что в действиях ответчиков отсутствует состав преступления.
Изучив Уголовное дело DJP - 2717, суд установил, указанное в исковом заявлении, имело место 07 декабря 2025 года примерно в 00:40 по местному времени, а из материалов дела суд усматривает видеофиксацию ответчика, согласно которой он действительно находился на территории Федеральной тюрьмы в 00:42 по местному времени, при этом на законное требование сотрудника SASPA дал обоснование, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, однако приехал как государственный адвокат по вызову сотрудника [ LSSD | SPU | №129080 | W.D ].

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №2717 в связи с отсутствием доказательств.

2. Настоящее постановление препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Разъяснить сторонам, что судебное производство по настоящему исковому заявлению может быть возобновлено, в случае обнаружения новых доказательств.

4. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Ava Henderson

моя подпись мелочь.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху