Рассмотрено Исковое заявление №2646

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

diagnoz2221

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия:Grizza Stiller
Номер паспорта (ID-card):97978
Номер телефона:7352171
Электронная почта: grizz91010

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Meepo Maffin
Номер паспорта(ID-card):17100
Номер адвокатской лицензии:-
Номер договора: 554
Номер телефона:1915870
Электронная почта:[email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Danil_Rakuzyan
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак:[ LSPD | CPD | 64823 | D.R ]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Примерно 27.11.2025 в (10:00) по местному времени. Grizza Stiller стоял на почте и нечаянно матюкнулся после чего сотрудник Danil_Rakuzyan дал требование о предоставление паспорта. Истец подчинился и дал ему паспорт после чего ему был выписан штраф по статье (12,6,1 уак ) после чего истец оплатил штраф и из бумбокса рядом начались доносится маты. После чего Истец начал бежать к выходу и сзади него доносится просьба об остановке на месте истец подумал что даная просьба к нему не относится и побежал дальше после чего по нему был открыт огонь из спец средства (тайзер). Истца задержал сотрудник Danil_Rakuzyan по статье 17.6 уак хотя законного требования к нему адресовано не было. После чего сотрудник приехал в кпз лспд и спросил будет ли он оплачивать штраф за 17.6 уак истец отказался и после чего сотрудник элиминировал статью 17.7 уак. Истец запросил адвоката и по его приезду и досудебного разбирательства адвокат вынес рекомендацию об освобождение задержанного по итого сотрудник рекомендации не послушался и арестовал истца за статью 17.7 уак.



МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 уак и 12.8 уак).
2. Аннулировать запись о судимости по статьям (17.7 уав) за (27.11.2025).
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $(100000) в пользу истца.
4. Пример: Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $(50000).


Дата подачи искового заявления:27.11.2025
Подпись истца или его представителя:M.Maffin​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления
29 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №2646 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Ira Rayzaki
1760652047146o00q0ht1_1.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
30 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 30.11.2025 в 18 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Ira Rayzaki
1760652047146o00q0ht1_1.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
01 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Ira Rayzaki, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению,​
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2025 года в канцелярию Федерального суда поступило Исковое заявление №2646 от гражданина Meepo Maffin, который фигурировал по данному судопроизводству в качестве представителя Истца Grizza Stiller (н.п. 97978), против сотрудника Полицейского департамента Danil Rakuzyan (н.п. 64823). В своем исковом заявлении сторона обвинения, в лице истца и его представителя, просит следующее:

1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 12.8 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас
2. Аннулировать запись о судимости по статье 17.7 от 27.11.2025 в 10:41
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред, в размере 100.000$ в пользу истца.

29 ноября 2025 года Федеральный суд, в лице Федерального судьи Ira Rayzaki публикует определение о принятии Искового заявления, посредством которого направляет материалы настоящего дела в прокуратуру для последующего проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

29 ноября 2025 года прокуратурой штата, в лице прокурора Milli Arders, в канцелярию Федерального суда были предоставлены все материалы Уголовного дела DJP-2646. В данном делопроизводстве прокуратура испрашивает следующее:

1. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Danil_Rakuzyan [н.п. 64823] )), виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса. Назначить меру наказания в виде штрафной санкции в размере 50.000$.
2. Признать запись о судимости ИСТЦА (( Grizza Stiller [н.п. 97978] )) за 27.11.2025 в 10:41 по местному времени подлежащей аннулированию.
3. Взыскать с премиальных средств LSPD денежную сумму в размере 30.000$ в пользу ИСТЦА (( Grizza Stiller [н.п. 97978] )) в качестве материальной компенсации.

В ходе рассмотрения материалов дела, в том числе предоставленной Ответчиком видеофиксации, прокуратура штата Сан-Андреас установила, что сотрудник Полицейского департамента Danil_Rakuzyan при обращении к гражданину Grizza Stiller допустил нарушение требований Главы 3 Статьи 6 Части 1 Закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос", выразившееся в отсутствии надлежащего представления и идентификации себя как сотрудника государственной структуры, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В связи с установленным фактом отсутствия надлежащего представления со стороны сотрудника Полицейского департамента Danil Rakuzyan, Прокуратура штата Сан-Андреас пришла к выводу о том, что предъявленные им гражданину Grizza Stiller требования не могут считаться законными, а следовательно, гражданин не был обязан их выполнять.

Кроме того, в ходе рассмотрения материалов дела установлено, что в отношении гражданина Grizza Stiller были применены специальные средства. Учитывая незаконность требований, выдвинутых Ответчиком Danil Rakuzyan, применение специальных средств является нарушением установленных стадий применения силы.

В связи со всем вышеизложенным, а также принимая во внимание незаконность выдвинутых требований и неправомерное применение специальных средств, Прокуратура штата Сан-Андреас усмотрела в действиях сотрудника Полицейского департамента Danil Rakuzyan состав правонарушения уголовного характера, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

Рассмотрев материалы Уголовного дела DJP-2646 и заслушав доводы сторон, суд пришел к следующему:

В ходе судебного разбирательства были предоставлены дополнительные материалы, а именно, расширенная видеозапись инцидента. Проанализировав данную видеофиксацию, суд установил, что в действительности сотрудник Полицейского департамента Danil Rakuzyan, выступающий в качестве Ответчика, в момент обращения к гражданину Grizza Stiller, представился и идентифицировал себя надлежащим образом, согласно требованиям закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос", а именно, в соответствии с Главой 3, Статьей 6, Частью 1.

На основании установленных фактов, суд приходит к выводу, что требования, выдвинутые Ответчиком Danil Rakuzyan к гражданину Grizza Stiller, были правомерными, обоснованными и соответствовали действующему законодательству. Учитывая законность и обоснованность выдвинутых требований, применение специальных средств в отношении Истца Grizza Stiller признается законным и соответствующим установленным процедурам.

Принимая во внимание вышеизложенное, Федеральный суд, в лице Федерального судьи Ira Rayzaki,​
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от заявителя - оставить без удовлетворения.

2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - оставить без удовлетворения.

3. Снять все обвинения с ОТВЕТЧИКА №1 (( Danil_Rakuzyan (н.п. 64823) )), предъявленные сторонами истца и государственного обвинения.

4. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​
Федеральный судья
Ira Rayzaki
1760652047146o00q0ht1_1.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху