- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Отсутствует
Юридическое представительство: Отсутствует
Данные истца:
Имя Фамилия: Antonio Trasy
Номер паспорта (ID-card): 273397
Номер телефона: +(1)-516-106
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Roberto Cavaliere
Место работы: Government, Министерство Юстиции
Должность: Старший Прокурор
Идентификационный знак: Не известен
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Goga Sympathy
Место работы: Government, Министерство Юстиции
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Не известен
Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Не известны
Место работы: Government, Секретная Служба
Должность: Агент USSS
Идентификационный знак: CAT #089
Данные ответчика №4:
Имя фамилия: Lucas Ocean
Место работы: Не известно
Должность: Не известно
Идентификационный знак: Не известен
Данные ответчика №5:
Имя фамилия: Daniel Blaise
Место работы: Government, Коллегия Адвокатов
Должность: Государственный адвокат
Идентификационный знак: Не известен
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ ПРОКУРОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ВОССТАНОВЛЕНИИ НАРУШЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ
Обстоятельства дела: 15.11.2025 в 20:58 меня задержал в коридоре мэрии Лос‑Сантос сотрудник USSS отдела CAT (жетон №089). Задержание мотивировано видеозаписью, якобы переданной старшему прокурору Roberto Cavaliere электронной почтой от гражданина (ответчик №4). При задержании и оформлении материалов допущены процессуальные нарушения: отсутствие документального подтверждения передачи видеозаписи прокурору, не истребованы показания организатора (ответчик №5) и соучастников, устное ходатайство об отводе прокурора Goga Sympathy (ответчик №2) было приняты формально, но фактически проигнорировано; ряд обязательных следственных действий (допросы, документирование) не совершены. Мною также было выдано лицензионное свидетельство адвоката без прохождения экзамена по просьбе бывшего коллеги — факт организации и вознаграждения указанного действия требует проверки в рамках настоящего истребования доказательств.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Гиперссылка
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
- Признать недействительными процессуальные решения и иные процессуальные действия старшего прокурора Roberto Cavaliere (ответчик №1) и прокурора Goga Sympathy (ответчик №2), допущенные при задержании и при дальнейшем оформлении материалов дела; (основание: нарушение принципов надлежащего расследования и документирования — Процессуальный кодекс штата San‑Andreas, гл. VI, ст.1; Закон о прокуратуре ст.1, ст.30.1);
- Обязать ответчика №1 представить в суде письменные доказательства законности получения видеозаписи, положенной в основу задержания, либо признать эту видеозапись недопустимым доказательством; (основание: недопустимые доказательства — Процессуальный кодекс, гл. VI, ст.2 ч.1—2);
- истребовать у органов следствия и прокуратуры:
- сведения о возбуждении уголовного/административного производства в отношении лица, производившего видеофиксацию (ответчик №4), и организатора (ответчик №5);
- информацию о наличии или отсутствии досудебного соглашения о сотрудничестве между указанными лицами и старшим прокурором;
- документацию и подтверждения соблюдения процессуальной процедуры при получении, передаче и оформлении видеозаписи (протоколы, приказы, переписка, отчёты). (основание: обязанность документальной отчётности — Процессуальный кодекс, гл. II, ст.2.6; Закон о прокуратуре, ст.31.2);
- Обязать органы следствия провести в рамках расследования и в пределах своих компетенций следующие процессуальные действия: допрос организатора (ответчик №5), допрос владельца/передатчика видеозаписи (ответчик №4), истребование переписки между указанными лицами и прокурором; (основание: перечень следственных действий и их оформление — Процессуальный кодекс, ст.3; ст.6 ч.1);
- Произвести проверку в отношении прокурора Goga Sympathy (ответчик №2) на предмет объективности, беспристрастности, а также уклонения от обеспечения надлежащего процессуального порядка, и по результатам проверки дать официальную оценку соблюдения им процессуальных обязанностей; (основание: Закон о прокуратуре, гл. IV);
- Установить причины, по которым заявления истца о привлечении организатора и соучастников не были исследованы и истребованы в ходе задержания; обязать дать официальную мотивированную оценку этим обстоятельствам; (основание: принципы адекватности и письменной отчётности расследования — Процессуальный кодекс, ст.2 ч.4, ч.6);
- При наличии нарушений — применить предусмотренные законом дисциплинарные и иные меры в отношении ответчиков и направить материалы для принятия процессуальных решений по привлечению виновных; (основание: Закон о прокуратуре, ст.15, ст.23 и др.).
Дата подачи искового заявления: 16 ноября 2025 года
Подпись истца или его представителя:
Подпись истца или его представителя:
