ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении делопроизводства на доработку 13 ноябрь 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального судьи Aleksey Expluse, ознакомившись с материалами делопроизводства DJP-2498,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2025 года в 19:46 по местному времени в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас поступило делопроизводства DJP-2498 от прокуратуры штата Сан-Андреас.
При инициировании процедуры первичного ознакомления с указанным уголовным делопроизводством, а также при первичном изучении материалов дела, имеющихся в деле, было установлено, что в них содержатся многочисленные отклонения от требований юридической точности, полноты и внутренней последовательности, что создает угрозу дальнейшему судебному разбирательству, а также ставит под сомнение достоверность и легитимность представленных материалов. Данная ситуация требует пристального внимания суда, а также незамедлительных мер по исправлению выявленных ошибок и несоответствий в установленные сроки, во избежание возможных негативных последствий.
Во-первых, при ознакомлении с материалами дела обнаружено, что в заключении, подготовленном по итогам рассмотрения, содержится следующая фраза: «В результате проведённого расследования по делу DJP-2474, на основании изучения имеющихся материалов, полученных в ходе следственных действий, Прокуратура штата Сан-Андреас...». Данный текст, несомненно, вызывает серьезные сомнения в части точности и внутренней логической последовательности, поскольку он противоречит информации, содержащейся в самом деле или в сопутствующих документах, где указан иной номер дела, и указывается иная нумерация, не соответствующая обозначенной в вышеуказанном заключении.
Данное несоответствие не только нарушает принципы внутренней последовательности юридического документа, но и создает риск недопонимания, а также ставит под сомнение надежность и целостность всей документационной базы, что, в свою очередь, может повлечь за собой недостоверность выводов, сделанных судом или прокурором, что безусловно может оказать негативное влияние на этапе рассмотрения дела.
Во-вторых, при анализе заключения, указанного ранее делопроизводства, было выявлено, что в его текстовой части указывается следующее: «Не признать ответчика сотрудником LSSD Vitaly Hollywood [н.п 261870], виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.1, 17.5, 16.5 Уголовно-административного кодекса». Однако же, в самом начале делопроизводства, в разделах, содержащих сведения о личности обвиняемого, фигурирует иное лицо - гражданин США "Lucifer Foxworth [н.п 179700]".
Это явное противоречие в элементах фактических данных свидетельствует о полной либо частичной ошибке в указании личности ответчика, что может привести к неправильным юридическим выводам, а также к неправильной идентификации лица, что влечет за собой безусловные риски.
В-третьих, определение автора и ведущего прокурора, указанных в материалах, вызывает еще более серьезные сомнения. В отдельных строках уголовного делопроизводства фигурируют сведения, что «Anthony Ocean» является лицом, подготовившим или подписавшим данный документ. Вместе с тем, более внимательное изучение приложенных материалов, включая протоколы, служебные записки и соответствующую документацию, выявляет, что в качестве ведущего прокурора указаны иные лица, а именно: «Renat Antheric» и «Renat Moriarty».
Данное различие и противоречие в идентификационных данных, а также в указании должностных лиц - авторов документа, создают исключительно серьезные подозрения в отношении подлинности представленных материалов, а также могут свидетельствовать о намеренном введении в заблуждение либо о возможной ошибке технического или человеческого характера. Это, в свою очередь, подрывает доверие к документам и вызывает необходимость проведения дополнительных проверок, а также немедленного исправления ошибок, чтобы исключить возможность дальнейших манипуляций или искажений информации, а также предотвращения распространения ложных данных в рамках судебного процесса.
В-четвертых, при анализе данных, указанных в разделе «Материалы дела» обнаружена крайне серьезная техническая ошибка: ссылка с номером «2», обозначающая «Уведомление ответчика», либо отсутствует, либо является неактивной, «неработающей». Это создает препятствия для лиц, участвующих в процессе в получении полного доступа к информации, которая должна быть предоставлена в рамках дела, что нарушает права сторон на доступ к материалам и может тормозить весь процесс судебного рассмотрения.
В связи с этим Федеральный суд выражает крайнюю необходимость осуществления немедленных мер по исправлению данного недоразумения. Также при повторной ситуации продублировать информацию, скрывающуюся за ссылкой на электронный почтовый ящик председательствующего судьи.
А также, в-пятых, одним из значительных и системных недостатков, выявленных при первичном ознакомлении с материалами дела, является неоднократное нарушение норм литературного и юридического русского языка. Обнаружены многочисленные ошибки орфографического, пунктуационного, стилистического и грамматического характера, а также неуместное употребление терминов, неправильная формулировка предложений, что значительно усложняет восприятие текстов, искажает смысловую структуру и создает дополнительные сложности для представителей сторон, а также для суда в интерпретации указанного.
В заключение всего вышеупомянутого, Федеральный судья Aleksey Expluse настоятельно требует безотлагательного, а также своевременного устранения всех, указанных ранее, недочётов, пересмотра и корректировки текста с целью приведения его в максимально возможное соответствие действительности, а также строгим стандартам правовой письменности и стилистики.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Направить материалы дела DJP-2498 Прокуратуре штата Сан-Андреас для дополнительной проверки и (или) проведения дополнительных действий для устранения выявленных в мотивировочной части настоящего определения недостатков и получения недостающих доказательств.
2. Предоставить Прокуратуре штата Сан-Андреас 24 (двадцать четыре) часа для выполнения указанных действий и представления делопроизводства в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (восьмой) действующего Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) Федеральный судья
Aleksey Expluse
|
