Рассмотрено Исковое заявление №2495

[Jora_Karapetyan]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: Нет​ Данные истца: Имя Фамилия: Jorik_Karapetan Номер паспорта (ID-card):267798 Номер телефона:7764686 Электронная почта: [email protected] Данные ответчика: Имя фамилия: Renat_Moriarty Место работы: Government Должность: Прокурор Идентификационный знак: - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ 10.11.2025 в 11:34 я инициировал процессуальные действия в сторону какого то гражданина, задержал за 17.2 и также второго за 17.2, в ходе следственных действий квалифицировал ему 17.3 а именно первому задержанному. Так ближе к сути, подбегает прокурор Renat_Moriarty и начинает вмешиваться в мои процессуальные действия и уже позже принимает статус субьекта буквально не знав ситуации ( он знал ситуацию по МГ потому что это были его кенты ) в конце адвокат выносит рекомендацию отпустить и я решаю прислушаться как не как адвокат. На протяжении всех процессуальных действий прокурор пытался защитить задержанного путём вмешательства в мои процессуальные действия без каких либо оснований, а также с его уст прозвучало: Я могу принимать статус субьекта когда захочу( примерно так ), и задавал мне какие то вопросы о которых не понятно как узнал потому что подбежал он уже когда я садил задержанных в машину.После того как я доехал до КПЗ ЛСПД второй задержанный начал уходить от меня, но так как я конвоировал первого второго я бы не смог остановить не как, поэтому сказал: пофиг на него, но не в прямом смысле данного слова, я имел ввиду что на данный момент у меня нету физической возможности конвоировать его, а также во время процессуальных действий я предупредил прокурора гласным образом сказав что видел паспорт человека и задержу его по окончанию этих процессуальных действий и ещё и квалифицирую статью 16.14 а именно уклонение от расследования, кстати я считаю что в таких ситуациях стоит устанавливать мотив моих действий путем проведения допроса, что бы выявить субьективную сторону, но прокурор как ОБЬЕКТИВНЫЙ орган решил что этого делать не стоит. Я согласен с тем что я общался неадекватно с задержанным, тем самым нарушая этический кодекс, но никак не согласен с тем что моё задержание было неправомерным, а даже если так это 16.5 УАК нежели 15.6 УАК в котором меня признали виновным, но даже при всех этих факторов которые были выявлены, я не понимаю на основании чего сотрудник МЮ вмешался в мои процессуальные действия так еще и пытался защитить своего кента(сугубо моё личное мнение я не обвиняю его в этом) потому что согласно закону о прокуратуре и УАК, сотрудники прокуратуры могут принимать статус субьекта только в случае если задержан гос.служающий или были выявлены нарушения со стороны инициатора, о которых сотрудник МЮ знать не мог физический потому что принял статус субьекта еще до просмотра видеофиксации, ситуацию видел он только тогда когда я уже сажал задержанных в машину, а на вопрос другого сотрудника лспд который подбежал спросить основание нахождения на ЗОТ прокурор ответил: веду надзорную деятельность. В итоге моя вина была признана в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК с чем я искренне не согласен. МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​ 1. Копия паспорта истца: https://imgur.com/a/N2pp0I0 . 2. Доказательства: Истребовать у ответчика именно сначала где он еще не подбежал ко мне 3. Иные материалы: - ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК. 2. Аннулировать запись о судимости по статьям 15.6 УАК за 10.11.2025. 3.Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $(50.000) в пользу истца. 4.Востанновить меня в должности сотрудника LSPD (5 порядковый ранг). Дата подачи искового заявления: 10.11.2025 Подпись истца или его представителя: J.K.​

 

[Exxy66]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 10 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №2495 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Coden Riverside Подпись​

 

[Gogichinsky]

 

[Gogichinsky]

 

[Exxy66]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 12 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 13.11.2025 в 19 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос . 2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Coden Riverside Подпись

 

[Exxy66]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 13 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Coden RIverside , рассмотрев в открытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично. 2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично. 3. Признать ОТВЕТЧИКА (( Renat Moriarty [н.п.242494] )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас, освободить от привлечения к уголовной ответственности с назначением судебной штрафной санкции в размере 50.000$. 4. Признать запись о судимости ИСТЦА (( Jorik Karapetan (н.п. 267798) )) за 10.11.2025 в 12:05 по местному времени подлежащей аннулированию. 5. Взыскать с премиальных средств GOV денежную сумму в размере 50.000$ в пользу ИСТЦА (( Jorik Karapetan (н.п. 267798) )) в качестве моральной компенсации. 6. Разъяснить ОТВЕТЧИКУ (( Renat Moriarty [н.п.242494] )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок он будет будет привлечен к уголовной ответственности с избранием в качестве меры наказания лишение свободы. 7. Обязать Министерство Финансов исполнить 5 часть настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected]. 8. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 9. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 10. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Coden Riverside Подпись ​