Отказано Исковое заявление №2491

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Oleg_Berzloyez

Новичок
Пользователь
Данные истца:
Имя Фамилия: Oleg Brics
Номер паспорта (ID-card): 200921
Номер телефона: 2593068
Электронная почта:[email protected]

Данные ответчика №1
Имя фамилия: Petya Zakon
Место работы: GOV
Должность: Юрист (помощник адвоката)
Идентификационный знак: Удостоверение

Данные ответчика №2
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | DB | №100]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

26.10.2025 в 23:07 я подъехал к магазину где встретил ответчика №2. Я его оскорблял в следствие чего ответчик №2 дал мне требование покинуть транспортное средство, но не указал временные рамки что противоречит процессуальному кодексу, а именно 9 глава статья 1 ч 2.2. Но в итоге после его просьбы ,,пожалуйста мне надо 2 штрафа для повышения,, я покинул транспортное средство, однако всё равно был задержан по причине 17.6 УАК. По прибытию в КПЗ я запросил адвоката, и на мой вызов приехал помощник адвоката (без сопровождения) ,а именно ответчик №1, который оказывал мне юридические услуги, хотя не имеет на это право, не ознакомившись с видеофиксацией и задав лишь пару поверхностных вопрос дал рекомендацию продолжить процессуальные действия, что в корне нарушают мои конституционные права на бесплатную юридическую защиту которую не получил. Ответчик №2 был ознакомлен с тем фактом что ответчик №1 лишь помощник адвоката и не имеет право на оказание юридических услуг и находиться на ЗОТе.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства: Истребовать у Ответчика №1 и Ответчика №2

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.7.2; 15.6
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.
4. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
5. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
10 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; ((нет даты и подписи))

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Ava Kubgengovich

моя подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху