- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Akira Barsez
Представитель истца: Akiro Nakagawa
Ответчик: Aldi Blade
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Akira Barsez
Представитель истца: Akiro Nakagawa
Ответчик: Aldi Blade
Исковое заявление №344
13.03.2025 ко мне, к действующему государственному адвокату, обратился гражданин Akira Barsez по вопросу оказания ему юридической помощи по поводу его задержания и ареста от 13.03.2025 с 15:30 по 15:36, считая их незаконными и необоснованными. Ввиду данного обстоятельства между нами было заключено соглашение об оказании юридической помощи №1663.
14.03.2025 в 00:22 мной был опубликован адвокатский запрос №L-2986 в отношении лица, которое производило арест Akira Barsez, а именно Aldi Blade, согласно выписке из базы правонарушителей, а именно её соответствующей записи об аресте Akira Barsez 13.03.2025 в 15:36. Исходя из упоминаемой записи - иные пометки в ней отсутствуют.
14.03.2025 в 13:29 на почту Akiro Nakagawa поступили сообщения от Aldi Blade, которые в себе запрашиваемой видеофиксации не содержали и к окончанию срока на ответ по адвокатскому запросу №L-2986 содержать не стали. Данное обстоятельство подразумевает в деянии Aldi Blade признаков состава преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовно-административного кодекса (далее УАК). Исходя из сказанного ответчиком можно предположить, что была вероятность того, что действительно ответчик не являлся инициатором задержания, однако в таком случае, нарушена ст. 15.6 УАК в силу нарушения обязанности предусмотренной гл. 3 ст. 7 Процессуального кодекса. Данное нарушение ставит невозможным установление лица, являющегося действительным инициатором задержания, у которого можно было бы запросить соответствующие видеофиксации. Указанное в предыдущем предложении обстоятельство можно воспринять также как и нарушение ст. 16.12 УАК, подразумевающее сокрытие улик или их уничтожение. Также о наличии признаков состава преступления предусмотренного ст. 15.6 УАК свидетельствует и то, что в ходе ареста Aldi Blade нарушил его порядок, предусмотренный гл. 3 ст. 2 ч. 2 Процессуального кодекса, а именно не разъяснил причину ареста Akira Barsez.
В соответствии с презумпцией невиновности, ввиду отсутствия доказательств виновности моего подзащитного, прошу рассмотреть и принять исковые требования изложенные ниже. Отмечу, что задержание, привлечение к уголовно-административной ответственности, несомненно отразилось на моральном состоянии моего подзащитного негативным образом. Он был вынужден нести бремя виновного лица будучи невиновным, ввиду чего моим подзащитным испытывались нравственные и физические страдания, связанные с ограничением свободы. В связи с ранее изложенным нами предъявляются следующие исковые требования.
Исковые требования:
1. Признать виновным ответчика Aldi Blade в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 16.11, 16.12 УАК;
2. Признать истца Akira Barsez по данному иску невиновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.8, 17.1;
3. Снять с истца Akira Barsez судимость от 13.03.2025 в 15:36 по статьям 12.8, 17.1;
4. Обязать организацию ответчика Aldi Blade возместить моральный вред, причинённый истцу и оцениваемый им на сумму 50.000$;
5. Обязать организацию ответчика Aldi Blade возместить истцу денежные средства в размере 70.000$ в качестве компенсации судебных издержек за оплату адвокатских услуг;
6. Обязать организацию ответчика Aldi Blade возместить представителю истца Akiro Nakagawa денежные средства в размере 15.000$ судебной пошлины;
7. Установить срок для исполнения пунктов 4, 5, 6 в 120 часов с момента вынесения приговора.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении:
5.1 Адвокатский запрос №L-2986
5.2 Направление уведомления об адвокатском запросе №L-2986
5.3 Скриншоты сообщений с электронной почты
5.3 Доказательство оплаты истцом адвокатских услуг
5.4. Выписка из ls.gov истца (( получение ))
5.5. Выписка из ls.gov ответчика (( получение ))
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): Отсутствуют
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [Почта ([email protected]) и номер телефона] [email protected] - 6538843
8. Электронная почта и номер телефона истца: [Почта ([email protected]) и номер телефона] [email protected] - 4887149
9. Доказательства уплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]
Дата подачи искового заявления: 15.03.2025
Подпись адвоката: A. Nakagawa
Подпись адвоката: A. Nakagawa
