- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Hiromi Defiant
Номер паспорта (ID-card):203795
Номер телефона: 4839178
Электронная почта: fars_omg@ls.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Leo Lance
Номер паспорта(ID-card): 44123
Номер адвокатской лицензии: PL-101
Номер договора: №76
Номер телефона: 9344371
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Время и место: 09 октября 2525 года, приблизительно в 21:06, частная территория по месту жительства доверителя.
Обстоятельства:
- Сотрудник Федерального Бюро Расследований (FIB) произвел задержание доверителя, находясь на территории, являющейся частной собственностью, без судебного решения или иных законных оснований для проникновения.
- В нарушение Главы 9, Статьи 1, Части 2 Процессуального Кодекса, сотрудник FIB не соблюл последовательность применения мер принуждения, незамедлительно перейдя к Стадии №4 — Применение специальных средств.
Имеются все основания полагать, что задержание было инициировано не в рамках законного исполнения служебных обязанностей, а побуждалось личными причинами и неприязнью со стороны сотрудника FIB. Данные обстоятельства указывают на злоупотребление должностными полномочиями.
Нарушения порядка задержания:
В ходе задержания сотрудник FIB в грубой форме нарушил регламент, установленный Главой II, Статьей 2 Процессуального Кодекса, а именно, не выполнил следующие обязательные действия:
- Пункт "б": Не предъявил в установленной форме служебное удостоверение, нашивку или жетон.
- Пункт "в": Не провел первичный обыск задержанного.
- Пункт "г": Не разъяснил основания задержания, не озвучил номера статей Уголовно-Административного Кодекса (УАК), по которым осуществляется задержание.
- Пункт "ё": Не зачитал правило Миранды, тем самым лишив доверителя возможности реализовать свои фундаментальные права.
- Указанные действия сотрудника FIB носят характер грубого процессуального нарушения. Нарушенный порядок задержания делает процедуру ареста незаконной.
- Мотивация задержания, основанная на личных побуждениях, является прямым злоупотреблением властью.
- В связи с изложенным, любые доказательства, полученные в ходе или вследствие данного задержания, должны быть признаны недопустимыми.
- Предъявленное доверителю обвинение по статье 12.8 УАК является неправомерным и подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения и в связи с недопустимостью доказательств.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *Ксерокопия*
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Видео снятое с камер наблюдения дома и придворовой территории
4. Копия паспорта представителя истца: *Ксерокопия*
5. Копия доверенности: Копия Доверенности
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 16.4 УАК 15.6 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8 УАК за 09.10.2525.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50.000.
Дата подачи искового заявления:09.10.2025
Подпись истца или его представителя: