- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Ash Blessedov
Номер паспорта (ID-card): 185651
Номер телефона: 8036142
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Alfons Konigsberg
Номер паспорта(ID-card): 249755
Номер договора: 491
Номер телефона: 5891695
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-B | №159]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
27.09.2025 года, в 23:33 истца останавливали сотрудники LSSD , при этом сотрудники LSSD себя никак не идентифицировали, хотя должны были согласно гл. I ст.3 ч.3 Закона "О Департаменте Шерифа округа Блейн".
Истец ехал дальше, после чего сотрудник LSPD пробил колеса транспорта на котором ехал истец. Данные действия существенно нарушают право истца на жизнь, ставя ее под угрозу. Сотрудник LSPD не мог открывать огонь так как открытие огня может производиться только в случае если не повиновение законным требованием влечет за собой угрозу жизни и здоровью граждан, действия истца не влекли за собой никакой угрозы.Статья 3. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в деятельности Департамента Шерифа
ч. 3 Сотрудники Департамента Шерифа при исполнении должностных обязанностей обязаны представиться, т.е. известить гражданина о принадлежности к Департаменту и идентифицировать себя посредством предъявления жетона/нашивки или служебного удостоверения при любом обращении к гражданину и(или) при запросе от граждан штата, однако сотрудники не обязаны реагировать на такой запрос от одного лица более одного раза.
Истец остановился когда ему пробили колеса , после из машины вышел ответчик и начала требовать истца покинуть транспортное средство, но ответчик не давала временные рамки истцу на исполнение законного требования вопреки установленным процессуальным нормам, исходя из этого требование было совершенно с нарушением законодательства и считается незаконным. Ответчик использовала физическую силу и вытолкнула истца из машины нарушая стадии применения силы т.к. 2 стадия применения силы не была реализована , ведь требование было дано с нарушением процессуального кодекса. Ответчик также не произвела никаких процессуальных действий в отношении сотрудника LSPD который осуществлял огонь по транспортному средству истца, из-за бездействий ответчика жизнь истца была под угрозой, а совершивший деяние остался безнаказанным.
Вытолкнув истца из машины, ответчик начала производить задержание в отношении истца. Ответчик квалифицировала истцу статью 17.6, хотя требования которые были адресованы истцу являются незаконными , потому-что:
1. Были нарушены нормы установленные законом о Департаменте Шерифа Округа Блейн, когда сотрудники LSSD давали требования истцу.
2. Истцу не были даны временные рамки на исполнение требования ответчика.
Исходя из этого, истец невиновен по статье 17.6 УАК . Ответчик после обыска квалифицировал истцу статью 12.8 УАК. Доказательства полученные во время обыска недопустимы ведь истец не совершал деяний попадающие под диспозицию статьи 17.6 УАК, из-за чего обыск ответчик произвести не могла.
Истца транспортировали в Федеральную тюрьму, где сорвали маску и изъяли лицензию. Адвокат не принимал вызов и истца посадили по статьям: 17.6 , 12.8 , 10.5. Арест в отношении истца за 10.5 также незаконен, так как ответчик квалифицировал истцу статью основываясь лишь на словах сотрудника LSSD, данное доказательство недопустимо ведь основано лишь на догадке.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *Документ*
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Нет
4. Копия паспорта представителя истца: *Документ*
5. Копия доверенности: Реестр договоров / Копия Договора.
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступления предусмотренных статьями: 15.6 , 15.1 УАК СА.
2. Аннулировать запись о судимости у истца по статьям 17.6 , 12.8 , 10.5 , за 27.09.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $120.000.
Дата подачи искового заявления: 28.09.2025
Подпись истца или его представителя:
Подпись истца или его представителя: