Отказано Исковое заявление №2179

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Haunted13

Начинающий
Пользователь
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Lucifer Malevich
Ответчик: Dmitro Utkin​
Исковое заявление №2179
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Lucifer Malevich, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Dmitro Utkin, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

14.12.2024 в 15:40 я находился в КПЗ LSPD при исполнении своих обязанностей, когда мной был обнаружен окружной прокурор, который затребовал у сотрудника LSPD видеофиксацию, на основании 5.3.10 КДЮ, после чего переформулировал в КМЮ(хотя такого сокращения в Кодексе о министерстве юстиции нет) и потребовал приостановить процессуальные действия по отношению к гражданскому лицу(прокурор не объявлял о взятии процессуальной паузы для ознакомления с видеофиксацией задержания, хотя в главе 5 статье 3 ни в одном пункте не указано, что сотрудник прокуратуры имеет право останавливать процессуальные действия, в чем от ответчика наблюдается нарушение преступления, предусмотренного статьёй 15.1 УАК и на основании совокупности преступлений, он также совершил преступление, предусмотренной статьёй 17.5 УАК. Далее сотрудник LSPD пояснил, что не отказывается исполнить требование прокурора о предоставлении видеофиксации, так как у него были заняты руки в связи с заполнением бланка ареста в кпз LSPD и он не мог моментально предоставить видеофиксацию. Также ответчиком не были установлены временные рамки для исполнения его требования. После помещения гражданина в КПЗ прокурор отдаёт требование: задержать сотрудника LSPD. Во время присутствия всех субъектов задержания я задал вопрос ответчику: "Что вызвало у вас подозрение для отдачи требования о предоставлении видеофиксации от сотрудника LSPD?". Ответчик пояснил, что "адвокат вышел с каким-то грустным лицом и с воплями, якобы что вы делаете? Почему? И вроде того". По моей субъективной точке зрения, слова, сказанные адвокатом никак не свидетельствуют, о вызове подозрений сотрудника LSPD. Как известно, адвокат выносит рекомендательное решение, которое носит рекомендательный характер и не обязательно для исполнения. Далее перешли к просмотру видеофиксации, на которой отсутствовал звук микрофона ответчика, то есть бодикамера была неисправна, то есть ответчик совершил преступление по неосторожности, предусмотренное статьёй 15.6 УАК. С самого начала ответчик незаконно вмешался в процессуальные действия сотрудника LSPD, в чем совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 УАК.

Исковые требования:
1. Привлечь ответчика Dmitro Utkin и назначить справедливую меру наказания по статьям 15.1 15.6 17.8 17.5 Уголовно-административного кодекса;
2. Избрать меру наказания ответчику Dmitro Utkin в виде заключения в Федеральную Тюрьму;
3. Расторгнуть трудовые отношения с ответчиком Dmitro Utkin;
4. Компенсировать судебные издержки истцу Lucifer Malevich в размере 15.000$ за подачу искового заявления.

Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении.
2.1 Видеофиксация до процесса задержания сотрудника LSPD
2.1.1
2.2 Видеофиксация задержания и разбора ситуации
2.2.1
Пояснение к 2.2.1: 0:42 - предоставление служебного удостоверения прокурора; 03:29 - дача показаний по задержанию от ответчика; 04:26 - пояснение ответчика о том, что приостанавливать процессуальные действия не входит в его права и обязанности; 06:15 - задача вопроса: "Что вызвало подозрения для просмотра видеофиксации от сотрудника LSPD" и дача ответа ответчиком; 10:40 - просмотр видеофиксации ответчика
3. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): 1. Alucard Malevich 2. Timofey Morzh
4. Электронная почта истца: [email protected]
5. Номер телефона истца: 8521613
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]
Дата подачи искового заявления: 14.12.2024
Подпись: LucMal
 
1734431978202.png
 
В окружной суд штата Сан-Андреас
2024, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Потерпевший: [Lucifer Malevich]
Обвиняемый: [Dmitro Utkin]

Я, действующий сотрудник прокуратуры, [Федеральный Прокурор Benjamin Wagner], передаю в Окружной суд Уголовное дело, административное дело, уголовно-административное дело] [№SOC-25122024-52 ''SOC'' дела], основанное на исковом заявлении №2179 по обвинению Гражданина Dmitro Utkin в совершении правонарушения, предусмотренного статьями [17.8 15.6 17.5 15.1] Уголовно-административного кодекса, совершенного [25.12.2024].
По ходу следствия и оценки доказательной базы, прокуратурой штата Сан-Андреас было вынесено обвинительное заключение в отношении вышеуказанного обвиняемого:

  1. Признать гражданина США Dmitro Utkin ( номер паспорта: 428885 ) виновным в совершении следующих правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом: 15.6 15.1 17.5 17.8.
  2. Назначить ответственность гражданину США Dmitro Utkin ( номер паспорта: 428885 ) в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас сроком на 12 лет по следующим статьям уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас: 15.6 17.5 15.1 17.8.



Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия служебного удостоверения: [Док-ва]
2. Ксерокопия дела прокуратуры: [Док-ва]
3. Электронная почта и номер телефона прокурора: arman024 ,3136136]
4. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): Не имеются.


Дата передачи делопроизводства в канцелярию суда: [29.12.2024]
Подпись: [Подпись прокурора]
1735472247849.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху