Отказано Исковое заявление №217

[iAmidomaru]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Max Schook
Номер паспорта (ID-card): 11885
Номер телефона: 9183317
Электронная почта: [Discord] max_akinfeev@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия:
Номер паспорта (ID-card):
Место работы: GOV
Должность: Министр Национальной Безопасности
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Max Schook, на законных основаниях получил лицензию коллекционера (WCL-009, дата выдачи 30.12.2024). Данная лицензия, была выписана сотрудником национальной безопасности 30.12.2024, на срок 1 год, на что я заплатил 500000 долларов. Лицензия использовалась строго в рамках правил закона, включая участие в судебных процессах, где её законность подтверждалась решениями суда :
Исковое заявление №1188 от 5 апреля 2025
Исковое заявление №1129 от 25 марта 2025
Исковое заявление №201 ВХ от 4 апреля 2025
Исковое заявление №1168 от 31.03.2025
Исковое заявление №1127 от 24.03.2025
Исковое заявление №1057 от 07.03.2025
Исковое заявление №1031 от 01.03.2025
Исковое Заявление №849 от 19.01.2025

25.04.2025 министр национальной безопасности аннулировал мою лицензию без письменного уведомления, устно заявив, что её отзыв «был оформлен в январе 30.01.2025». Данное утверждение ложно, так как после указанной даты я успешно использовал лицензию в судебных разбирательствах.

Данный сотрудник, сперва изменил в реестре дату получения с 30.12.2024 на 30.12.2025, и ссылаясь на это утверждал (врал мне), что она не действительна, но когда я привел факты, сотрудник переобулся, и выдвинул другое заявление обосновав это, что у кого то спрашивал. Тем самым дал утвердительный ответ, что он как инициатор решил незаконно, и без уведомления меня ее лишить. (копия разговора прилагается)

Нарушение процедуры аннулирования (ст. 10 Конституции, гл. X Процессуального кодекса): уведомление не направлялось, возможность обжалования не предоставлена.
Фальсификация даты аннулирования (ст. 16.6 УАК): министр утверждает, что лицензия отозвана в январе, что противоречит фактам её использования в судах.
Превышение полномочий (ст. 15.1 УАК): отсутствие законных оснований для отзыва (нарушений условий лицензии не зафиксировано).
Ущерб репутации: аннулирование препятствует участию в событиях, требующих статуса коллекционера, из за этого меня посадили 26.04.2025 примерно 01:15 в фт, тк лицензия оказалась аннулированной.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: Документ паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Копия разговора с министром.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 и 16.6 УАК.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 500000 в пользу истца.
4. На время расследования отстранить от должностных обязанностей данного сотрудника.
5. Восстановить действие лицензии коллекционера ДО 01.30.2026

Дата подачи искового заявления: 26.04.2025
Подпись истца или его представителя: Max Schook​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 26 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №217 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[NEMIKAN]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 27.04.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Vegas Kenzo, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:

Kenzo. V.

css​

 

[dimahatiko]

 

[Odin Shine]

Не может рассматриваться в IC. Закрыто.