- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Mihuil Nightjan
Номер паспорта (ID-card): 250101
Номер телефона: 20-06-742
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: William Avangard
Номер паспорта(ID-card): 4023
Номер договора: 482
Номер телефона: 86-96-657
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Bob Challenger
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [SWAT-A | №31]
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года приблизительно в 08:15 Mihuil Nightjan (Далее - истец), передвигался на своем автомобиле в районе Строберри, г. Лос-Сантос. Сотрудники LSPD инициировали остановку транспортного средства истца. Сотрудник Bob Challenger (Далее - Ответчик №1) через мегафон потребовал от истца остановиться. Не дождавшись немедленного выполнения требования и не предприняв иных мер для безопасной остановки, Ответчик №1 начал совершать намеренные столкновения с автомобилем истца, создавая угрозу его жизни и здоровью. Вслед за этим, другой сотрудник LSPD (Далее - Ответчик №2), чьи установочные данные подлежат выяснению в ходе судебного разбирательства, через мегафон говорит «Прижмите автомобиль к обочине, или мы откроем огонь». Спустя менее одной секунды, не предоставив истцу реальной возможности выполнить требование, Ответчик №2 вышел из автомобиля и произвел ряд выстрелов в истца, в результате чего истец получил огнестрельное ранение и потерял сознание. После этого сотрудники оказали истцу первую медицинскую помощь, надели на него наручники и поместили в патрульный автомобиль. Ответчик №1 проинформировал истца о его задержании по статье 17.6 УАК Штата Сан-Андреас. Примерно в 08:45 William Avangard (далее — Представитель истца), как старший адвокат, принял вызов. Представитель истца запросил основания для задержания, на что Ответчик №1 сослался на статьи 17.6 и 12.8 Уголовного-административного кодекса штата Сан-Андреас (УК SA). Представителю истца было предоставлено материалы видеофиксации, которые оказались неполными. Я задал вопрос: «Где остальная видеофиксация и представлены доказательства нарушения статьи 12.8?». Ответчик №1 подтвердил, что видеофиксация является неполной. На основании вышеизложенного, как старший адвокат я вынес решение рекомендательного характера о необходимости немедленного освобождения задержанного.
- Действия Ответчика №1 нарушили следующие статьи Уголовно-административного кодекса (УАК SA): 15.6, 16.4.
- Действия Ответчика №2 нарушили следующие статьи Уголовно-административного кодекса (УАК SA): 6.2, 12.8, 15.6, 16.4.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 16.4 УК SA.
1. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 6.2, 12.8, 15.6, 16.4 УК SA.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.6 12.8 17.3 за 24.09.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.
Дата подачи искового заявления: 24.09.2025
Подпись истца или его представителя: W. Avangard