Исковое заявление №207

  • Автор темы Автор темы GrizZ
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
G

GrizZ

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Antonio Moretti

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD с жетоном: [LSPD - SWAT | 00025], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Примерно в 13:56, 13.08.2023 я ехал по трассе М2, сотрудники LSPD на служебном автомобиле, без проблесковых маячков, нарушая дорожный кодекс, создали помеху движению, после чего произошла авария в которой виноваты они сами. Сотрудники поехали в мою сторону, несмотря на то, что заведомо нарушали юрисдикцию включили мигалки и говоря в мегафон, чтобы непонятно какой водитель остановился, прошу заметить что на дороге было несколько автомобилей, не понятно к кому они обращались, через секунд 8 по мне и по моему личному автомобилю начали стрелять без соответствующего предупреждения и указания, что нужно остановится именно мне. После чего начали угрожать мне оружием без предоставления нашивок идентифицирующих их личность, прося выйти из машины. Как только я вышел, cотрудники надели на меня наручники и задержали по статье 17.6, после чего в момент обыска один cотрудников предоставил свой жетон. Так же хочу заметить, что сотрудники нарушали юрисдикцию, так как начали погоню на трассе М2 за территорией Федеральной Тюрьмы Боллингброук. В итоге меня посадили, даже не установив мою личность. Требую наказать сотрудников за злостное нарушение законодательства, а именно: нарушение юрисдикции, стрельбу без причины по мне и моему транспорту без причины, нарушение ДК без проблесковых маячков (2.12 ДК), 10.6 УАК, 15.1 УАК, 16.4 УАК.

На основании вышеизложенного прошу суд:
  1. На основании статьи 6.2 Трудового кодекса, а так же статьи 4.6.1 Судебного кодекса отстранить ответчиков от работы на время досудебных судебных разбирательств и судебного решения.
  2. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию в размере 100.000$.
  3. Требую установить личность сотрудников, которые участвовали в ходе задержания/ареста.
  4. В случае уплаты мной Судебной пошлины, требую на основании статьи 7.1.6 взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявление.
  5. Истребовать запись с боди-камер ответчиков.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопию вашего паспорта: *документы*
  2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
  3. Список свидетелей (если они имеются): -
  4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 8846212, grizz205@sa.com
Дата подачи заявления: 14.08.2023
Подпись истца: A. Moretti
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №207
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 14.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Antonio Moretti
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - SWAT | 00025] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что в 13:56, 13.08.2023 г. за ним началась погоня от офицеров полиции , офицеры полиции отдавали не четкие требования , далее открыли огонь и остановили транспортное средство , нарушили процессуальный кодекс , а именно процесс задержания , нарушение ДК без проблесковых маячков (2.12 ДК), а так же , 10.6 УАК, 15.1 УАК, 16.4 УАК.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 100 000$, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

(e). Установить личность сотрудников, которые участвовали в ходе задержания/ареста.


Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

kyEAfEX.png

Окружной Судья
Marba Moore
https://i.yapx.ru/WWvVd.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
ZPIzhMv.png


X1mCmou.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

m1GM006.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

​




17 августа, 2023 г.

г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд, в лице судьи Marba Moore, рассмотрев исковое заявление №207
О не правомерных действий со стороны сотрудников LSPD



ОПРЕДЕЛИЛ

​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 18.08.2023 г. в 18:00.


2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:



Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.



В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).


m1GM006.png
​



Окружной судья

Marba Moore
https://i.yapx.ru/WWvVd.png

​

B16RayY.png
​
 
Последнее редактирование:
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №207
kyEAfEX.png


Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 14.08.2023 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 18.08.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ MARBA MOORE

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Antonio Moretti, ОТВЕТЧИКА Maks Cartella, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Daniel Harvey.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- Судебный кодекс.
​
SECTION I. FACTS, INFERENS

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Daniel Harvey провел расследование, по результатам которого установил:

15.08.2023 было выписано и опубликовано постановление DJG-143. Уведомив руководство Ответчика путём официального электронного письма через спец.портал “ЧП”, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Шефу Департамента Полиции города Лос-Сантос Джейку Родину (Jake Rodin). Спустя примерно 7 часов в электронном виде была получена имеющаяся информация про Ответчика, исходя из его опознавательного знака, а именно: Имя и Фамилия, выписка из кадрового аудита о принятии на службу, а также данные из планшета “Data Base”. На момент предоставления информации руководством, Макс Картелл (Maks Cartell) уже не являлся действующим сотрудником Департамента Полиции города Лос-Сантос, поскольку был уволен днём ранее на основании Главы 7 (VII) статьи 7 части 2 пункта 2 Трудового Кодекса штата Сан-Андреас за нарушение Уголовно-Административного Кодекса (Далее УАК СА), которое влечет за собой увольнение с государственной службы, совершенное работником после заключения трудового договора, а именно: за совершение преступления против власти, предусмотренного Главой 15 статьёй 15 частью 4 УАК СА, которая предусматривает уголовную ответственность за получение взятки должностным лицом. Также, Ведущий дело хочет обратить внимание на то, что кадровый документ об увольнении Ответчика в кадровый аудит передан не был, поскольку, согласно полученной информации от руководства Департамента Полиции города Лос-Сантос, сотрудник старшего состава, проводивший процедуру увольнения, ввиду своей усталости, забыл это сделать. Опираясь на то, что Офис Генерального Прокурора имеет достаточно материалов, доказывающих факт увольнения, Ведущий дело не считает это проблемой;

16.08.2023, в полночь, в 01:58 по местному времени, один из сотрудников старшего состава Департамента Полиции города Лос-Сантос в должности Ассистент Шефа Бюро с опознавательным знаком [LSPD - CIS | 00027] официально, путём отправки электронного письма на служебную почту Ответчика, передал последнему копию постановления, искового заявления, а также определение судьи. В тот же день, примерно вечером, Ведущий дело, при повторной проверке личных данных Ответчика, а именно, гражданина Макса Картелл (Maks Cartell), сталкивается с такой проблемой: при вводе Имени и Фамилии подозреваемого в базу данных LS.GOV, более информации о судимостях данного гражданского лица найти не удаётся, поскольку его просто нет в базе Правительства Штата. Попробовав способ проверки личности через домен LS.GOV с помощью номера паспорта Ответчика, Ведущий дело выходит на гражданина Макса Картелла (Maks Cartella), по факту, являющимся тем же самым человеком, Максом Картеллем (Maks Cartell), сменившим одну букву в фамилии, а точнее, добавив “a” на конце.


17.08.2023, ночью, в 3 часа 49 минут по местному времени, сотрудник Офиса Генерального Прокурора Дэниел Харвей (Daniel Harvey), он же и Ведущий дело, проверил свою служебную почту - Daizy#8216@sa.gov, указанную в постановлении DJG-143, на которую Ответчик обязывался предоставить видеофиксацию от 13.08.2023 задержания и ареста Истца, в лице Антонио Моретти (Antonio Moretti), в течение 24 часов. Электронных писем с видеозаписью вышеупомянутого задержания на служебную почту Заместителя Генерального Прокурора не поступало.

Ответчик не предоставил видеозапись задержания и ареста Истца, в связи с чем Ведущий дело не смог приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика и не может дать правовую оценку действиям, которые совершались последним в процессе процессуальных действий.


2. Изучив фактические обстоятельства дела, а также совокупность имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

Умышленное уклонение от от расследования направленыe Maks Cartella на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности, а именно 16.14 Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас.

Так же суд усмотрел , 16.12 Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас злостное неисполнение вступивших в законную силу предписания прокурора, а равно воспрепятствование их исполнению.


SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Antonio Moretti.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Maks Cartella в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК, 16.14 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Maks Cartella в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Antonio Moretti моральную компенсацию в размере 70.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 13.08.2023 по статьям 17.6 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

kyEAfEX.png

Окружной судья
Marba Moore
https://i.yapx.ru/WWvVd.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху