Отказано Исковое заявление №1981

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Loni1337

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Swaga DeKleinez
Номер паспорта (ID-card): 184037
Номер телефона: 4899576
Электронная почта: [Discord] [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Kevin DeKleinez
Номер паспорта(ID-card): 200751
Номер адвокатской лицензии: PLL 017
Номер телефона: 5908298
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [ FIB | NSB | №128805 | I.M ]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: ARMY
Должность: -
Идентификационный знак: [ SANG | DF | №079 ]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, частный адвокат, действую в защиту прав и законных интересов своего доверителя.


Мой доверитель был задержан по статьям 12.8 и 17.1 УАК СА. Однако, согласно видеозаписи фиксации событий, именно инициатор конфликта (Ответчик №2) первым произвел вооружённое нападение, открыв стрельбу по моему доверителю. Более того, на той же записи видно, что позже инициатор, передвигаясь на транспортном средстве, вновь применил оружие против обычного гражданина без каких-либо оснований, что я квалифицирую как нарушение ст. 6.3 УАК СА.


В материалах дела указан также другой субъект (Ответчик №1), якобы сотрудник ФИБ. Однако, на видеозаписи его участия в инциденте не зафиксировано, что вызывает сомнения в его правомерных действиях и нахождении на месте происшествия (ст. 12.7.2 УАК СА).


Дополнительно сообщаю, что мною было заявлено ходатайство о вызове прокурора. Сотрудник ФИБ (Ответчик №1), вместо исполнения указанного требования, заявил, что «они не обязаны ждать прокурора», а затем потребовал от меня вынесения «вердикта», что не входит в мою компетенцию как адвоката. После отказа с моей стороны он применил физическую силу к моему доверителю, увёл его в блок оформления и заключил под стражу, проигнорировав: дождаться прокурора и моих процессуальных рекомендаций.


Указанные действия сотрудников нарушают нормы УАК СА, а именно:


  • ст. 15.6
  • ст. 16.1.1
  • ст. 15.1
  • ст. 12.7.2
  • ст. 16.18

В качестве доказательств мной приложены материалы видеозаписи и свидетельские показания. Также обращаю внимание суда на то, что ранее по данным сотрудникам уже подавались иски, в связи с чем жетоны были изменены.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца:
1756162706985.png


2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Бодикамера | Доказательство если сочтете это

4. Копия паспорта представителя истца:
1756152601470.png


5. Копия доверенности: Договор

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 16.1.1, 15.1, 12.7.2, 16.18 УАК СА.
Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: 6.3, 15.6, 16.5 УАК СА.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8 17.1 за 25.08 22:53.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $80.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.


Дата подачи искового заявления: 25.08.2025
Подпись истца или его представителя:
Без названия.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения
28 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:
д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

В исковом заявлении от гражданина США Swaga DeKleinez (н.п 184037), стороной истца допущена ошибка в заполненной документации - отсутствует номер договора истца с его представителем.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 часов - в принятии настоящего искового заявления к рассмотрению будет отказано.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Aaron Torsen
4v9hV8Q.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные заявтеля:
Имя Фамилия: Kevin DeKleinez
Номер паспорта(ID-card): 200751
Копия паспорта :
1756152601470.png

Номер телефона: 5908298
Электронная почта: k1qw1337@sa.com

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, ,прикреплю номер договора а именно: Номер договора. Для исправления нарушения пункта "Д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

Материалы:
Номер договора: №18

С уважением Kevin DeKleinez

Дата подачи ходатайства: 28.08.2025
Подпись заявителя: Kevin.
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
29 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:
д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

В исковом заявлении от гражданина США Swaga DeKleinez (н.п 184037), представителем истца была допущена ошибка в заполненной документации - нумерация договора между истцом и его представителем была нарушена.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Aaron Torsen
4v9hV8Q.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху