- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]
Юридическое представительство:[да]
Данные истца:
Имя Фамилия: Oloff Rychalkinez
Номер паспорта (ID-card): 882
Номер телефона: 5115666
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя:
Имя Фамилия: Desp Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 212150
Номер телефона: 9890307
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Aelis Seties
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: [LSSD | DIU | №143471 | A.S]
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Larek Seties
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: [LSSD | DIU | №2515 | L.S]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый суд, я государственный адвокат Desp Prostovski (н.п 212150) являясь юридическим представителем своего доверителя Oloff Rychalkinez (н.п 882, далее - Истец) прошу рассмотреть данное исковое заявление против Aelis Seties (Далее - Ответчик №1) и Larek Seties (Далее - Ответчик №2)
24.08 в 13:67 Истец находился на работе в Такси и выполнял свои рабочие обязанности находясь рядом с мостом Грейт-Оушн.
К Истцу подъехали ответчик №1 и Ответчик №2 на служебной машине LSSD и потребовали передать документы, основываясь на законе об охоте.
Их требование изначально были не законным, так как Истец не находился в зонах для охоты (ст. 3.6 Закона об О.и Р.) так как это не было устьем реки, не выполнял действия, которые прописаны в СТ 3.1 Закона об Охоте, а находился на транспортном средстве TAXI и сообщал об этом ответчикам неоднократно. Также Истец сообщал, что его вытолкнули с трассы и он оказался на бездорожье не по своей воле.
(Статья 3.1 Профессиональной охотой является действия человека, направленные на выслеживание, преследование с целью добычи (отстрел, отлов) диких животных.)
Согласно диспозиции статьи 4.2 об охоте сотрудники вправе проводить личный досмотр лиц, а также транспортных средств, к которым эти лица имеют доступ, если они находятся на территории предназначенных для рыболовства/охоты, находятся на прилегающей территории и (или) выезжали из этой территории. Но Истец никуда не передвигался и не двигался с места, также не находился на прилегающий территории, а был на ее границе, рядом с мостом Грейт-Оушен.
Будучи законопослушным гражданином, он выполнил требования и передал документы, но от обыска отказался, ссылаясь на то, что не ведет охотничью деятельность согласно диспозиции ст. 3.1 закона об охоте и не находился на территории устья реки, согласно диспозиции, ст. 3.6 закона об охоте.
После непродолжительного диалога, ответчики решили задержать истца за 17.6 УАК, процесс задержания был произведен с нарушениями, а именно нарушен порядок задержания, что является причиной для освобождения, согласно главе 2 статьи 5 п. В) процессуального кодекса, после чего инкриминировали статью 12.8 УАК, согласно процессуальному кодексу Главе 6 Ст.2 ч.2 п. В) это является недопустимыми доказательствами в связи с нарушением порядка задержания. После чего ответчики конвоировали истца в Федеральную Тюрьму и реализовали права на адвоката. К сожалению, адвокат не принял вызов, после чего ответчики перешли к стадии ареста. На стадии ареста, у Истца изъяли лицензию на оружие и лицензию на охоту, без оснований и мотивации.
Все вышеперечисленные действия серьезно нарушили права моего доверителя и нанесли финансовый и моральный ущерб.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*тут*]
2. Доказательства: [*Запись с регистратора TAXI ((до 2:40))*] [*снятие записи с регистратора TAXI*] / Дополнительные доказательства истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Договор о предоставлении юридических услуг*]
4. Копия паспорта представителя: [*тут*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать задержание произведённое Ответчиком №1 Aelis Seties неправомерным
2. Признать арест произведённый Ответчиком №2 Larek Seties неправомерным
3. Признать Ответчика №1 Aelis Seties виновной по статье 15.6 УАК
4. Признать Ответчика №2 Larek Seties виновным по статье 15.6 УАК
5. Компенсировать Истцу Oloff Rychalkinez стоимость изъятых лицензий в размере 50.000$
6. Компенсировать Истцу Oloff Rychalkinez стоимость оказания юридических услуг в размере 100.000$
7. Компенсировать Истцу Oloff Rychalkinez моральный ущерб в размере 50.000$
Дата подачи искового заявления: 25.08.2025
Подпись истца или его представителя:
Подпись истца или его представителя:
