- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Threelax Older
Номер паспорта (ID-card): 187927
Номер телефона: 4074623
Электронная почта: threelax@sa.com
Данные представителя:
Имя Фамилия: Desp Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 212150
Номер телефона: 9890307
Электронная почта: despi4@sa.com
Данные ответчика:
Имя фамилия: Badri Tevzadze
Место работы: San Andreas National Guard (SANG)
Должность: Генерал-лейтенант
Идентификационный знак: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый суд, я государственный адвокат Desp Prostovski (н.п 212150) являясь юридическим представителем своего доверителя Threelax Older (н.п 187927, далее - Истец) прошу рассмотреть данное исковое заявление против Badri Tevzadze (Далее - Ответчик) .
21.08 19:22 Истец обратился за просьбой к командиру своему подразделения FSD Hasbulla Nurmagomedov с просьбой сопроводить его в Мэрию штата по личным целям. Истец не превышал полномочия и не совершал иных противоправных действий, а просто попросил, есть ли возможность сопроводить его. Истец проходил обучение уставу SANG от 12 Авг 2025 и руководствовался тем, чему его обучали, а именно Статьей 1.12 устава SANG диспозиция которой гласит:
Военнослужащему запрещается покидать FZ в рабочее время без разрешения Высшего Командующего состава своего подразделения или Генеральского состава.
Примечание: Капитан может сопровождать младший состав своего подразделения за пределы FZ, но только при непосредственном одобрении своего Командующего состава на выезд.
Военнослужащий младше 12 порядкового ранга имеет право получить разрешение на выезд по личным целям один раз в день и не более чем на 2 часа.
Истец получил одобрение на сопровождение от своего старшего состава Hasbulla Nurmagomedov и направился в Мэрию для подачи жалобы в прокуратуру.
В 19:25 Hasbulla Nurmagomedov и Истец покинули территорию форта. В 19:28 оба сотрудника SANG прибыли на территорию Мэрии.
В 19:32 от ответчика пришел запрос в рацию о 10-20 (Местонахождение) Истца и просьбой Hasbulla Nurmagomedov выйти на связь.
Истец сразу отреагировал на запрос сообщив свои 10-20 во внутреннюю рацию. Hasbulla также вышел на связь и сообщил Ответчику, что Истец находится в его сопровождении. Далее от Ответчика последовал вопрос о Цели Сопровождения, а также приказ вернуться на территорию Форта.
Оба сотрудника SANG приступили к выполнению приказа и направились обратно на Форт Занкудо.
В 19:37 сотрудники прибыли в Форт Занкудо и направились в офис Генералитета по приказу Ответчика.
После чего Ответчик проведя краткий диалог с Hasbulla Nurmagomedov сообщил, что Hasbulla будет уволен согласно ТК СА, а именно
статье 21 ч.1 пункт В) прогул рабочего дня потребовал сдать оружие и отпустил Hasbulla.
Далее Ответчик начал вести диалог с Истцом, чтобы также узнать причину по которой Истец покинул Форт.
Истец неоднократно сообщил Ответчику, что он покинул Форт по личным делам в сопровождении своего старшего и с непосредственного одобрения своего старшего состава. Также Истец каждый раз подмечал, что он ничего не требовал и не приказывал, а выказал просьбу о сопровождении.
Истец сообщал, что был при исполнении и всегда в боевой готовности и надобности готов был прибыть в расположение части.
Ответчик подтвердил, что Истец имел право покинуть форт, но только при условии заполнении необходимой отпускной книги. В уставе SANG от 12 Авг 2025 нигде не прописано каким образом оформляется увольнительное время. Но истец настаивал, что это отпуск и он должен оформляться как отпуск, вопреки словам Истца о том, что он не прерывал своих служебных обязанностей. В дальнейшем от Ответчика пошли необоснованные обвинения в сторону истца о том, что он не исполнял свои служебные обязанности на что Истец постоянно утверждал, что это клевета и у него имеются полные фиксации каждого строя или СО, но почему то Ответчик решил не ознакомляться с ними. Истец только восстановился по службе и только возобновил свой путь в рядах SANG, поэтому он физически не мог отсутствовать во всех рядах и СО в которых его обвинял Ответчик. В дальнейшем диалог опять вернулся к тому, что не было оснований самостоятельно покидать Форт, хотя Истец не покидал его самостоятельно, а руководствовался Уставом SANG.
Истец спросил: "Можете ли вы предоставить доказательства моих нарушений"
на что ответчик ответил "Могу, но не обязан"
В итоге ответчик заявил, что производит увольнение Истца по ТК статье 21 ч.1 пункт В) прогул рабочего дня , но исходя из предоставленных ранее данных Истец не прогуливал рабочий день, а если считать отсутствие в 12 минут на форте прогулом ВСЕГО дня, то это явно предвзятое отношение и нарушение всех прав и свобод гражданина штата.
Далее Ответчик настаивал, что Истец не исполнял свои обязанности отдела FSD согласно уставу, а именно нахождение на КПП, но в уставе нигде не прописано, что это прямая обязанность сотрудника FSD.
Также ответчик ссылался, что от Истца не было отчетов, хотя в спецсвязи отчетов о службе на КПП не было более 2 дней (на момент 21.08.25), что опять же демонстрирует предвзятое отношение второй раз. Истец , что у него еще есть время заполнить отчет и он сделает это до момента вечернего построения, но ответчик не воспринимал его аргументы.
В итоге всех разбирательств Истец был уволен по ТК статье 21 ч.1 пункт Б) неоднократного неисполнения работником своих обязанностей; при том, что он только восстановился на службу, был на спецоперациях, построениях и выполнял все свои служебные обязанности, имеются все доказательства работы истца, ответчик ранее ему сообщали про пункт В., что уже третий раз показывает предвзятое отношение к Истцу от Ответчика.
В связи с выше изложенным мы видим неоднократное предвзятое отношение, нарушение прав гражданина на трудовую деятельность согласно ТК и вынесение уполномоченным лицом неправомерного распоряжения, а именно увольнения.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*тут*]
2. Доказательства: Видеофиксация передана представителю со стороны истца / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Договор на предоставление юридических услуг*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*тут*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать действия Генерал-лейтенанта SANG Badri Tevzadze выразившиеся в увольнении Истца неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статье 15.7 УАК назначит соответствующие санкции по отношению к ответчику.
3. Возместить Истцу затраты на юридическое представительство
4. Возместить Истцу моральную компенсацию в размере 70.000$, так как неоднократно действия в сторону Истца можно квалифицировать как "предвзятые"
5. Восстановить Истца Threelax Older в ряды SANG в должности Специалист (3)
Дата подачи искового заявления: 24.08.2025
Подпись истца или его представителя: Desp Prostovski
Подпись истца или его представителя: Desp Prostovski
Последнее редактирование:
