- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Yarik Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 79546
Номер телефона:
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя:
Имя Фамилия: Desp Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 212150
Номер телефона: 9890307
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Exctrix Notorious
Место работы: USSS
Должность: CAT Агент
Идентификационный знак: [USSS | CAT | №095]
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Mortimer Rewzeisch
Место работы: Прокуратура
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый суд, я государственный адвокат Desp Prostovski (н.п 212150) являясь юридическим представителем своего доверителя Yarik Prostovski (н.п 79546, далее - Истец) прошу рассмотреть данное исковое заявление против Exctrix Notorious (Далее - Ответчик №1) и Mortimer Rewzeisch (далее ответчик №2).
23.08 в 16:30 Истец исполняя свои служебные обязанности на Площади Легионов помогал гражданам в ремонте транспортного средства. На протяжении нескольких минут Ответчик №1 неоднократно выдавал различные требования и указы Истцу, на что Истец отреагировал на требования Ответчика №1 в грубой форме, так как по мнению Истца это являлось провокацией со стороны госслужащего USSS, но так как у сотрудников USSS правовая защита, то не стал предпринимать полноценных процессуальных действий. После чего сотрудник USSS посчитал, что это превышение, а именно 15.1 УАК со стороны Истца и произвел задержание (Фиксация №1).
Далее все процессуальные действия проходили в КПЗ LSPD, где на фиксации Ответчика №1 были замечены явные нарушения по статье 15.6, а именно отсутствующий звук бодикамеры. Также в момент расследования Ответчик №1 не смог мотивировать свои действия и каким либо образом обосновать правомерность задержания на что действующий прокурор Serhio Martinez вынес свое мотивирование решение признать Истца невиновным по статье 15.1 УАК. Истец посчитал, что его задержание было незаконным. (Фиксация №2).
Далее Истец погнался за Ответчиком №1, чтобы произвести задержание, но к сожалению потерял его след и направился в мэрию, где попросил старший состав USSS позвать сотрудника USSS с жетоном №095. Ответчик №1 прибыл в холл мэрии, после чего был задержан Истцом в холле мэрии и направился в КПЗ, где происходили разбирательства в отношении Ответчика №1. Действующим прокурором на этом задержании был Ответчик №2, который после просмотра видеофиксации сохранял длительное молчание на протяжении 5 минут, после чего без процедуры допроса и иных следственных действий вынес решение о переквалификации статьи с 15.6 УАК на 15.6.1 УАК с суммой штрафа 10.000$. (Фиксация №3)
Хотя на предоставленных видеофиксациях видно, что Ответчик №1 никак не смог обосновать свое решение о задержании, также не смог предоставить видеофиксацию и существенно нарушил права Истца в виде неправомерного задержания сотрудника при исполнении, что соответствует диспозиции статьи 15.6. УАК
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*тут*]
2. Доказательства: [Фиксация №1] [Фиксация №2] [*3*] / дополнительные доказательства истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Договор*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать задержание совершённое Ответчиком №1 неправомерным и незаконным
2. Признать Ответчика №1 виновным по статье 15.6 УАК и назначить ему соответствующее наказание в виде лишения свободы.
3. Признать решение ответчика №2 неправомерным.
3. Признать Ответчика №2 виновным по статье 15.7 УАК и назначить ему соответствующее наказание в виде лишения свободы.
4. Произвести компенсацию истцу в размере 20.000$ в связи с причинёнными ему морально-нравственными страданиями.
Дата подачи искового заявления: 23.08.2025
Подпись истца или его представителя:
Подпись истца или его представителя: