ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ 16 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе коллегии судей, состоящей из главы коллегии Федерального судьи Kelly Blair, Федерального судьи Marius Santoro и Федерального судьи Aleksey Expluse, рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению, от ИСТЦА (( Jester Godover (н.п 121760) )) с юридическим представительством в виде государственного адвоката Ramzan Continental против сотрудника Прокуратуры ОТВЕТЧИКА №1 (( Veldora Quesler (н.п 8489) )) и сотрудника USSS ОТВЕТЧИКА №2 (( Mauro Faraday (н.п 45878) )),
УСТАНОВИЛ: 8 августа 2025 года в канцелярию Федерального суда поступило исковое заявление №1840 от ИСТЦА с юридическим представительством в виде государственного адвоката Ramzan Continental против сотрудника Прокуратуры ОТВЕТЧИКА №1 и сотрудника USSS ОТВЕТЧИКА №2, о привлечении ответчиков к ответственности, возмещении моральной компенсации, а так же аннулировании судимости.
В данном исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду:
Ввиду совокупности указанных обстоятельств, полагаю необходимым провести всестороннюю проверку, установить степень вины субъектов, осуществить правовую квалификацию их действий и, в случае выявления состава правонарушений, инициировать процессуальное реагирование в установленном законом порядке. Аннулировать все обвинения и погасить записи о преступление, предъявленные Истцу в результате данного инцидента.
Взыскать с ответчиков моральную и материальную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 150.000$ в пользу истца, а также за юридические услуги в размере 100.000$.
12 августа 2025 года, Прокуратурой Штата, в лице Прокурора William Avangard в канцелярию Федерального суда было направлено делопроизводство DJP-1840. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду:
1. Сотрудника GOV ОТВЕТЧИКА №1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.4 Уголовно-Административного кодекса, и назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года в федеральную тюрьму.
2. Сотрудника GOV ОТВЕТЧИКА №2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.4 и 16.1.2 Уголовно-Административного кодекса, и назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года в федеральную тюрьму.
16 августа 2025 года, в соответствии с Определением Федерального суда об удовлетворении ходатайства и переносе судебного заседания от 13 августа 2025 года, было проведено закрытое судебное заседания в 15 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос, начавшееся в 15 ч. 10 мин. в связи с техническими проблемами.
В ходе судебного заседания и изучения материалов делопроизводства DJP-1840 и дополнительных материалов, судом было выявлено:
1. 7 августа 2025 года, ОТВЕТЧИКОМ №2 на Площади Легиона, Элгин-авеню были произведены процессуальные действия в отношении ИСТЦА по статье 2 Главы XVII (17) действующего Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас. ИСТЕЦ, являясь сотрудником Federal Investigation Bureau, нарушил статью 31 действующего Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас, проявившееся в движении по Площади Легиона вне проезжей части, а так же, по мнению суда, нарушил статью 1 Главы VI (6) действующего Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас. В соответствии со статьей 8 Главы III (3) действующего Закона "О Федеральном бюро расследований", в отношении сотрудников Federal Investigation Bureau во время исполнения своих должностных обязанностей не допускается проведение процессуальных действий, за исключением случаев, когда сотрудники FIB несут непосредственную угрозу жизни гражданам штата, незаконно проникли и/или находились на охраняемой/закрытой территории, совершили преступления предусмотренные 15 и/или 16 главой УАК СА, разгласили данные, которые составляют государственную тайну или издан ордер на их арест. Таким образом, в отношении ИСТЦА не могли быть проведены процессуальные действия в виду вышеописанного.
2. Диспозиция статьи 2 Главы XVII (17) действующего Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас предусматривает применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении сотрудника государственной структуры или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, однако ОТВЕТЧИКА №2, проводящего процессуальные действия в отношении ИСТЦА, в соответствии с Постановлением Верховного суда штата Сан-Андреас от 28.12.2024 по обращению к Верховному суду №125, не представлялось возможным идентифицировать как государственного сотрудника до момента проведения процессуальных действий.
3. Прокурором ОТВЕТЧИКОМ №1 было вынесено мотивированное решение о виновности ИСТЦА в совершении преступления, предусмотренного статьей 2 Главы XVII (17) действующего Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, а так же руководству разорвать трудовые отношения с ИСТЦОМ. В ходе судебного заседания, ОТВЕТЧИК №1 подтвердил, что на момент вынесения им решения о виновности ИСТЦА, полностью осознавал и не подвергался давлению со стороны окружающих, что свидетельствует о халатном отношении к своим должностным обязанностям ввиду некорректной оценки и использования законодательной базы к вышеописанной ситуации. Суд уточняет, что в соответствии с примечанием к части 2 статьи 4 Главы II (2) действующего Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, сотрудник прокуратуры, при наличии сомнений в виновности задержанного, обязан потребовать его отстранения от исполнения должностных обязанностей и обязать лицо, осуществившее задержание, подать исковое заявление по данной ситуации в течение 24 (двадцати четырех) ч. с момента требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что ОТВЕТЧИК №1 не имел сомнений в виновности задержанного, ИСТЦА, при вынесении своего мотивированного решения.
Учитывая вышеизложенное, Федеральный суд Штата Сан-Андреас, состоящий из главы коллегии Федерального судьи Kelly Blair, Федерального судьи Marius Santoro и Федерального судьи Aleksey Expluse, пришел к единому решению о виновности ОТВЕТЧИКА №1 и ОТВЕТЧИКА №2 в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 6 Главы XV (15) Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
При назначении ОТВЕТЧИКАМ наказания, суд учитывает аргументы и доказательства, предоставленные во время судебного заседания, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
РЕШИЛ: 1. Прошения истца по исковому заявлению №1840 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Прошения Прокуратуры штата - удовлетворить частично.
3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Veldora Quesler (н.п 8489) )) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6 Главы XV (15) Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
4. Избрать обвиняемому ОТВЕТЧИКУ №1 (( Veldora Quesler (н.п 8489) )) меру наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.
5. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Mauro Faraday (н.п 45878) )) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6 Главы XV (15) Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
6. Избрать обвиняемому ОТВЕТЧИКУ №2 (( Mauro Faraday (н.п 45878) )) меру наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.
7. Аннулировать запись о судимости ИСТЦА (( Jester Godover (н.п 121760) )) за 07.08.2025.
8. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
Решение изготовлено в полном объеме и опубликовано 17 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный судья
Kelly Blair
|
в пользу истца, а также за юридические услуги в размере 100.000 
