Рассмотрено Исковое заявление №182

[Woriton]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Sergey Mushrooms.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$



​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец

Имя Фамилия: Sergey Mushrooms
Номер паспорта, ксерокопия: 70002, ксерокопия.
Номер телефона: 7110029
E-mail Address: [email protected]



Ответчик №1:
Имя фамилия: Mattakushi Ito
Место работы: USMS
Должность: Заместитель Директора USMS
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: [email protected]


Имя Фамилия: Mattakushi Ito
Место работы: USMS
Должность: Заместитель Директора USMS
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: [email protected]
Наименование государственного органа, издавшего акт: USMS
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации (ссылка на акт): Судебный запрос JR-№225, 14 февраля 2026 года, ссылка.

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ/ НА АКТ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ №182.
​

14 марта 2026 года сотрудником USMS Mattakushi Ito [н.п. 5765] в мой адрес был направлен Судебный запрос JR-№225, датированный 14 февраля 2026 года (далее — «Запрос»).​

Согласно тексту Запроса, он вынесен на основании частного определения окружного суда №10/434 ОС от 14 января 2026 года. Указанным Запросом на меня возлагается обязанность предоставить инициатору специальный служебный рапорт, содержащий ответы на вопросы, направленные на мою электронную почту. Кроме того, пункт 2 Запроса ссылается на некий документ, обозначенный как «Постановление», с требованием его исполнения в течение 24 часов, при том, что с содержанием данного документа я не ознакомлен, и его юридическая сила для меня не очевидна.


Отсутствие у меня, как у получателя Судебного запроса JR-№225, полной и достоверной информации о самом документе, а также документе на основании которого он выдан (частного определения окружного суда №10/434 ОС от 14 января 2026 года), а также неясность формулировок самого Запроса, делают его неисполнимым и потенциально влекущим нарушение моих прав. Ссылка на неврученный документ («Постановление») со сроком исполнения 24 часа является существенным нарушением, требующим судебного вмешательства.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Приостановить действие Судебного запроса JR-№225 от 14.02.2026.
2. Дать официальное разъяснение относительно правовой природы и сути Судебного запроса JR-№225 от 14.02.2026, а также разъяснить мои процессуальные права и обязанности в связи с его получением.
3. Дать правовую оценку обоснованности и законности вынесения Судебного запроса JR-№225 от 14.02.2026, на основании частного определения окружного суда №10/434 ОС от 14 января 2026 года.
4. Провести проверку действий сотрудника USMS Mattakushi Ito [н.п. 5765] по факту инициирования и вручения данного документа на предмет наличия в них признаков не должного исполнения им, своих служебных обязанностей, нарушения процессуальных норм или иных действующих законов штата.
5. В случае признания Судебного запроса JR-№225 от 14.02.2026 неправомерным, не соответствующим нормам процессуального права или вынесенным с нарушением установленного порядка и иных законодательных актов — отменить указанный запрос.
6. При выявлении в действиях сотрудника Mattakushi Ito [н.п. 5765] признаков нарушения действующего законодательства — принять меры реагирования, вплоть до привлечения его к уголовной ответственности.

Дата: 15 марта 2026 года
Подпись: S.Mushrooms​

 

[Chr1ss]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 марта 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Christopher Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: 1. Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас, соответствует требованиям, формам, описанным в форме и правилах подачи исковых заявлений в Верховный суд, а также Судебном кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь Судебным кодексом штата Сан-Андреас, суд, ПОСТАНОВИЛ:​ Принять настоящее исковое заявление к производству в Верховном суде штата Сан-Андреас. Разрешить Службе Маршалов штата Сан-Андреас проведение расследования в отношении гражданина США Mattakushi Ito [№пас. 5765]. Установить, что данный пункт действует исключительно на расследование в рамках настоящего искового заявления. Службе Маршалов установить паспортные данные, запросить личное дело и кадровые выписки в отношении гражданина, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1, а также оповестить его о начатом досудебном разбирательстве. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Christopher Marshall 17.03.2026 в 20:23, вступает в силу с момента его публикации и обжалованию не подлежит. ​ Верховный судья Christopher Marshall Подпись: Christopher.M ​

 

[Varvara146]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 20 марта 2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Mattakushi Ito; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить кадровую выписку ответчика. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Федеральный Маршал Varvara Edelweiss Подпись:V.EDEL​

 

[Chr1ss]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 марта 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об объединении дел Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Christopher Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление направлено в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас гражданином США Sergey Mushrooms [№пас. 70002] в рамках обжалования акта Службы Судебных Маршалов штата Сан-Андреас, изданного сотрудником USMS Mattakushi Ito [№пас. 5765]. 2. Изучив описательную часть искового заявления, суд установил, что акт, обжалуемый в настоящем исковом заявлении истцом был издан ответчиком в рамках частного определения Окружного суда №10/434 ОС. В канцелярии Верховного суда также имеется исковое заявление №184, где истцом является ответчик по настоящему исковому заявлению. Как настоящее исковое заявление, так и заявление №184 написаны в рамках расследования по частному определению Окружного суда №10/434 ОС, в связи с чем суд считает необходимым, в рамках процессуальной экономии, объединить исковые заявления №182 и №184 в единое дело, так как оба заявления затрагивают одно расследование по частному определению Окружного суда №10/434 ОС. 3. Так как одним из ответчиков по исковому заявлению №184 является истец по настоящему заявлению, то дальнейшие документы, касающиеся настоящего заявления, будут находиться в материалах дела по исковому заявлению №184, с которыми истец сможет ознакомиться самостоятельно. Согласно части 1 статьи 28.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, одним из способов реализации принципа процессуальной экономии является возможность суда проводить разделение и объединение дел. Согласно статье 28.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, принцип процессуальной экономии применяется исключительно по решению судьи.​ На основании вышеизложенного, а также руководствуясь Судебным кодексом штата Сан-Андреас, суд, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Объединить настоящее дело с исковым заявлением №184. Учитывать материалы настоящего искового заявления при рассмотрении заявления №184. Дальнейшую публикацию документов, касающихся настоящего заявления, производить в материалах дела заявления №184. ​ Настоящее постановление составлено Верховным судьей Christopher Marshall 22.03.2026 в 12:36, вступает в силу с момента его публикации и обжалованию не подлежит. ​ Верховный судья Christopher Marshall Подпись: Christopher.M