Отказано Исковое заявление №1707

[JohnNewmens]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Astral Inclusivez
Номер паспорта: 400562
Номер телефона: 2476587
E-mail Address: inclussiv
Сведения о дате и времени произошедшего события: 19.04.26 19:49

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Asuna Shein.
Место работы: Министерство Юстиции.
Должность: Федеральный прокурор.
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия:: удостоверение

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Astral Inclusivez при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я сотрудник Government Astral Inclusivez, являюсь Помощником Адвоката в 19:49 находился на третьем этаже мэрии ввиду того что был приглашен Министром Труда И Здравоохранения, зашел в одну из комнат, в этой комнате находилась Asuna Shein под предлогом проведения допроса, согласно 13 статье Закона о закрытых и охраняемых территориях штата Сан-Андреас она не могла находиться там, так-как она не является сотрудником ОГП. После чего мне дали требование покинуть комнату, хотя на то право она не имела ввиду незаконного нахождения на ЗОТ.

Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика Asuna Shein неправомерными.
2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 45 000 моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.1.1 15.6 16.5 17.5 12.7.2

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык
2. Доказательства правонарушения: тык
3. Список свидетелей -

Дата подачи: 19.04.2026
Подпись: A.Inc

 

[Dame_Smith]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления в дальнейшее производство »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«19» апреля 2026 года
Иск 1707 / № DC-1107​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного Судьи Dame Smith,
рассмотрев исковое заявление гражданина Astral Inclusivez
к гражданке США Asuna Shein,
о признании действий ответчика неправомерными, а также о взыскании в пользу истца 55 тысяч долларов, включая моральную компенсацию и гос. пошлину,
​

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление, поданное в инстанцию Окружного суда соответствует всем нормам, описанными действующим законодательством, в также Судебному кодексу Штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к дальнейшему рассмотрению. Суд, основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1707 к производству Окружного суда.​
2. Материалы данного искового заявления направить в Офис Генеральной Прокуратуры Штата Сан-Андреас для дальнейшего проведения расследования.​
3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
4. Определение может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством.​

Подписано судьей Dame Smith

 

[Karma Rance]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Karma Rance
В окружной суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению No. 1707​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Штата Сан Андреас Karma Rance, являясь государственным обвинителем в лице сотрудника Офиса Министра Юстиции, Заместителя Министра Юстиции, в рамках искового заявления No. 1707, поданного истцом, гражданином Штата Сан Андреас Astral Inclusivez, в отношении Федерального Прокурора Asuna Shein,

Ходатайствую:

(1) До инициации основной процедуры уголовного судопроизводства в рамках настоящего искового заявления, перед возбуждением уголовного дела, Генеральная Прокуратура, в лице Заместителя Генерального Прокурора Karma Rance внимательно ознакомившись с контекстом, а также со всеми материалами искового заявления, уведомляет Окружной суд Г. Лос-Сантоса, об отсутствии состава уголовно/административного преступления со стороны "на данный момент" Советницы Министра Юстиции Asuna Shein, а также об отсутствии каких либо правовых оснований для инициации уголовного дела со стороны прокуратуры Штата, для дальнейшего привлечения к уголовной либо административной ответственности заявленных лиц в рамках расследования. "Отсутствие процессуальных доказательств" в рамках настоящего расследования квалифицируется как отсутствие каких либо юридически корректных материалов, подтверждающих изначально законность нахождения истца за закрытой и охраняемой территории 3-го этажа Мэрии Лос-Сантоса, и получения в соответствии с вторым принципом процессуального кодекса доказательств и иных материалов возможного уголовного, либо административного правонарушения, соответственно получить какие либо процессуально корректные материалы совершения противоправного деяния он не мог, так как для установки полной правомерности нахождения истца на территории ЗОТ, согласно закону, требуется материал, в котором четко видно самого субъекта инициации процедуры сопровождения на соответствующую территорию. В виду того, что прокуратура не смогла установить наличие таковой фиксации, ходатайствует о прекращении ведения каких либо судебных процедур со стороны окружного суда Штата Сан-Андреас.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия удостоверения: тык
2. Контакты: .ferq23justice.sa | Номер Телефона: 793-03-08

Дата подачи ходатайства: 29 апреля 2026 года
Подпись:

 

[Dame_Smith]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«29» апреля 2026 года
Исковое заявление №1707 / № DC-1144​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Dame Smith,
рассмотрев поданное ходатайство от Karma Rance о прекращении ведения каких либо судебных процедур со стороны окружного суда Штата Сан-Андреас,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство о прекращении ведения каких либо судебных процедур со стороны окружного суда Штата Сан-Андреас поданное Karma Rance — удовлетворить.​
2. Прекратить данное судопроизводство, в связи с истечением сроков давности. Дело приложить к номенклатурному делопроизводству и отправить в архив.​
3. Ответчика, указанного в исковом заявлении признать невиновными, в связи с отсутствием материалов следствия, позволяющих установить его виновность, а также, в связи истечения сроков давности.​
4. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
5. Определение может быть обжаловано в соответствии с законодательством Штата Сан-Андреас.​

Подписано судьей Dame Smith