Рассмотрено Исковое заявление №1706

[Unomeister]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nikolas Grande
Юридическая помощь: Mari Madison
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$

​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:
Истец:
Имя Фамилия: Nikolas Grande
Номер паспорта, 2184 , Ксерокопия
Номер телефона: 4653038
E-mail Address ((tafguy)):

Адвокат истца:
Имя Фамилия: Mari Madison
Номер паспорта 32247,Ксерокопия
Номер телефона: 4419017
E-mail Address: 7malaya

Ответчик №1:
Имя фамилия: Mark Santos
Место работы: LSPD
Должность: жетон LSPD SQUAD 4752
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2
Начальство LSPD


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО:

Я, гражданин штата San-Andreas Nikolas Grande подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника с жетоном LSPD SQUAD 4752
и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: N.Grande


Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1706 Mari Madison, также готова нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: M.Madison

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1706​

21 мая окружной суд штата San-Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio вынес приговор по исковому заявлению №1680, где было принято решении о взыскании в пользу истца 57 500$ солидарно с ответчика Lis Light и Прокуратуры штата.
Прямая цитата решения окружного судьи из иска.
5. Взыскать с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу Nicolas Grande (н.п 2184) $45.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
В отведенный срок ст.24.4 судебного кодекса San-Andreas мне не были переданы денежные средства как наличным путем, так и безналичным путем, что может быть расценено судом, как злостное уклонение от судебного акта.

Стоит учитывать, что задолженность перед судом не была погашена как сотрудником LSPD Mark Santos, так и самим полицейским департаментом .



Также проверив информацию об арестах ответчика , выяснилось то что в отношении ответчика не было произведено ареста по приговору.
Прямая цитата решения окружного судьи из иска
4. Гражданина Mark Santos (паспорт № 463321) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК признать виновным. Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательства №1
2.Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: < Договор >
3.Доказательство №4 (Информация об аресте ответчика из базы правонарушителей LS.GOV)
4. Судебный иск 1680 Исковое заявление 1680
5. Написание искового заявления


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь законодательством штата San Andreas, истец просит Окружной суд:

1. Проверить факт поступления от лиц должников отчетности, об погашении задолженности.
2. В случае подтверждения факта уклонения от исполнения судебного акта:

1). Возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 16.9 УК в отношении виновных лиц.

2).Авторизовать ордер на арест ответчика без дополнительного расследования на основании ст. 24.4 СК SA

а также…

3).Прошу Суд инициировать процедуру принудительного взыскания денежных средств в размере 57.500$ с ответчиков, так как решение суда от 21.05.2026 по иску в окружной суд №1680 исполнено не было.

1. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 12.500$ компенсации госпошлины.
2. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 15.000$ компенсации оплаты услуг адвоката.

ДАТА: 26.05.2026
ПОДПИСЬ: M. Madison​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к рассмотрению искового заявления в заочном порядке

28.05.2026______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе окружного судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1706 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Представитель Mari Madison от лица гражданина Nikolas Grande подала исковое заявление в Окружной Суд против сотрудника LSPD Mark Santos. В исковом заявлении были выдвинуты следующие требования:

1. Проверить факт поступления от лиц должников отчетности, об погашении задолженности.
   В случае подтверждения факта уклонения от исполнения судебного акта:
   1) Возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 16.9 УК в отношении виновных лиц.
   2) Авторизовать ордер на арест ответчика без дополнительного расследования на основании ст. 24.4 СК SA
   3) Прошу Суд инициировать процедуру принудительного взыскания денежных средств в размере 57.500$ с ответчиков, так как решение суда от 21.05.2026 по иску в окружной суд №1680 исполнено не было.
2. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 12.500$ компенсации госпошлины.
3. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 15.000$ компенсации оплаты услуг адвоката.

Суд напоминает ответчику, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления, в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, он должен уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое право, то, после окончания следствия, суд имеет право вынести заочное решение.

Согласно п.п. 4 и 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель (сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде и при рассмотрении судом дела по обвинению в нарушении ст. 16.9 УК.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1706 к производству Окружного суда штата San Andreas.
2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Обязать прокуратуру провести собственное расследование, передать все материалы суду.
5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

определение о возвращении дела прокуратуре
6 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления № 1706 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

27.05.2026 Представитель Mari Madison от лица гражданина Nikolas Grande подала исковое заявление в Окружной Суд против сотрудника LSPD Mark Santos. В исковом заявлении были выдвинуты следующие требования:

1. Проверить факт поступления от лиц должников отчетности, об погашении задолженности.
   В случае подтверждения факта уклонения от исполнения судебного акта:
   1) Возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 16.9 УК в отношении виновных лиц.
   2) Авторизовать ордер на арест ответчика без дополнительного расследования на основании ст. 24.4 СК SA
   3) Прошу Суд инициировать процедуру принудительного взыскания денежных средств в размере 57.500$ с ответчиков, так как решение суда от 21.05.2026 по иску в окружной суд №1680 исполнено не было.
2. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 12.500$ компенсации госпошлины.
3. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 15.000$ компенсации оплаты услуг адвоката.

28.05.2026 Исковое заявление было принято и отправлено в прокуратуру для расследования.

01.06.2026 Делопроизводство №2243 было передано в суд. В материалах делопроизводства Прокуратура допускает ошибку, считая, что солидарно обозначает в равных долях.

Суд указывает Прокуратуре на значение слова солидарно - совместная обязанность нескольких должников перед кредитором. Кредитор вправе требовать возврата долга как со всех участников вместе, так и с любого из них в отдельности — как полностью, так и в любой части.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 суд пологая, что делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства возвращает делопроизводство 2243 обратно в прокуратуру для устранения препятствий его рассмотрения судом.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вернуть делопроизводство 2243 прокуратуре, обязать ее провести расследование с учетом указанного судом.
2. Решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Ivan Prtrukhin
IPrtr​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1706

07.06.2026______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1706в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

27.05.2026 Представитель Mari Madison от лица гражданина Nikolas Grande подала исковое заявление в Окружной Суд против сотрудника LSPD Mark Santos (далее - Ответчик). В исковом заявлении были выдвинуты следующие требования:

1. Проверить факт поступления от лиц должников отчетности, об погашении задолженности.
   В случае подтверждения факта уклонения от исполнения судебного акта:
   1) Возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 16.9 УК в отношении виновных лиц.
   2) Авторизовать ордер на арест ответчика без дополнительного расследования на основании ст. 24.4 СК SA
   3) Прошу Суд инициировать процедуру принудительного взыскания денежных средств в размере 57.500$ с ответчиков, так как решение суда от 21.05.2026 по иску в окружной суд №1680 исполнено не было.
2. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 12.500$ компенсации госпошлины.
3. Взыскать солидарно с Mark Santos (паспорт № 463321) и LSPD солидарно в пользу в пользу Nikolas Grande (паспорт №2184) 15.000$ компенсации оплаты услуг адвоката.

Суд принял исковое заявление в заочном порядке и напомнил ответчику, что в течение 48 часов он имеет право уведомить суд о намерении защищаться и что в противном случае суд имеет право вынести заочное решение. Сообщений о намерении защищаться в указанный срок от Ответчика не поступало.

28.05.2026 Исковое заявление было принято и отправлено в прокуратуру для расследования.

01.06.2026 Делопроизводство №2243 было передано в суд. В материалах делопроизводства Прокуратура допускает ошибку, считая, что солидарно обозначает в равных долях.

Согласно материалам делопроизводства в ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела, прокуратура штата в лице прокурора Moon Pops, установила следующее:

30 Мая 2026 Для установления полной картины событий прокурором Moon Pops было составлено Постановление №690 “О предоставлении данных о выполнении решиния Окружного суда по исковому заявлению №1680”. Материал, запрашиваемый постановлением №690, не был представлен Ответчиком.

Состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса SA, в действиях Ответчика прокуратура усматривает в неисполнении им постановления №690 “О предоставлении данных о выполнении решиния Окружного суда по исковому заявлению №1680” в части, обязывающей Ответчика предоставить указанные в постановлении доказательства или указать на их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 16.14 Уголовного кодекса неисполнение в установленный срок правового акта органа исполнительной власти или прокуратуры, то есть неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок от 2-х до 4-х лет либо штрафа в размере от 100.000$ до 150.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования прокуратуры по исковому заявлению №1706 удовлетворить частично.
2. Гражданина Mark Santos (н.п. 463321) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA признать виновным. Назначить гражданину Mark Santos (н.п. 463321) наказание в лишения свободы на срок в 4 года.
3. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​