Рассмотрено Исковое заявление №1705

[Unomeister]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nikita Blackfox
Юридическая помощь: Mari Madison
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$

​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:
Истец:
Имя Фамилия: Nikita Blackfox
Номер паспорта, 417000 Ксерокопия ,
Номер телефона: 1444190
E-mail Address (( nikitosussss )):

Адвокат истца:
Имя Фамилия: Mari Madison
Номер паспорта 32247,Ксерокопия
Номер телефона: 4419017
E-mail Address: 7malaya

Ответчик №1:
Имя фамилия: Mark Federalov
Место работы: FIB
Должность: FPB
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно




ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО:

Я, гражданин штата San-Andreas Nikita Blackfox
подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника прокуратуры и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: N.Blackfox




Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1705 Mari Madison, также готова нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: M.Madison

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1705​

25.05.2026 примерно в 17.35 мой подзащитный находился около мэрии Округа Блэйн. Стоял курил трубку и наблюдал за тем как 2 сотрудника FIB проводили процессуальные действия отношении другого гражданина. в 17.40 к истцу подошел сотрудник FIB FPB Mark Federalov попросил не курить , после чего мой подзащитный хотел убрать трубку,н не успел.Ответчик запросил документы , мой подзащитный поинтересовался для чего сотруднику FIB потребовались документы, как не получив ответа сразу был закован в наручники. Инкриминируемым статьям - 11 АК SA, 46.3 УК SA. Подзащитный хотел оплатить штраф , но ем не было предложено такой возможности , а согласно статье 11 АК SA. Примечание: В случае совершения физическим лицом нарушения, предусмотренного настоящей статьей, впервые,без применения насилия и иных нарушений, то к такому лицу может быть применена ответственность только в виде штрафа без проведения задержания. В таком случае отказ от оплаты штрафа за нарушение настоящей статьи является основанием для задержания и проведения дальнейших процессуальных действий в общем порядке. Оплатить штраф сотрудник FIB не предлагал, а сразу произвел задержание. Также не объяснил для чего просит паспорт.
Также истец запрашивал конфиденциальный разговор с адвокатом, в чем получил отказ и не реализацию своих конституционных прав. тут нарушение гл 2 ст 9 пункта б ПК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
2.Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2 Доказательство №3
3.Оплата услуг адвокату в размере 100.000$ (( написание искового заявления в суд, представление интересов в суде )) Доказательство №4
4.Доказательство №5 (Информация об аресте истца из базы правонарушителей LS.GOV)


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь законодательством штата San Andreas, истец просит Окружной суд:
.

1. Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.
   
   
2. Признать Истца — Nikita Blackfox — невиновным в совершении Административного преступления, предусмотренного ст. 46.3 УК SA, 11 АК SA ввиду отсутствия достаточных оснований для инкрементирования данной статьи истца согласно с п.1 ст.6.2 гл. 1 АК SA и невозможностью привлечения истца к административной ответственности.
   
   
3. Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((15 - 30 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$..
   Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.
   
   
4. Юридически реабилитировать Истца по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 11 АК SA , ст. 46.3 АК SA признав действия ответчика в сторону истца необоснованным и незаконным.

1. Взыскать в равных долях с Ответчика и FIB в пользу Истца денежную компенсацию в размере 192.500$ , на основании Судебного кодекса штата San Andreas:
   Главы III, статьи 24.1,; Главы IV, статьи 35, пункта 6.
   
   Указанная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
   12 500$ — судебная пошлина;
   100 000$ — оплата юридических услуг: Подготовка искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства;
   80 000$ — компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника FIB, выразившимися в необоснованном инкриминировании статьи 11 АК SA,46.3 AK SA нарушении конституционных прав, и заключении под стражу истца . ( Стоимость лицензии частного адвоката, которую ответчик отнял при посадке в кпз )
   
   ДАТА: 21.05.2026

ПОДПИСЬ: M. Madison​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
28 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1705 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Nikita Blackfox обратился с исковым заявлением к сотруднику FIB Mark Federalov, где просит:
1. Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.
2. Признать Истца — Nikita Blackfox — невиновным в совершении Административного преступления, предусмотренного ст. 46.3 УК SA, 11 АК SA ввиду отсутствия достаточных оснований для инкрементирования данной статьи истца согласно с п.1 ст.6.2 гл. 1 АК SA и невозможностью привлечения истца к административной ответственности.
3. Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA.
4. Юридически реабилитировать Истца по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 11 АК SA , ст. 46.3 АК SA признав действия ответчика в сторону истца необоснованным и незаконным.
5. Взыскать в равных долях с Ответчика и FIB в пользу Истца денежную компенсацию в размере 192.500$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1705 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить FIB и Mark Federalov (паспорт № 344385) удаление видеофиксации с бодикамеры Mark Federalov за период с 25.05.2026 с 17:30 по 17:46, видео взаимодействия с гражданином Nikita Blackfox, истребовать указанную видеофиксацию.
3. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в пункте 2 настоящего определения, провести собственное расследование, передать все материалы суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
01 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1705 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Nikita Blackfox обратился с исковым заявлением к сотруднику FIB Mark Federalov, где просит:
1. Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.
2. Признать Истца — Nikita Blackfox — невиновным в совершении Административного преступления, предусмотренного ст. 46.3 УК SA, 11 АК SA ввиду отсутствия достаточных оснований для инкрементирования данной статьи истца согласно с п.1 ст.6.2 гл. 1 АК SA и невозможностью привлечения истца к административной ответственности.
3. Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA.
4. Юридически реабилитировать Истца по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 11 АК SA , ст. 46.3 АК SA признав действия ответчика в сторону истца необоснованным и незаконным.
5. Взыскать в равных долях с Ответчика и FIB в пользу Истца денежную компенсацию в размере 192.500$.

Исковое заявление принято к рассмотрению и передано для расследования в прокуратуру.
По итогам расследования прокуратурой представлено делопроизводство № 2241, где
в заключении указано, что прокуратура штата не усматривает в действиях сотрудника FIB Mark Federalov нарушения уголовного либо административного кодекса.
Согласно видеофиксации с боди-камеры сотрудника FIB Mark Federalov следствием установлено: 25.05.2026 в 17:14 гражданин Nikita Blackfox находясь на территории Мэрии ОБ курил трубку, нарушая ст. 11 АК SA. На требование сотрудника FIB убрать трубку не отреагировал и продолжил противоправное деяние. На неоднократные требования сотрудника FIB о предоставление документов (паспорта) не реагировал, требуя в ответ разьяснить основания для проверки.
Требование сотрудника FIB Mark Federalov о прекращение противоправного действия прокуратура считает законным.
Требование сотрудника FIB Mark Federalov о предоставление документов гражданина Nikita Blackfox для дальнейшей привлечение его к ответственности по ст. 11 АК SA, прокуратура считает законным. Данные требования соответствуют положению ст. 2 ''Общие положения об устном законном требовании'', Главы XI Процессуального кодекса штата SA.
Назначение наказания гражданину Nikita Blackfox за совершение правонарушений предусмотренного ст. 11 и 46.3 АК SA в виде ареста считает справедливым и законным, в соответствие с требованием ст. 7.1 Административного кодекса штата SA.

По итогам расследования прокурор просит:
На основание ст. 19 п.4 ''Судебного кодекса штата SA'', оставить исковое заявление №1705 без рассмотрения в виду отсутствия в действиях ответчика Mark Federalov уголовно наказуемых деяний.

В заявлении заявитель иска по существу спорные события не оспаривает, признает факт курения и также то, что документы по требованию не были предъявлены. Спорные события подтверждаются видеофиксацией.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1705 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​