Отказано Исковое заявление №1697

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Georg_Koneeblonez

Georg_Koneeblonez

Новичок
Пользователь
В окружной суд​
Истец:
Имя Фамилия: Mex Akiyama
Номер паспорта, ксерокопия: 307059
Номер телефона: 2174816
E-mail Address ((discord)): mex_1337

Ответчик №1:
Имя фамилия: Artem Thunder
Место работы: Федеральное Раследовательное Бюро
Должность: Ассистент Директора Федерального Раследовательного Бюро
E-mail address: idkitsunreal

Ответчик №2:
Имя фамилия: Bloody Tiger
Место работы: Федеральное Раследовательное Бюро
Должность: Ассистент Директора Федерального Раследовательного Бюро
E-mail address: blo0dytiger

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Mex Akiyama подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудников FIB Artem Thunder, Bloody Tiger и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Исковое заявление №1697

29 мая 2026 года я находился в гараже штаб-квартиры Федерального Раследовательного Бюро штата San-Andreas будучи сотрудником Федерального Раследовательного Бюро. В 15:33 ко мне подошёл сотрудник FIB Artem Thunder и без предварительного уведомления о причинах и без предъявления каких-либо обвинений надел на меня наручники.

После надевания наручников Artem Thunder заявил, что данные действия производятся с целью моего увольнения. Меня вывели за пределы гаража, где ко мне дополнительно подошёл сотрудник Bloody Tiger. Artem Thunder произвел изъятие у меня всего государственного имущества, после чего Bloody Tiger осуществил моё увольнение по статье 7.2 Трудового кодекса штата Сан-Андреас.

Согласно ст.7.2 трудового кодекса трудовые отношения могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
когда увольнение прямо предусмотрено настоящим кодексом;
неотработка строгого выговора в установленный срок;
получения любого дисциплинарного взыскания при наличии неснятого (неотработанного) строгого выговора
появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
разжигание конфликтов внутри организации;
наличие наркозависимости тяжелой степени (9 и более единиц);
в случае неполучения действующей медицинской карты с необходимыми отметками в течении 24 часов с момента выявления несоответствия медицинской карты.
в случае когда работник не прошел стажировку, в том числе, не сдал переаттестацию при приеме на работу (службу);
в случае установленной профессиональная непригодность работника;
по основанию постановления, акта или иного документа, принятого уполномоченным лицом;
сокращение или расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя;
мотивированная потеря доверия (в прокуратуре и силовых государственных структурах);
совершение в присутствии уполномоченного на увольнение старшего сотрудника 2х и более действий (бездействий), за которым настоящим кодексом могут быть назначены дисциплинарные взыскания в виде выговора или строгого выговора.

При этом, ни одного из пункта для увольнения меня по этой статье замечено не было, поэтому для дальнейшего судебного процесса требуется установить причину моего увольнения.

Ограничение моей свободы для “увольнения” излишне, и является превышением должностных полномочий со стороны сотрудника Artem Thunder.

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Запросить кадровый аудит фракции FIB касаемо моего увольнения и приобщить его к материалам дела.
  2. Обязать ответчика Bloody Tiger разъяснить причину моего увольнения.
  3. Признать в действиях сотрудника Artem Thunder нарушение предусмотренное ч.1 ст.15.1 уголовного кодекса San-Andreas.
  4. Назначить наказание Artem Thunder в виде лишения свободы сроком 2 года в Федеральной тюрьме Болингброук.
  5. В случае отсутствия объективной причины у Bloody Tiger для моего увольнения признать в его действиях нарушение предусмотренное ст.48.3 административного кодекса штата San-Andreas.
  6. В случае отсутствия объективной причины у Bloody Tiger для моего увольнения назначить наказание Bloody Tiger в виде административного штрафа 25.000$.
  7. В случае отсутствия объективной причины у Bloody Tiger для моего увольнения уволить сотрудника Bloody Tiger на основании статьи 7.3 трудового кодекса в угоду профессиональной непригодности сотрудника из-за его низкого уровня квалификации.

Приложение:
Копия паспорта ((ссылка));
Оплата госпошлины ((ссылка));
Видеофиксация (( ссылка )) ((отыгровка)).
((отыгровка подачи иска и прикрепления документов))

Дата: 22.05.26
Подпись: Mex.A​
 
1764544393107.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству
по исковому заявлению №1697


22 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами искового заявления №1697, поданного Mex Akiyama к сотрудникам FIB Artem Thunder и Bloody Tiger,


УСТАНОВИЛ:​


22.05.2026 в Окружной суд штата San Andreas поступило исковое заявление №1697, поданное Mex Akiyama к сотрудникам FIB Artem Thunder и Bloody Tiger.

Из содержания искового заявления следует, что истец оспаривает действия сотрудников FIB, которые, по утверждению истца, выразились в применении наручников, изъятии государственного имущества и последующем увольнении истца из FIB по ст. 7.2 Трудового кодекса штата San Andreas.

Истец просит суд запросить кадровый аудит FIB, обязать Bloody Tiger разъяснить причину увольнения, признать в действиях Artem Thunder состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 15.1 УК SA, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а также при отсутствии объективной причины увольнения признать в действиях Bloody Tiger нарушение ч. 3 ст. 48 АК SA, назначить ему административный штраф и принять иные меры, связанные с оценкой его служебной пригодности.

Вместе с тем судом установлено, что исковое заявление содержит существенное противоречие, препятствующее его принятию к производству.

Так, в описательной части искового заявления указано, что спорные события произошли 29.05.2026, тогда как само исковое заявление датировано 22.05.2026.

На дату подачи искового заявления указанная истцом дата события является будущей датой. Следовательно, из текста заявления невозможно достоверно установить, произошло ли описанное событие в действительности, когда именно оно произошло, соблюдены ли сроки обращения в суд, какие доказательства относятся к спорному периоду и какие фактические обстоятельства подлежат судебной проверке.

Суд не вправе самостоятельно изменять дату события, заменять ее предполагаемой датой либо исходить из догадки о наличии технической ошибки, поскольку дата спорного события имеет существенное значение для определения предмета разбирательства, проверки сроков обращения, относимости доказательств и объема процессуальной проверки.

Суд также обращает внимание, что отдельные требования истца сформулированы условно, в том числе “в случае отсутствия объективной причины”. Указанное обстоятельство само по себе могло бы быть уточнено при движении дела, однако в совокупности с невозможностью установить действительную дату и факт спорного события не позволяет принять заявление к производству в представленном виде.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление №1697 не содержит достаточной определенности относительно фактического события, на котором основаны требования, а потому не может быть принято к производству Окружного суда в представленном виде.

Настоящий отказ не является оценкой законности либо незаконности действий Artem Thunder, Bloody Tiger, FIB либо самого истца по существу. Суд не разрешает спор по существу и не устанавливает виновность либо невиновность кого-либо из указанных лиц.

Истец вправе повторно обратиться в суд после устранения выявленного недостатка, указав действительную дату спорных событий и уточнив заявленные требования с учетом фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. В принятии искового заявления №1697, поданного Mex Akiyama к сотрудникам FIB Artem Thunder и Bloody Tiger, отказать.
2. Разъяснить Mex Akiyama, что основанием отказа является невозможность принятия заявления в представленном виде ввиду указания в исковом заявлении будущей даты спорного события — 29.05.2026 при дате подачи заявления 22.05.2026.
3. Разъяснить Mex Akiyama, что суд не вправе самостоятельно исправлять дату события либо исходить из предположения о технической ошибке, поскольку дата спорных действий имеет существенное значение для разрешения вопроса о принятии заявления к производству.
4. Разъяснить Mex Akiyama право повторно обратиться в Окружной суд штата San Andreas после устранения выявленного недостатка, указания действительной даты спорных событий и уточнения заявленных требований.
5. Разъяснить, что настоящий отказ не является разрешением спора по существу, не подтверждает и не опровергает законность увольнения Mex Akiyama, а также не устанавливает виновность либо невиновность Artem Thunder и Bloody Tiger.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Never Legendary
N.L.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху