На рассмотрении Исковое заявление №1696

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Unomeister

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Romeo McLovin

Юридическая помощь: Mari Madison
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:
Истец:
Имя Фамилия: Romeo McLovin

Номер паспорта, 249866 Ксерокопия ,
Номер телефона: 555556
E-mail Address ((panamaromana)):

Адвокат истца:
Имя Фамилия: Mari Madison
Номер паспорта 32247,Ксерокопия
Номер телефона: 4419017
E-mail Address: 7malaya

Ответчик №1:
Имя фамилия: Daniel Fisher
Место работы:GOV
Должность: Курирующий Прокурор LSPD
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно




ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО:

Я, гражданин штата San-Andreas Romeo McLovin
подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника прокуратуры и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: R.McLovin



Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1696 Mari Madison, также готова нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: M.Madison



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1696

20.05.2026 примерно в 22.00 мой подзащитный находился на площади Легиона, излюбленное место людей. После окончания рабочего дня решил проверить на работоспособность световые вспышки. Вследствии чего ,был задержан сотрудником LSPD примерно в 22.05 и доставлен в КПЗ LSPD. Далее был вызван прокурор в КПЗ LSPD, так как истец являлся госслужащим. На место вызова приехал прокурор Daniel Fisher. Вынес решение произвести арест на 6 лет лишения свободы по
Инкриминируемым статьям - 12.7 УК SA, 12.7.1 УК SA.
Истец не согласен с решением прокурора, а именно со статьей 12.7 УК SA. Потому что световые вспышки являются легальным оружием.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
2.Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Договор №249866
3.Оплата услуг адвокату в размере 100.000$ Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд )) <отыгровка иска>
4.Доказательство №4 (Информация об аресте истца из базы правонарушителей LS.GOV)


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь законодательством штата San Andreas, истец просит Окружной суд:
.

  1. Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.

  2. Признать Истца — Romeo McLovin — невиновным в совершении Уголовного преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК SA, ввиду отсутствия достаточных оснований для инкреминирования данной статьи истца а также недопустимостью доказательств согласно с ст.2 гл. 6 ПК SA (пункта в) и невозможностью привлечения истца к уголовной ответственности.

  3. Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((15 - 30 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$..
    Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.

  4. Юридически реабилитировать Истца по делу о привлечении к уголовной ответственности по ст. 12.7 УК SA, признав действия ответчика в сторону истца необоснованным и незаконным.
  5. Восстановить Истца в должности

  6. Взыскать в равных долях с Ответчика Прокуратуры в пользу Истца денежную компенсацию в размере 192.500$ , на основании Судебного кодекса штата San Andreas:
    Главы III, статьи 24.1,; Главы IV, статьи 35, пункта 6.

    Указанная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
    12 500$ — судебная пошлина;
    100 000$ — оплата юридических услуг: Подготовка искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства;
    80 000$ — компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном инкриминировании статьи 12.7 ук, нарушении конституционных прав, и заключении под стражу истца . 20000$ за каждый год проведенный под заключением.
ДАТА: 21.05.2026
ПОДПИСЬ: M. Madison
 
Последнее редактирование:
1764544393107.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
08 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного Судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1696 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Адвокат Mari Madison от лица гражданина Romeo McLovin обратился в окружной суд с исковым заявлением №1680, против сотрудника прокуратуры Daniel Fisher, где просит:

  1. Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.
  2. Признать Истца — Romeo McLovin — невиновным в совершении Уголовного преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК SA, ввиду отсутствия достаточных оснований для инкреминирования данной статьи истца а также недопустимостью доказательств согласно с ст.2 гл. 6 ПК SA (пункта в) и невозможностью привлечения истца к уголовной ответственности.
  3. Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((15 - 30 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$..
  4. Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.
  5. Юридически реабилитировать Истца по делу о привлечении к уголовной ответственности по ст. 12.7 УК SA, признав действия ответчика в сторону истца необоснованным и незаконным.
  6. Восстановить Истца в должности
  7. Взыскать в равных долях с Ответчика Прокуратуры в пользу Истца денежную компенсацию в размере 192.500$ , на основании Судебного кодекса штата San Andreas:, главы III, статьи 24.1,; Главы IV, статьи 35, пункта 6.
  8. Указанная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
    • 12 500$ — судебная пошлина;
    • 100 000$ — оплата юридических услуг: Подготовка искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства;
    • 80 000$ — компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном инкриминировании статьи 12.7 ук, нарушении конституционных прав, и заключении под стражу истца . 20000$ за каждый год проведенный под заключением.

Судом отмечается, в соответствии с п. 1 ст. 9.2 СК, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. В соответствии с материалами искового заявления, приложенные доказательства уплаты гос. пошлины не позволяют суду в полной мере установить о действительности совершения перевода, о дате данного перевода. В соответствии с пп. Д, п. 1, ст. 18 СК, отсутствие доказательств уплаты пошлины является основанием для отказа в принятии искового заявления. В тоже время, учитывая отсутствие иных оснований для отказа, судом считается допустимым оставление искового заявления без движения, до устранения необходимых нарушений составления искового заявления, предусмотренных судебным кодексом.

Также судом считается некорректным заявленное требование о возмещении морального вреда, установление определенного диапазона не формирует четкость требования, заявленного стороной обвинения.

Учитывая данное, суд считает необходимым, оставление искового заявления №1680 без движения на срок, не превышающий 24 часа. В течении указанного срока, суд считает необходимым, обязать сторону обвинения, истца или его представителя, предоставить суду документы, позволяющие в полной мере установить уплату государственной пошлины стороной обвинения, конкретизировать требования, о возмещении морального вреда.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1696 оставить без движения.
2. Предоставить стороне обвинения 24 часа, для исправления несоответствий в заявленном исковом заявлении, а именно:
- предоставить суду документ, достоверно подтверждающий уплату государственной пошлины при обращении в суд
- конкретизировать требования о компенсации морального вреда
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Назад
Сверху