Отказано Исковое Заявление №1679

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

William Plushkins

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки:
William Leonov
Номер паспорта: 173964
Ксерокопия паспорта: СКАН
Номер телефона: 4164334
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: после 14 марта 2026 года

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Lux Aeternis
Место работы: United States Secret Service (USSS)
Должность: Директор
Номер телефона: (неизвестен)
E-mail address: [email protected]
Номер паспорта, ксерокопия: (неизвестен)​

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан‑Андреас - William Leonov, при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
14 марта 2026 года Апелляционным судьёй Alastor Ferde было вынесено Частное определение Окружного суда (DC‑0983). Данное определение предписывало провести расследование в отношении строго определённых двух лиц: Министра Юстиции Aarne Kuronami и Врио Заместителя Министра Юстиции Leonardo Elusivez, на предмет возможного нарушения статей 15.1, 15.1.1, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК) штата Сан‑Андреас.

На основании этого судебного акта ответчик, гражданин Lux Aeternis, занимающий должность Директора USSS, вынес постановление о возбуждении уголовного дела (Документ типа SS №023). В своём постановлении ответчик допустил ряд грубых нарушений действующего законодательства и моих законных прав, а именно:

  1. Необоснованное расширение круга лиц, привлекаемых к ответственности
    Частное определение суда (DC‑0983) является единственным законным основанием, на которое ссылается ответчик в своём постановлении. Указанный судебный акт чётко ограничивает круг лиц, в отношении которых надлежит провести расследование, двумя персонами – Aarne Kuronami и Leonardo Elusivez.
    Несмотря на это, ответчик, не имея на то никаких законных оснований и не приводя каких‑либо фактов или доказательств, включил меня, William Leonov, а также гражданина Sanya Esutarossa в список лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело (пункт 1 постановления).
    В постановлении отсутствуют какие‑либо данные, указывающие на мою причастность к деяниям, предусмотренным статьями 15.1, 15.1.1, 15.6 УАК. Фактически ответчик вышел за пределы поручения суда, чем грубо нарушил принцип законности, закреплённый в Главе I, статье 2 Процессуального кодекса, и принцип презумпции невиновности, согласно которому никто не может быть признан виновным без доказательств, а все сомнения толкуются в пользу лица.
  2. Отсутствие законных оснований для возбуждения дела в отношении меня
    В соответствии с Главой I, статьёй 1 Процессуального кодекса, сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование лишь при наличии хотя бы одного из условий: непосредственное очевидство правонарушения, поступление обращения от потерпевших или очевидцев, либо обнаружение явных следов преступления.
    Ответчиком не представлено ни одного доказательства, подтверждающего наличие таких оснований в отношении меня. Само по себе Частное определение суда, адресованное другим лицам, не может служить законным поводом для автоматического возбуждения дела против меня. Данное действие является произвольным и не соответствует требованиям законодательства.
  3. Нарушение пределов полномочий, предоставленных судебным актом
    Частное определение суда (DC‑0983) является процессуальным документом, обязательным для исполнения в строгом соответствии с его содержанием. Ответчик, являясь должностным лицом, обязан был действовать в рамках этого поручения. Самостоятельное расширение круга подозреваемых на основе того же самого судебного определения является превышением предоставленных ему полномочий и противоречит принципу недопустимости произвольного вмешательства в права граждан.
Совокупность вышеуказанных нарушений свидетельствует о том, что постановление о возбуждении уголовного дела №CSS:GOV\LSPD-005 в части, касающейся меня, William Leonov, является незаконным, необоснованным и нарушающим мои права, гарантированные законодательством штата. Действия ответчика Lux Aeternis носят характер превышения должностных полномочий и произвола.

Исходя из вышесказанного, прошу суд:

  1. Признать действия ответчика, Директора USSS Lux Aeternis, по включению меня, William Leonov, в постановление о возбуждении уголовного дела №CSS:GOV\LSPD-005 неправомерными.
  2. Признать постановление о возбуждении уголовного дела №CSS:GOV\LSPD-005 (Документ типа SS №023) в части, касающейся гражданина William Leonov, незаконным и отменить его в этой части.
  3. Исключить меня, William Leonov, из списка лиц, в отношении которых возбуждено указанное уголовное дело, тем самым восстановив мои права и репутацию.
  4. Взыскать с ответчика в мою пользу 10.000$ на оплату государственной пошлины и 25.000$ за нанесенный вред моей деловой репутации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: квитанция об оплате.
  2. Доказательства правонарушения:
    • Копия Частного определения Окружного суда DC‑0983 от 14.03.2026. СКАН
    • Копия постановления о возбуждении уголовного дела (Документ типа SS №023), вынесенного Lux Aeternis. СКАН
    • Список свидетелей (если они имеются): нет
Дата подачи: 15.03.2025
Подпись (Истец): William Leonov
 
DC0986.PNG
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху