Отказано Исковое заявление №1637

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

IvanBagrov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Bagrov
Номер паспорта: 265735 , *кликабельно*
Номер телефона: 2946573
E-mail Address: slugger0347
Сведения о дате и времени произошедшего события: 17.01.2026 | 21:36


На граждан соединенных штатов Америки:


ФИО ответчика №1: Rok Sitsilies
Место работы: LSPD
Должность: Мл. Капрал
Номер телефона (при наличии): -
E-mail address (при наличии): - bakalsuf
Номер паспорта, ксерокопия (при наличии): -


ФИО ответчика №2: Felix Welson
Место работы: GOV
Должность: - Фед. прок
Номер телефона (при наличии): -
E-mail address (при наличии): - seller7777
Номер паспорта, ксерокопия (при наличии): -


ФИО ответчика №3: Malawi Elementales
Место работы: GOV
Должность: ЗГАА
Номер телефона (при наличии): -
E-mail address (при наличии): malawi1
Номер паспорта, ксерокопия (при наличии): -​
Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Ivan Bagrov при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Сотрудник LSPD произвел неправомерное задержание по отношению ко мне. Изначально задержал меня по подозрению 12.8 УАК хотя я на момент задержания являлся сотрудником SASPA и согласно 2.10 закона о SASPA у нас есть определенный перечень статей за которые можно задержать сотрудника при исполнении. Далее после проведения всех процессуальных действий прокурор дал законное распоряжение отпустить меня и я начал бежать за сотрудником LSPD что бы произвести задержание по статьям: 15.1.1 15.6 16.5, говорю сотруднику "на месте стой, требую" показал жетон, достал из кобуры тазер что бы в случае игнора моего требования применить спецсредства но в ответ на меня на дели наручники за 17.1 при 1.4 УАК, так же в 2.10 закона о SASPA можно задерживать сотрудника при исполнении только при СОВЕРШЕНИИ правонарушения, меня задержали при покушении на преступлении. Под конец всех процессуальных действий прокурор Felix Welson который находился под давлением Заместителя Главы Ассоциации Адвокатов Malawi Elementales вынес решение о продолжении процессуальных действий.

Исходя из вышесказанного, прошу суд:

  1. Признать действия ответчиков неправомерными
  2. Реабилитировать истца по статье 17.1 , вмененным ему 17.01.2026
  3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации.
  4. Признать ответчиков виновным по статьям: Rok Sitsilies 15.6 15.1.1 15.1 16.5 17.5 ; Felix Welson 15.6 15.1.1 17.5 16.4 ; Malawi Elemtales 16.1.2 16.18
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: *кликабельно*
  2. Доказательства правонарушения: Есть только доказательства свидетеля:
  3. Список свидетелей (если они имеются): ВрИО Начальник Тюрьмы Zane Kiyoshi


    Дата подачи: 18.01.2026
    Подпись (Истец):
загруженное (1).png
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« об отказе в принятии искового заявления »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«18» января 2026 года
Иск 1637 / № DC-0809
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Leon Hellsez,
рассмотрев исковое заявление гражданина Ivan Bagrov,
к гражданам Rok Sitsilies, Felix Welson, Malawi Elementales,
о признании действий ответчиков неправомерными, а также о взыскании в пользу истца 30 тысяч долларов, включая моральную компенсацию и гос. пошлину,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление, поступившее в Окружной суд Штата Сан-Андреас, по результатам предварительного анализа не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством и Судебным кодексом Штата Сан-Андреас. В частности, установлено следующее:
  • Согласно статье 10.1.11 "Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя"
  • Согласно статье 10.1.13 "Невозможно доказать причастность заявленного сотрудника к описанному деянию"

На основании изложенного, руководствуясь Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Отказать в принятии искового заявления №1637 к производству Окружного суда.​
  2. Разъяснить заявителю, что устранение выявленных нарушений и повторная подача иска допускаются в общем порядке, предусмотренном законодательством Штата Сан-Андреас.​
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

oC3awjR.png




1768741673604.png

Подписано судьей Leon Hellsez
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху