Рассмотрено Исковое заявление №1607

[NaBlesse]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tommy Heavens
Номер паспорта, ксерокопия 6543 ,

https://imgur.com/a/vMzhlXR

Номер телефона: 4681318
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 11.11.2025 12:54

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Reymo Unloved
Место работы: LSPD
Должность: [Формирование SWAT] Мл. Лейтенант
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия:: -

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Tommy Heavens при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:


11.11.2025 12:54 мной, адвокатом Tommy Heavens, было вынесено адвокатское заключение о прекращении процессуальных действий в отношении моей доверительницы Jylia Reinhardez и о необходимости вызова Хабеас Корпус.

Однако сотрудник LSPD Reymo Unloved, проводивший задержание, отказался:
• предоставить видеофиксацию процессуальных действий;
• выполнить адвокатское заключение о прекращении процессуальных действий;
• реализовать право задержанного лица на Хабеас Корпус.

На мой аргумент о необходимости немедленно вызвать Хабеас Корпус, сотрудник LSPD ответил дословно:

«Я сам решаю, вызывать мне Хабеас Корпус или нет.»

После этого, без оформления штрафа и без надлежащего процессуального оформления дела по статьям 12.6 и 17.11, сотрудник поместил мою доверительницу в КПЗ, чем фактически лишил её свободы без судебного решения и без законного основания.



Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье -, вмененным ему -
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 228.228$ моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 16.1.1,15.1, 15.1.1, 17.5

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины:
   

   https://imgur.com/a/UXkyZ1a

2. Доказательства правонарушения:
   
3. Список свидетелей (если они имеются): -

Дата подачи: 11.11.2025
Подпись (Истец): T.Heavens

 

[random4k]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления в дальнейшее производство »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«11» ноября 2025 года
Исковое заявление №1607 / № DC-0604​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Jesus Happez,
рассмотрев исковое заявление гражданина Tommy Heavens
к гражданину Reymo Unloved,
о признании действий ответчика неправомерными, реабилитации ответчика по вмененным ему статьям, о взыскании моральной компенсации в размере 228.228$, а также 10.000$ на оплату гос.пошлины, а также о признании ответчика виновным по статьям: 15.6, 16.1.1, 15.1, 15.1.1, 17.5 УАК.​

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление, поданное в инстанцию Окружного суда соответствует всем нормам, описанными действующим законодательством, в также Судебному кодексу Штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к дальнейшему рассмотрению. Суд, основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1607 к производству Окружного суда.​
2. Материалы данного искового заявления направить в офис прокуратуры Штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения (административного/уголовного) дела.​
3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

Подписано судьей Jesus Happez

 

[ItsKreelan]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Bruce Crystal
Окружной Суд Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №1607​

ХОДАТАЙСТВО
​

Я, действующий сотрудник прокуратуры штата Сан-Андреас, Помощник Прокурора Bruce Crystal передаю в Окружной суд штата уголовное дело CP:LSPD-2226 по обвинению Сотрудника LSPD Reymo Unloved в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.1; 15.1; 16.5; 15.6; 17.5; 16.1.2; 17.10; 16.12 УАК SA.
К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: Удостоверение
2. Уголовное дело: Уголовное дело
3. Номер телефона или почта ((discord)): [email protected]
4. Иные документы при необходимости: Отсутствуют

Дата передачи: 13.11.2025
Подпись: B.Crystal​

 

[random4k]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии уголовного дела к рассмотрению в судебном порядке »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«13» ноября 2025 года
Уголовное дело № CP:LSPD-2226 / № DC-0621​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Джесус Хэппез,
рассмотрев поступившие материалы уголовного дела № CP:LSPD-2226 в отношении Реймо Анловед, обвиняемого(ой) в совершении ряда преступления(ий), предусмотренных ст. 15.1 15.1.1 15.6 16.1.1 16.5 17.5 17.10 16.1.2 16.12 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,
​

УСТАНОВИЛ:
​

Поступившее в суд уголовное дело оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства а также Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. Оснований для возвращения дела прокурору или отказа в его принятии не установлено.
Руководствуясь действующим законодательством Штата Сан-Андреас а также Судебным кодеком,

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Уголовное дело № CP:LSPD-2226 принять в дальнейшее производство Окружного суда.​
2. Назначить заочное судебное заседание на 14 ноября 2025 года в 19:00 по адресу: Зал судебных заседаний внутри Мэрии г. Лос-Сантос.​
3. Известить участников процесса надлежащим образом.​
4. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
5. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

Подписано судьей Джесус Хэппез

 

[random4k]

ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«14» ноября 2025 года
Уголовное дело № CP:LSPD-2226 / № DC-0631​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Jesus Happez,
Рассмотрев во время заочного судебного заседания уголовное дело в отношении Reymo Unloved,
обвиняемого(ой) в совершении преступления(ий), предусмотренных статьями 16.1, 15.1, 16.5, 15.6, 17.5, 16.1.2, 17.10, 16.12 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,
​

УСТАНОВИЛ:​

11 ноября 2025 г. в канцелярию окружного суда поступило исковое заявление от гражданина США Tommy Heavens'а, в котором: потерпевший в лице гражданина Tommy Heavens приехал на адвокатский вызов к гражданке США Jylia Reinhardez, которая была задержана, поэтому адвокат на основании главы IV статьи 6 Процессуального кодекса запросил видео-фиксацию на что сотрудник ответил "видео фиксацию я показывать не хочу", также после того, как сотрудник LSPD проигнорировал адвокатскую рекомендацию, адвокат запросил Хабеас-Корпус, на что сотрудник ответил "Сам решаю, могу вызывать, а могу не вызывать - мое решение." Основанием для возбуждения уголовного дела послужила передача искового заявления из инстанции окружного суда в прокуратуру.
Ознакомившись со всеми материалами дела №CP:LSPD-2226, суд установил следующее:
В действиях обвиняемого присутствуют деяния, которые попадают по нарушение статей 15.1, 15.6, 16.1.2 УАК SA, однако суд не усматривает нарушений по статьям 16.1, 17.5, 16.5, 17.10 и 16.12
15.1 УАК SA Усматривается, поскольку согласно IV главе статье 6 ПК в процессе задержания сотрудник правоохранительных органов обязан предъявить видео-фиксацию по устному запросу адвоката, представляющего интересы задержанного, также сотрудник согласно II главе статье 7 пункту "В", обязан при запросе со стороны адвоката, обеспечить исполнение права “Хабеас Корпус”, и разъяснить уполномоченному судье причину задержания.
15.6 УАК SA Усматривается, поскольку сотрудник сотрудник LSPD превысил свои полномочия именно из-за того, что исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, мотивация моего решения прописана к статье 15.1. Также сотрудник не предоставил документы указанные в постановлении DJP-5132
16.1.2 УАК SA Усматривается, поскольку согласно постановлению DJP-5132 сотрудник обязан был предоставить запрошенные документы, но он этого не сделал, чем создал воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора.
16.1 УАК SA Не усматривается, поскольку обвиняемый никак не мог вмешаться в деятельность суда, в связи с игнорированием права на вызов Хабеас Корпуса.
17.10 УАК SA Не усматривается, поскольку данная статья представляет собой случай, в котором сроки на ответ на постановление истекли.
16.5 УАК SA Не усматривается, поскольку нету полной видеозаписи задержания.
17.5 УАК SA Не усматривается, поскольку 17.5 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас подлежит применению исключительно в отношении деяний, обладающих признаками общественной опасности, нарушающих установленный законом порядок и создающих угрозу охраняемым законом интересам, а тут отсутствуют признаки общественной опасности.
16.12 УАК SA Не усматривается, поскольку человек никак не могу дать ответ на постановление прокурора поскольку не обладает такими полномочиями, в свою очередь он может только предоставить требуемые данные.
Также согласно 2 разделу УАК SA, а именно статье 4.4 пункту 8 к сотруднику применяются отегчающие обстоятельства, а именно совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.



​

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Подсудимого, Reymo Unloved с номером паспорта 310750:​
   1. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года​
   2. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.​
   3. по обвинению в совершении уголовного правонарушения предусмотренного ст. 16.1.2 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.​
   4. 
      
   5. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 Уголовно-Административного кодекса, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.​
   6. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Уголовно-Административного кодекса, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.​
   7. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.5 Уголовно-Административного кодекса, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.​
   8. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 17.5 Уголовно-Административного кодекса, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.​
   9. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.12 Уголовно-Административного кодекса, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием состава преступления.
      ​
2. На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого окончательную меру наказания в виде 10 лет лишения свободы .​
3. Приговор вступает в силу с момента его вынесения.​
4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

Подписано судьей Jesus Happez