Рассмотрено Исковое заявление №1602

  • Автор темы Автор темы BadMom
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BadMom

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas

Истец:

Имя Фамилия: Angela Goose
Номер паспорта, ксерокопия: 344352
Номер телефона: 2057205
E-mail Address ((discord)): badmom

Ответчик:
Имя фамилия: Hayashi Champignon
Место работы: LSPD
Должность: капитан CPD
Номер телефона: 7376856
E-mail address: hayasha0001

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1602

Описание событий:
30 марта 2026 года около 9:45 я выехела на встречную полосу. Меня остановил сотрудник LSPD Hayashi Champignon, потребовал паспорт и тех.паспорт, я предоставила. Протянул штрафной тикет, в котором была указана сумма выше положенной, я сказала что не хочу оплачивать его, так как сумма выше положенной в ЗБ, но оплатила, чтобы не оказаться в наручниках.

Примененная ко мне ответственность:
Сотрудник LSPD Hayashi Champignon выписал мне штраф на основании ст.12 ДК на сумму более 8 000 $.

Позиция по вмененному истцу нарушению:
Я признаю себя виновной за нарушение дорожного кодекса, а именно ст.29 ДК - выезд на встречную полосу, где мерой наказания является штраф до 5 000 $, но данный сотрудник превысил свои должностные полномочия, решив выписать штраф по ст.12 ДК выше указанного в законодательной базе.

Обвинения в сторону ответчика:
При процессуальных действиях сотрудник выписал штрафной тикет, превышающий разрешенный, согласно законодательной базе, что образовало состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК (превышение должностных полномочий).

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Angela Goose, готова понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.

С учетом изложенного ПРОШУ СУД:
  1. Привлечь сотрудника LSPD Hayashi Champignon к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 УК и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
  2. Взыскать с сотрудника LSPD Hayashi Champignon в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Приложение:
  1. Копия паспорта ((ссылка));
  2. Оплата госпошлины ((ссылка)).
((отыгровка подачи иска и прикрепления документов))

Дата: 30.03.2025
Подпись: A.Goose​
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
30 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1602 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:

Angela Goose обратилась с исковым заявлением против сотрудника LSPD Hayashi Champignon в котором просит:
  1. Привлечь сотрудника LSPD Hayashi Champignon к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 УК и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
  2. Взыскать с сотрудника LSPD Hayashi Champignon в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление № 1602 принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD, Hayashi Champignon удаление видеофиксации с бодикамеры Hayashi Champignon за период 30.03.2026 с 09:10 по 10:10, все видеофиксации взаимодействия с гражданкой Angela Goose (паспорт № 344352), истребовать указанные видеофиксации.
3. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в пункте 2 настоящего определения, провести собственное расследование, передать все материалы суду.
4. Ответчику в срок 72 часа с даты опубликования настоящего определения:
- представить отзывы и пояснения по заявленному иску, обстоятельствам произошедшего.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
1773775972393.png


ПРОКУРАТУРА ШТАТА SAN ANDREAS

В Окружной суд штата San Andreas
Окружному Судье Nickolas Cage

ХОДАТАЙСТВО
о продлении срока расследования

Я, Levi Grim, являюсь Гос. Обвинителем по делу №2194.

В настоящее время срок расследования по данному делу истекает, однако завершить расследование в установленный срок не представляется возможным по следующим причинам:

В связи с невозможностью на данный момент установить связь с ответчиком, несмотря на предпринимаемые попытки связаться с ним, что препятствует получению необходимых сведений для проведения расследования, а также сбору и закреплению доказательственной базы и установлению всех значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Указанные обстоятельства требуют дополнительного времени для полного, всестороннего и объективного расследования дела.

На основании изложенного, прошу:

продлить срок расследования по делу №2194 на 3 Дня.

Дата: 02.04.2026
Подпись: L.Grim​
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1602 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:
Angela Goose обратилась с исковым заявлением против сотрудника LSPD Hayashi Champignon.

02.04.2026 от прокуратуры штата поступило ходатайство о продлении расследования по делу в связи с тем, что в установленный срок связь с ответчиком не установлена, что препятствует получению необходимых сведений, сбору и закреплению доказательств и установлению значимых обстоятельств по делу.​

Ходатайство мотивировано и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство прокуроры о продлении расследования по делу удовлетворить, продлить расследование на 72 часа с момента публикации настоящего определения.
2. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1602
06 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1602 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:

Angela Goose обратилась с исковым заявлением против сотрудника LSPD Hayashi Champignon в котором просит:
  1. Привлечь сотрудника LSPD Hayashi Champignon к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 УК и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
  2. Взыскать с сотрудника LSPD Hayashi Champignon в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

Определением суда от 30 марта 2026 материалы дела были переданы в прокуратуру штата San Andreas для проведения следственных действий, истребования необходимых доказательств и подготовки делопроизводства для последующего рассмотрения спора судом.

02 апреля 2026 г. от прокуратуры штата поступило ходатайство о продлении расследования по делу в связи с тем, что в установленный срок связь с ответчиком не установлена, что препятствует получению необходимых сведений, сбору и закреплению доказательств и установлению значимых обстоятельств по делу.
Определением суда от 02 апреля 2026 г. ходатайство удовлетворено, следственные действия продлены на 72 часа.

06 апреля 2026 г. прокуратура штата предоставила суду делопроизводство №2194, в котором прокуратура в лице Ведущего Прокурора Levi Grim просит Суд:​
  • Признать Hayashi Champignon виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Из материалов делопроизводства следует, что на момент рассмотрения прокуратура не находит оснований для поддержания позиции истца по ч. 1 ст. 15.1 УК SA. Решение обусловлено отсутствием достаточных доказательств, позволяющих достоверно установить причастность ответчика к преступлению. Ответчику в установленном порядке направлено Постановление №456 “О предоставлении личных данных и видеоматериала с боди-камеры сотрудника LSPD”. Несмотря на уведомление и установленный срок, он не предоставил видеозапись за 09:10 - 10:10 30.03.2026.

При рассмотрении делопроизводства прокуратуры штата №2194 Окружной суд поддерживает позицию государственного обвинения.​

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, подтверждающие нарушения прав истца, совершённые ответчиком, материалы суду не представлены.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  1. Требования истца оставить без удовлетворения.
  2. Требования прокуратуры штата удовлетворить.
  3. Гражданина Hayashi Champignon (н.п. 437030) признать виновным по ч. 1 ст. 16.14 УК SA и назначить наказание в виде 3 года лишения свободы в ФТ.
  4. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в установленном законом порядке.




Окружной судья штата San Andreas
Nickolas Cage
NickCage​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху