ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
О ПРЕКРАЩЕНИИ ВЕДЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВА
Исковое заявление No1596 / DC-0578
«6» ноября 2025 года
г. Лос-Сантос Штат Сан-Андреас
VAN HELSIING
Plaintiff. | v | KAMIL SHEIN
Defendant. |
CУД КОНСТАТИРУЕТ СЛЕДУЩЕЕ:
(1) Окружной суд штата Сан-Андреас в составе апелляционного судьи Karma Kenbergz перерассмотрев исковое заявление No 1596, поданное гражданином Штата Сан-Андреас [И/Ф: Van Helsiing - истец] усмотрел отсутсвие оснований на проведение дальнеешего судопроизводства, в рамках настоящего заявления. Детальный осмотр самого заявления, со стороны апелляционного судьи, указал на отсутсвие состава уголовного преступления со стороны ответчика;
(2) 2 ноября, 2025 года, в канцелярию окружного суда Г. Лос-Сантоса, Штата Сан-Андреас, было поданно исковое заявление No 1596, от гражданина Штата [И/Ф: Van Helsiing - истец], по отношению к ответчику [И/Ф: Kamil Shein], заявляя о наличии в его действиях состава уголовного преступления прдусмотренного статьями: 15.1.1, 15.1, 15.6, 17.5, 17.13 при 4.4 УАК, 16.4 при 1.4 Уголовно Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Окружной суд в составе окружного судьи Michael Believez, рассмотрел настоящее заявление, и принял его к производству, направив все его материалы в органы прокуратуры Штата, обязав соответствующий орган провести чательное расследование, по инциденту описанному в заявлении. Апелляционным судьей Karma Kenbergz, было пересмотрено настоящее заявление, и в рамках пересмотра, суд вынужден констатировать отсутсвие состава уголовного преступления, по вышеперечисленным статьям со стороны ответчика;
(2.1)[подчасть 1] Офисом Генеральной Прокуратуры, в лице Советника Генерального Прокурора Kamil Shein, 1 ноября, 2025 года, в 18:15 по местному времени, был авторизован пиьсменный акт, предписание типа "PR" под единой нумерацией "PR-2507" в отношении гражданина Штата Сан-Андреас [И/Ф: Van Helsiing - истец], за нарушение этических норм, установленных этическим кодексом, главой V, статьей 5.4.3. Что соответственно, и стало частичной мотивацией для подачи искового заявления. Действительно, на лице истца, присутствовала татуировка, в виде поцелуя, что по мнению суда может является основанием для применения к нему штрафной санкции, за формальное нарушение этического кодекса Штата Сан-Андреас, вышупомянутой судом статьи. Однако, судом также подмечается, что санкция в размере 45.000 американских долларов, за такое нарушение, привышает установленные нормы, в связи с формальной тяжестью самого нарушения. По мнению суда, максимальая сумма штрафа, за подобное деяние, от 10.000 до 15.000 американских долларов;
(2.2)[подчасть 2] Основная притензия со стороны истца, заключается в том, что сотрудник Офиса Генеральной Прокуратуры, не усмотрел со стороны подозреваемого, состав уголовного преступления, предусмотренного статьей 16.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас;
[ремарка: По словам истца, подозремый вышел из патрульного авто департамента полиции, и попытался скрытся с места преступления. Однако, рассмотрев данную часть в формате фиксации, суд не находит оснований для квалификации как материального, так и формального состава уголовного преступления, в связи с отсутсвием объективных признаков, для составления преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК SA. Суд считает, что данные действия не были направленны на совершения такового преступлени, в связи с отсутсвием злоумышленности, нарушать уголовное законодательство]
(2.3)[подчасть 3] Окружным судом Штата, в лице апелляционного судьи Karma Kenbergz, в ходе просмотра специального канала (ЧП), для авторизации письменных актов, был замечан правовой документ, типа "DJP" под единой нумерацией "DJP-5044" авторизованный Советником Генерального Прокурора Kamil Shein 2 ноября 2025 года, в 9:31 утра, по местному времени. Само постановление, содержало в себе отмену юридической силы, авторизованного предписания "PR-2507". Действительно, в самом предписании, содержалась формальная ошибка имени лица, в отношении которого была назначена мера административной штрафной санкции, однако, вышесказанное, не является основанием для привлечения Советника Генерального Прокурора к уголовной ответственности.
(3) При обстоятельствах, описанных в самом исковом заявлении, окружной суд в составе апелляционного судьи Karma Kenbergz не находит оснований для привлечения Советника Генерального Прокурора [И/Ф: Kamil Shein - ответчик] к уголовной ответственности, предусмотренной статьями: 15.1.1, 15.1, 15.6, 17.5, 17.13 при 4.4 УАК, 16.4 при 1.4 УАК SA. Суд приходит к выводу, что в действиях ответчика отсутствует состав преступления, поскольку они не содержат признаков общественной опасности, противоправности, а также умысла на причинение вреда государственным интересам или правам и свободам граждан. Напротив, действия Советника Генерального Прокурора носили правомерный и служебный характер, совершались в пределах предоставленных ему полномочий, а потому не могут быть квалифицированы как уголовно наказуемые. Таким образом, суд считает, что поведение ответчика является полностью законным, соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам добросовестности и разумности при исполнении служебных обязанностей.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
(I) Судопроизводство по исковому заявлению №1596 прекратить в связи с отсутствием в действиях ответчика фактических и юридических оснований, подпадающих под признаки нарушений, предусмотренных Уголовно Административным кодексами Штата Сан-Андреас;
(II) Снять статус подозреваемого со стороны [И/Ф: Kamil Shein - ответчик], признать его действия соответствующими установленным нормам законодательства. Ввиду недостаточности доказательств, подтверждающих противоправный характер действий ответчика, суд считает дальнейшее производство по делу необоснованным и подлежащим закрытию;
Данное определение вступает в свою законную силу с момента его публикации на оф. портале Штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение следующих 72-ух часов с момента его вступления в законную силу.
Подписано апелляционным судьей в составе окружного суда, Karma Kenbergz
C уважением, окружной суд Штата!