Исковое Заявление №159

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

MaiiaRo

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истцы: Alex Nouzen, Freya Salvatore.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: $40.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец №1:
Имя Фамилия: Alex Nouzen
Номер паспорта, ксерокопия: 242065, копия
Номер телефона: 6901427
E-mail Address: [email protected]

Истец №2:
Имя Фамилия: Freya Salvatore
Номер паспорта, ксерокопия: 202372, копия
Номер телефона: 8238386
E-mail Address: [email protected]


Ответчик №1:
Имя Фамилия: Lucky Montero
Место работы: Прокуратура Штата
Должность: Генеральный прокурор
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: [email protected]

Ответчик №2:
Имя Фамилия: Demonio Andrade
Место работы: Прокуратура Штата
Должность: Советник Генерального Прокурора
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: [email protected]



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №159

10.05.2026 в 21:12 на тот момент действующим сотрудником прокуратуры Freya Salvatore был выл выписан ордер №AS-2730 по делопроизводству CP:EMS-3212 на тот момент действующего сотрудника прокуратуры Alex Nouzen. Затем, закончив все свои активные делопроизводства, истцы написали заявления на увольнение по собственному желанию. Ответчик №1 отреагировал на заявления быстро, примерно в течение 10 минут истцы были уволены. Однако при увольнении истца №1, ответчик №1 указал причину увольнения "7.2 ТК АК". Истцу №1 неясно, почему его уволили не по собственному желанию, а по инициативе работодателя, поскольку тот не получал никаких предупреждений и разъяснений со стороны начальства, на него не было жалоб на портале штата и так далее.

10.05.2026 в 21:39 было выпущено Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№898 от ответчика №2 на отмену действия ордера №AS-2730. Оба истца считают постановление DJG-№898 безосновательным и неправомерным, поскольку ордер был выпущен в соответствии со всеми нормами законодательства, при имеющемся делопроизводстве, где подробно расписана суть обвинения, а так же приложена видеофиксация по делу.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: подтверждение
2. Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№898
3. Подписание иска обоими истцами

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Истцы считают, что отмена ордера является незаконной, а увольнение ответчика №1 по данной причине является незаконным и портит его репутацию при следующем приеме на работу в государственные организации, поэтому истцы просят суд:

1. В случае, если судом будет установлено, что постановление DJG-898 является незаконным, отменить его действие и восстановить действие ордера №AS-2730.
2. Истребовать у прокуратуры материалы делопроизводства CP:EMS-3212.
3. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас предоставить в суд, а в том числе истцу №1, доказательства, послужившие основанием для увольнения по указанной в содержании причине.
4. В случае, если суд признает увольнение незаконным, заменить причину увольнения на "ПСЖ" в личном деле истца №1.
5. Взыскать с ответчиков или организации, в которой они состоят денежные средства, затраченные нами на уплату государственной пошлины, а также средства в качестве компенсации морального вреда в размере, который суд сочтет соответствующим причиненному вреду.


ДАТА: 13.05.2026
ПОДПИСЬ ИСТЦА №1: A.Nouzen
ПОДПИСЬ ИСТЦА №2: F.Salvatore​
 

EM32jEC.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 Мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Jhon Jordan, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Ордер №AS-2730 опубликован от имени прокуратуры, сотрудником прокуратуры Freya Salvatore, соответственно отмена ордера не затрагивает интересы гражданки Freya Salvatore;
2. В рамках разрешения трудового спора сторона истца просит "заменить причину увольнения на "ПСЖ" в личном деле истца №1", данное требование не выполнимо, а других прошений, касающихся трудового спора, не указано;
3. В исковом заявлении указаны две разные ситуации, с разными ответчиками, в рамках рассмотрения заявления суд не усматривает связи между указанными ситуациями.


На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1 и гл. 15 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Верховным судьей Jhon Jordan, вступает в силу с момента его публикации и обжалованию не подлежит.

Верховный судья
Jhon Jordan
Подпись: J.Jordan
 
Назад
Сверху