Отказано Исковое заявление №1588

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vladimr_Smirnov

Начинающий
Пользователь
Прокурор:
Полные данные: Cody Way
E-mail Address: 1logdog1

Ответчик:
Полные данные: Dempo Quinsize
Занимаемая должность: Заместитель Начальника Отдела CTF
Место работы: Federal Investigation Bureau
E-mail Address: salfetich

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, действующий прокурор штата San Andreas, Cody Way, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Dempo Quinsize и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2170

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать Dempo Quinsize виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA.
2. Приговорить Dempo Quinsize к наказанию, в виде уголовного штрафа на сумму $100.000.​


Дата: 18.03.2026 г.
Подпись: C.Way
 
1760189670238.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

19.03.2026______________________________________________________Los-Santos​
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1588 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​
Прокурор штата San-Andreas Cody Way, подал исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против сотрудника FIB Dempo Quinsize. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать Dempo Quinsize виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA.
2. Приговорить Dempo Quinsize к наказанию, в виде уголовного штрафа на сумму $100.000.

Суд, ознакомившись с материалами делопроизводства, отмечает. Согласно материалам делопроизводства, прокуратура запрашивала данные ответчика и вызвала его для дачи показаний постановлением №376 от 16.03.2026. При ознакомлении с опубликованными официальными постановлениями прокуратуры суд не установил наличие данного постановления. При ознакомлении с приложенной копией документа под названием "Постановление №376" судом не установлено наличие секретности данного документа.

В соответствии со ст. 7 Гл. V ПК - Вызов лица на допрос происходит на основании нормативного акта органа власти, имеющего право вызывать граждан и должностных лиц на допрос/дачу показаний. Допускается доставления лица на допрос/дачу показаний без акта при задержании лица по подозрению в совершении правонарушения/преступления или в случае применения органами FIB специального пункта статьи 14.1 закона закона о "FIB"
В соответствии с п. 4 ст. 15 закона о деятельности органов следствия - В деле обязательно должны присутствовать сопутствующие делу документы.
В соответствии п. В ст. 2 Гл. VI ПК - улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.

Материалы обвинения прокуратуры, изложенные в делопроизводства прокуратуры и подкрепляемые показаниями ответчика, а также сами данные ответчика были получены прокуратурой вопреки установленным нормам проведения расследования и составления делопроизводства, принципам процессуального кодекса.

В соответствии с пп.В п.1 ст. 18 СК - Суд вправе отказать в принятии искового заявления, если отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой ((нет IC данных или улик)).

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Отказать в принятии искового заявления №1588.
  2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху