THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1583
23.03.2026______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1583 в Окружном суде штата,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор штата San-Andreas Lion One, подала исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Danny Treho. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать Danny Treho виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 АК SA
2. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25.000$.
3. Признать Danny Treho виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.3 АК SA
4. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000$.
5. Признать Danny Treho виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.2 УК SA
6. Назначить наказание в виде лишения свобода сроком на 4 года.
7. Признать Danny Treho виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 43 АК SA
8. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000$.
В соответствии с материалами делопроизводства:
13.03.2026 В прокуратуру штата был направлен кейс MVP-25 для проведения собственной проверки и дальнейшей передачи делопроизводства в Суд. Прокуратура штата в лице прокурора Lion One возбудила Делопроизводство №2166.
07.03.2026 В 18:00 Следователь MVP прибыл в здание Мэрии LS и проследовал в кабинет генерального прокурора. Агентом MVP в кабинете ген. прокурора было обнаружено неустановленное лицо, при запросе документов, удостоверяющих личность, ответчик отказался ознакомиться с удостоверением агента и выполнять требование об идентификации, в связи с чем был подвергнут задержанию. После установления личности, ответчик был освобожден в соответствии с законодательством.
После освобождения, Министр культуры, не имея на то законных полномочий, заковал Маршала MVP Sanchez Rivera в наручники наручники, ограничив тем самым его свободу, после чего незамедлительно их снял. Данные действия содержат признаки превышения должностных полномочий и незаконного задержания.
08.03.26 маршал получил ордер IA в отношении действующего министра культуры и начал следственные действия.
После завершения расследования органом MVP, прокуратура проанализировала делопроизводство и заявила суду следующую позицию:
Прокуратура штата в лице прокурора Lion One ознакомившись со всеми материалами предоставленными в Case MVP-25 считает следующие:
1. Обвинения гражданина Danny Treho по ст. 15.1 ч3 УК SA не поддерживает. Гражданин Danny Treho после своего задержания надевает наручники на сотрудника MVP и сразу снимает их. Данные действия прокуратура штата не считает начатым процессом задержания согласно Главы 2 ст. 1 и 2 Процессуального кодекса SA. В данных действия Danny Treho прокуратура штата усматривает состав правонарушения предусмотренного ст. 30.1 АК SA.
2. Обвинения гражданина Danny Treho по ст. 46.3 АК SA прокуратура штата поддерживает. Гражданин Danny Treho не предоставил паспорт либо удостоверение госслужащего по требованию сотрудника MVP. Данное требование прокуратура штата считает законным и соответствующим требование Главы 11 Процессуального кодекса SA.
3. Обвинения гражданина Danny Treho по ст. 17.2.1 УК SA прокуратура штата не поддерживает. Сотрудник MVP Spoof Nitti проследовал за неустановленным гражданином который находился на закрытой и охраняемой территории с целью установить законность нахождения гражданина на данной территории. Так как гражданин зашел в кабинет Министерства Культуры, сотрудник MVP продолжил процесс разбирательства в данном кабинет. В процесс разбирательства начал вмешиваться гражданин Danny Treho, сотрудник MVP обьяснил причины своего нахождения в кабинете Министерства Культуры. После того как сотрудник MVP Spoof Nitti закончил процесс разбирательства, он начал покидать кабинет и от гражданина Danny Treho в адрес сотрудника MVP поступила следующая фраза: ‘’в ужасе потерялись, еще раз увижу - ноги оторву’’. Данное высказывание в адрес сотрудника MVP находящегося при исполнение своих служебных обязанность прокуратура штата квалифицирует как угроза применения насилия в отношении представителя власти. В данных действия гражданина Danny Treho усматривается состав преступления предусмотренного ст. 17.2 УК SA.
4. Обвинения гражданина Danny Treho по ст. 16.1 ч1 УК SA прокуратура штата не поддерживает. Ранее было установлено, что гражданин Danny Treho неоднократно вмешивался в процесс разбирательства сотрудника MVP Spoof Nitti. Однако учитывая положение ст. 16.1 ч.1 УК SA и Постановление Верховного суда ‘’О расширительном толковании части первой статьи 16.1 Уголовного кодекса’’ от 27 ноября 2024 г. прокуратура штата не усматривает в действиях гражданин Danny Treho состав преступления предусмотренного ст. 16.1 ч.1 УК SA. Для применения ч. 1 ст. 16.1 УК требуется установление факта вмешательства в процесс задержания либо иные процессуальные действия, совершенного государственным сотрудником с использованием служебного положения. В действия гражданина Danny Treho усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 43 АК SA.
Суд дополнительно оценивает действия ответчика и требования прокуратуры, заявленные в исковом требования.
Фактическая картина событий, произошедшая на территории мэрии формируется следующая. Сотрудники MVP Sanchez Rivera и Spoof Nitti прибыли в кабинет прокуратуры для встречи с сотрудником прокуратуры по служебной необходимости. При общении, в кабинет зашел неустановленный гражданин, обратился с приветствием к находящимся в кабинете лицам, извинился и сразу же начал покидать территорию. Агент MVP Spoof Nitti проследовал за неустановленным лицом, с целью идентификации. Действия агента MVP были направлены на недопущение третьих лиц в кабинет прокуратуры при передаче информации от органа MVP в прокуратуру. Неустановленное лицо, выйдя из кабинета пробежало в кабинет, где находился ответчик.
Уже находясь в кабинете с ответчиком, агент MVP обратился к лицу, прошедшему в кабинет прокуратуры, с требованием о предоставлении служебного удостоверения, для идентификации лица, как сотрудника GOV. В момент заявления требования, ответчик начал вмешиваться в процесс разбирательств, неоднократно указывая неустановленному лицу не предоставлять документы, а также требуя агент MVP покинуть кабинет. В рамках всех заявлений - ответчик не представлялся сотруднику MVP, служебные полномочия не использовал. Ответчик был уведомлен о намерении сотрудника MVP пресечь возможное правонарушение/преступление, однако неоднократно заявлял требование покинуть кабинет. В данных действиях, ответчиком не были использованы какие-либо служебные полномочия, в рамках рассматриваемой ситуации, ответчик рассматривается как гражданское лицо, препятствующее разбирательствам. В данных действиях ответчика прокуратура усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 43 АК. Суд поддерживает позицию прокуратуры и находит ее полностью аргументированной.
После установления личности, лица прошедшего в кабинет прокуратуры, сотрудник MVP прокинул кабинет ответчика, при этом в течении всего процесса взаимодействия лиц, у агента MVP был закреплен нагрудный бейдж, агент неоднократно заявлял о своем нахождении при исполнении и указывал на процесс разбирательств, направленных на пресечение противоправных действий. Тем не менее, после выхода из кабинета ответчика, гражданин Danny Treho вышел в коридор за сотрудником MVP и заявил угрозу причинения насилия в случае повторной встречи с агентом MVP. В заявлении данных выражений, прокуратура усматривает состав преступления, предусмотренного ст. 17.2 УК - Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд не поддерживает позицию прокуратуры, заявленные Министром Культуры выражения в адрес агента MVP являются угрожающими, сам метод реализации насилия, заявленный в выражениях является четкой угрозой расправы. Данный действия именно являются угрозой расправы над представителем власти и являются преступлением, предусмотренным ст. 17.2.1 УК.
Далее фактическое продолжение ситуации наблюдается от лица агента MVP Sanchez - сотрудник FIB вышел из кабинета, предположительно из-за шума за кабинетом. Ответчик с коридора 3-его этажа Мэрии позвал агентов USSS, и потребовал от агентов секретной службы вывести сотрудников MVP с территории Мэрии. Суду не понятны действия министра культуры, учитывая что сотрудники находились в кабинете прокуратуры по служебной необходимости, по территории мэрии не передвигались, за исключением случая описанного выше. В связи с постоянными требованиями ответчика, адресованными в отношении агентов USSS, заключавшиеся в требовании вывести с территории Мэрии лиц, находившихся на территории с объективной причиной. Агент MVP показал свое удостоверение ответчику для ознакомления и потребовал идентификации от лица, намеревающегося удалить агентов MVP с территории Мэрии, при этом министр культуры демонстративно отмахнулся от удостоверения и заявил, об отказе представиться в соответствующей форме. После данного, Министр Культуры был задержан. Действия агента MVP являются законными, судом отмечается, что с момента начала ситуации в кабинете ответчика, до ситуации в коридоре, конфликт лишь усиливался.
Судом отмечается, фактическим инициатором конфликта между Министром Культуры Danny Treho и агентами MVP был полностью спровоцирован Министром Культуры. Ответчик изначально был агрессивно настроен в отношении агента MVP, устанавливающего личность лица, зашедшего в кабинет прокуратуры и перешедшего в кабинет министра культуры. В коридоре Министром Культуры не предпринимались попытки решения конфликтной ситуации, установления причин действий агентов и их обоснованности нахождения на территории Мэрии. Danny Treho исключительно был нацелен на удаление агентов, посредством отдачи приказов агентам USSS. Усмотренное прокуратурой в действиях ответчика Danny Treho состава правонарушения, предусмотренного ст. 46.3 АК SA, выразившееся в неподчинении требованию идентификации, суд считает полностью аргументированным и подлежащим удовлетворению.
После установления личности ответчика, агенты MVP освободили Министра Культуры, в свою же очередь министр культуры применил в отношении агента MVP наручники, снял же их спустя несколько секунд, после возмущения агента MVP. Согласно допросу Danny Treho, проведенного органами следствия, Министр Культуры заявил, что берет наручники из служебного шкафа. Суд отмечает, в Мэрии находится лишь одна раздевалка, как и склад, используемый для хранения вещей, необходимых для обеспечения как административных сотрудников Мэрии, так и сотрудников USSS. Министр культуры также имеет доступ к складу оружия и спецсредств, однако в соответствии с процессуальным кодексом не наделен правом производить задержание. Хранение при себе спецсредств, а также использование данных средств, лицом занимающим административную должность в Мэрии не допускается. Также Danny Treho заявил на допросе, что не считает свои действия задержанием, утверждает, что не осуществлял проведение процессуальных действий. Судом считает некорректным позицию прокуратуры и следствия по выбору статьи обвинения за данное деяние. Действия сотрудника не могу быть рассмотрены как правонарушение, предусмотренное ст. 30.1 АК - так как статья предусматривает правонарушение, от сотрудника наделенного полномочиями использования наручников в целях службы. В соответствии с ч.3 ст. 15.1 УК следствием нет доказательства существенного нарушения прав кого либо. При этом, суд отмечает, фактически, надевая наручники, министр культуры произвел силовой прием в отношении агента MVP. Данное действие невозможно выполнить случайным образом, силовой прием является насилием неопасным для жизни агента, данное деяние формирует под собой состав преступления, предусмотренного ст. 17.2 УК.
Суд отмечает, стороной защиты было заявлено ходатайство о намерении выстраивать линию защиты, при этом иных ходатайств со стороны защиты не заявлено, на основании данного судом было принято решение о вынесении заочного приговора. Оснований для смягчения приговора судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Требования прокуратуры по исковому заявлению №1583 удовлетворить частично.
- Гражданина Danny Treho (н.п 53873) в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 46.3 АК, ст. 43 АК, а также преступлений, предусмотренных ст. 17.2 УК и ст. 17.2.1 УК SA признать виновным. Назначить меру наказания гражданину Danny Treho (н.п 53873) в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в федеральной тюрьме.
- Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
