Рассмотрено Исковое заявление №1578

[Luka_Adelante]

В окружной суд штата San Andreas
Истец : Sergey Salieri
Юридическая помощь : Luca Adelante
Пометка: Адвокат​

Личные Данные
Истец:
Имя Фамилия : Sergey Salieri
Номер паспорта: 445898 ксерокопия
Номер телефона : 5180170
E-mail Address : andrei2282510

Адвокат :
Имя Фамилия : Luca Adelante
Номер паспорта : 358127 ксерокопия
Номер телефона : 9702165
E-mail Address : gooby_dooby

Ответчик :
Имя Фамилия : Soul Stark
Место роботы : LSPD
Должность : Dep. Chief
Номер телефона -
E-mail Address : -

Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата San-Andreas , Sergey Salieri подаю исковое заявление в Окружной Суд на Сотрудника LSPD и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
Подпись: S.Salieri
Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца Luca Adelante, также готов нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
Подпись: L.Adelante
Исковое Заявление №1574
Описание событий
06 марта 2026 года в 13:09 гражданин Sergey Salieri (далее — Истец), двигался на автомобиле в районе Ла-Месса по Попьюлар Стрит.
В дальнейшем к Истцу подъехали сотрудники LSPD. Сотрудник LSPD Soul Stark (далее — Ответчик) дал устное требование об остановке ТС Истца. Истец остановил свое транспортное средство, но делать это был не обязан согласно: ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ОТ 16 февраля 2026 г. №1. После чего Ответчик дал требование покинуть транспортное средство и не дожидаясь реакции со стороны Истца принудительно вытащил его из ТС. Ответчик инкриминировал Истцу статьи 2 и 2.1 ДК СА, при том что Ответчик остановил ТС добровольно. После чего Ответчик доставил Истца в КПЗ ЛСПД для дальнейших процессуальных действий. Реализовал права Истца на Адвоката. После реализации прав онулировал лицензию на вождение у Истца тем самым превысив свои полномочия и нарушил статью 15.1 части 2 УК СА.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 30.000$ + 12.500$ за судебную пошлину Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд ))
Доказательство №4 (Видеофиксация со стороны Истца )
Доказательство №5 (выход под залог)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь нормами уголовного, административного и судебного законодательства штата San Andreas, истец просит Окружной суд:
1. Истребовать у ответчика запись с нагрудной боди-камеры сотрудника полицейского департамента LSPD Soul Stark за 6 марта 2026 года в период времени с 13:00 по 14:00 в целях полного рассмотрения обстоятельств дела.
2. Признать ответчика Soul Stark Виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 части 2 УК СА и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
3. Признать действия Ответчика Soul Stark незаконными и необоснованными .
4. Признать Истца Sergey Salieri невиновным в совершении административного нарушения предусмотренного статьями 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
5. Юридически реабилитировать истца по делу о привлечении к административной ответственности по статьям 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
6. Взыскать в равных долях с Ответчика и полицейского департамента LSPD в пользу истца денежную компенсацию в размере 82.500$ на основании судебного кодекса штата San Andreas Глава III статьи 24.1 пункт 3 Глава IV статья 35 пункт 6.
Указаная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
12.500$ - судебная пошлина
30.000$ - оплата юридических услуг адвоката за подготовку искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства.
20 000$ - компенсация выхода под залог.
20 000$ — компенсация морального вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном задержании и аресте гражданского лица, а так же лишение его водительской лицензии.
7. Провести судебное заседание в заочном или очном формате на усмотрение суда


Дата: 08.03.2026
Подпись: L.Adelante

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
08 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1578 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Luca Adelante от лица гражданина Sergey Salieri обратился в окружной суд с исковым заявлением №1578, против сотрудника LSPD Sergey Salieri, где просит:

1. Истребовать у ответчика запись с нагрудной боди-камеры сотрудника полицейского департамента LSPD Soul Stark за 6 марта 2026 года в период времени с 13:00 по 14:00 в целях полного рассмотрения обстоятельств дела.
2. Признать ответчика Soul Stark Виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 части 2 УК СА и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
3. Признать действия Ответчика Soul Stark незаконными и необоснованными .
4. Признать Истца Sergey Salieri невиновным в совершении административного нарушения предусмотренного статьями 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
5. Юридически реабилитировать истца по делу о привлечении к административной ответственности по статьям 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
6. Взыскать в равных долях с Ответчика и полицейского департамента LSPD в пользу истца денежную компенсацию в размере 82.500$ на основании судебного кодекса штата San Andreas Глава III статьи 24.1 пункт 3 Глава IV статья 35 пункт 6.
Указаная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
12.500$ - судебная пошлина
30.000$ - оплата юридических услуг адвоката за подготовку искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства.
20 000$ - компенсация выхода под залог.
20 000$ — компенсация морального вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном задержании и аресте гражданского лица, а так же лишение его водительской лицензии.
7. Провести судебное заседание в заочном или очном формате на усмотрение суда

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1578 принять к производству в окружном суде.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD Soul Stark удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника LSPD Soul Stark от 06.03.2026 c 13:00 по 14:00. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом.
3. Обязать прокуратуру истребовать видеоматериалы, указанные в п. 2 настоящего определения, а также произвести анализ материалов приложенных к исковому заявлению. Провести собственное расследование, предоставить все материалы суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке
15 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1578 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Luca Adelante от лица гражданина Sergey Salieri обратился в окружной суд с исковым заявлением №1578, против сотрудника LSPD Sergey Salieri, где просит:

1. Истребовать у ответчика запись с нагрудной боди-камеры сотрудника полицейского департамента LSPD Soul Stark за 6 марта 2026 года в период времени с 13:00 по 14:00 в целях полного рассмотрения обстоятельств дела.
2. Признать ответчика Soul Stark Виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 части 2 УК СА и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
3. Признать действия Ответчика Soul Stark незаконными и необоснованными .
4. Признать Истца Sergey Salieri невиновным в совершении административного нарушения предусмотренного статьями 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
5. Юридически реабилитировать истца по делу о привлечении к административной ответственности по статьям 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
6. Взыскать в равных долях с Ответчика и полицейского департамента LSPD в пользу истца денежную компенсацию в размере 82.500$ на основании судебного кодекса штата San Andreas Глава III статьи 24.1 пункт 3 Глава IV статья 35 пункт 6.
Указаная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
12.500$ - судебная пошлина
30.000$ - оплата юридических услуг адвоката за подготовку искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства.
20 000$ - компенсация выхода под залог.
20 000$ — компенсация морального вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном задержании и аресте гражданского лица, а так же лишение его водительской лицензии.
7. Провести судебное заседание в заочном или очном формате на усмотрение суда

13.03.26 прокуратура передала суду материалы делопроизводства, по результатам проведенного расследования:
Прокуратура штата, в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini поддерживает обвинения истца, выдвинутые в сторону ответчика, тем самым усматривает в действиях ответчика признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 УК SA, в силу ранее изложенного.
Прокуратура штата в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini не усматривает в действиях истца состав правонарушений, предусмотренных статьями 37 АК SA, а также 2.1 ДК SA.
Прокуратура штата в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini усматривает в действиях истца состав правонарушения, предусмотренного статьей 44 АК SA.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №2163, прокуратура в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini просит Окружной Суд о следующем:

1. Признать Soul Stark виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 УК SA.
2. Приговорить Soul Stark к наказанию, в виде уголовного штрафа, суммой 100.000$.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1578 рассмотреть в заочном порядке.
2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[Mewing Monster]

В Окружной суд штата San Andreas
От Soul Stark
Место работы: LSPD
Должность: Deputy Chief​

Отзыв на исковое заявление

06.03.2026 в 13:08 на планшет поступило уведомление о срабатывании сигнализации с транспортного средства марки Albany Cavalcade, желтого цвета. Получив информацию о возможном неправомерном завладении транспортного средства, я совместно с напарником незамедлительно выдвинулся к месту срабатывания сигнализации для проверки. Прибыв на место и сверив координаты по планшету, в непосредственной близости от точки срабатывания сигнализации был обнаружен похожий автомобиль автомобиль. В салоне находился гражданин (далее - Истец), который не имел законных прав на управление данным авто. Мною было выдвинуто законное требование о незамедлительном выходе из транспортного средства. Гражданину было предоставлено достаточное время для выполнения данного требования, однако обратной связи не последовало. В связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции и необходимостью пресечения противоправного деяния, в соответствии с текущим законодательством, мною была применена физическая сила для его извлечения из автомобиля. В момент открытия водительской двери и начала применения силы, злоумышленник привел ТС в движение, предприняв попытку скрыться, включив передачу заднего хода. Данными действиями он нарушил пункт 2 ДК SA - «Водитель транспортного средства обязан немедленно остановить транспортное средство по требованию сотрудника правоохранительного органа», а также допустил нарушение, подпадающее под действие 2.1 ДК SA — «Водитель обязан покинуть своё транспортное средство по требованию сотрудника правоохранительных органов». Вследствие активного сопротивления и попытки скрыться, гражданин самостоятельно покинуть автомобиль отказался. В ходе дальнейших процессуальных действий и проверки по базам данных было установлено, что данный автомобиль находится в угоне. В момент задержания и при транспортировке на штрафную стоянку, гражданин (далее - Истец) неоднократно нарушал 44 SA - "Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением", также, со стороны соучастника (другого злоумышленника) была предпринята попытка нападения на сотрудников государственных служб, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Данный гражданин был задержан и препровожден в следственный изолятор для привлечения к ответственности по факту применения насилия в отношении представителя власти. В дальнейшем, в отношении Истца (лица, управлявшего угнанным транспортным средством ) были реализованы все необходимые процессуальные права, предусмотренные законодательством. По итогам разбирательства он понес наказание в соответствии с административным кодексом и был помещен в КПЗ LSPD.

На основании изложенного мной прошу суд:

Признать мои процессуальные действия, связанные с задержанием лица, составлением протокола об административном правонарушении по 2 ДК SA, 2.1 ДК SA, 37 AK SA, 44 АК SA и последующим применением мер обеспечения, целиком и полностью правомерными и соответствующими законодательству штата San Andreas.​

Дата: 18.03.2026
Подпись: S. Stark

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1578
15 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1578 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Luca Adelante от лица гражданина Sergey Salieri обратился в окружной суд с исковым заявлением №1578, против сотрудника LSPD Sergey Salieri, где просит:

1. Истребовать у ответчика запись с нагрудной боди-камеры сотрудника полицейского департамента LSPD Soul Stark за 6 марта 2026 года в период времени с 13:00 по 14:00 в целях полного рассмотрения обстоятельств дела.
2. Признать ответчика Soul Stark Виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 части 2 УК СА и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
3. Признать действия Ответчика Soul Stark незаконными и необоснованными .
4. Признать Истца Sergey Salieri невиновным в совершении административного нарушения предусмотренного статьями 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
5. Юридически реабилитировать истца по делу о привлечении к административной ответственности по статьям 44АК, 37АК SA 2.1 ДК СА.
6. Взыскать в равных долях с Ответчика и полицейского департамента LSPD в пользу истца денежную компенсацию в размере 82.500$ на основании судебного кодекса штата San Andreas Глава III статьи 24.1 пункт 3 Глава IV статья 35 пункт 6.
Указаная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
12.500$ - судебная пошлина
30.000$ - оплата юридических услуг адвоката за подготовку искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства.
20 000$ - компенсация выхода под залог.
20 000$ — компенсация морального вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном задержании и аресте гражданского лица, а так же лишение его водительской лицензии.
7. Провести судебное заседание в заочном или очном формате на усмотрение суда

13.03.26 прокуратура передала суду материалы делопроизводства, по результатам проведенного расследования:
Прокуратура штата, в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini поддерживает обвинения истца, выдвинутые в сторону ответчика, тем самым усматривает в действиях ответчика признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 УК SA, в силу ранее изложенного.
Прокуратура штата в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini не усматривает в действиях истца состав правонарушений, предусмотренных статьями 37 АК SA, а также 2.1 ДК SA.
Прокуратура штата в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini усматривает в действиях истца состав правонарушения, предусмотренного статьей 44 АК SA.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №2163, прокуратура в лице прокурора Cody Way, а также помощника прокурора Lay Konstantini просит Окружной Суд о следующем:

1. Признать Soul Stark виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 УК SA.
2. Приговорить Soul Stark к наказанию, в виде уголовного штрафа, суммой 100.000$.

Согласно материалам производства:
Ответчик является должностным лицом, занимающим руководящую должность государственной структуры LSPD, что прямо предусмотрено частью 2 статьи 15.1 УК SA.
Ответчик совершил следующие действия, явно выходящие за пределы его полномочий: нарушение порядка остановки (предъявление требования об остановке без использования мегафона); незаконное применение принудительной остановки (совершение маневра подрезания для принудительной остановки при отсутствии законных оснований); применение силы при отсутствии неповиновения (вытаскивание истца из автомобиля руками); нарушение порядка сбора доказательств (привлечение истца к ответственности по статье 37 АК SA на основании неподтвержденных данных, без проведения надлежащей экспертизы); неправомерное изъятие лицензии истца на вождение; заключение под арест истца, за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 2.1 ДК SA.
Действия ответчика повлекли существенное нарушение прав истца: право на личную неприкосновенность (незаконное применение физической силы), право на свободу (незаконное задержание), право на справедливое разбирательство (привлечение к ответственности без надлежащих доказательств).
Ответчик, занимая руководящую должность, обязан знать условия применения силы, порядок остановки транспортных средств, требования к сбору доказательств и проведению экспертиз, имел возможность оценить отсутствие законных оснований, однако сознательно совершил действия, нарушающие установленный порядок, что свидетельствует о прямом умысле.

Суд при написании решения повторно проверил базу данных ls.gov для установления информации о статьях, по которым истец отбывал наказание в КПЗ LSPD. При проверке базы данных судом не установлена личность истца по имени и фамилии, номер паспорта вероятно принадлежит иному человеку в связи с измененной фотографией и данными об имени и фамилии. Информации о привлечении лица под указанным в исковом заявлении номере паспорта отсутствует.
Информация о привлечении лица к ответственности является основным предметом искового заявления и фактом нарушения прав истца, договор заключенный адвокатом с другим лицом не относится к существу искового заявления. Суду не известен факт реабилитации или иных обстоятельств исчезновения информации о привлечении лица к ответственности. В открывшихся обстоятельствах суд не может рассматривать исковое заявление без данных в ls.gov, а также при фактической пропажи без вести истца.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Исковое заявление №1578 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst