THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1577
12 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами искового заявления №1577, а также с материалами делопроизводства прокуратуры №2158,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2026 прокурор штата San-Andreas Mikhail Crowngard подал исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной суд против должностного лица Maestro Vei.
В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
- Признать Maestro Vei виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA.
- Приговорить Maestro Vei к штрафу в размере 50.000$.
Определением Окружного суда от 09.03.2026 исковое заявление №1577 было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в заочном порядке, неприкосновенность Maestro Vei была временно приостановлена до момента вынесения приговора судом, стороне защиты был предоставлен срок для уведомления суда о намерении защищаться и заявления возражений.
Судом установлено, что Maestro Vei, будучи надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе и о праве представить возражения, данным правом не воспользовался, письменных пояснений суду не направил, представителя не обеспечил.
Согласно материалам делопроизводства №2158, 05.03.2026 определением окружного суда в лице Alarts Constipatio материалы были направлены в прокуратуру для проведения следственных действий. 06.03.2026 Генеральным Прокурором Anastasia Abbe был опубликован ордер IA-1-0163-SUIT, на основании которого и частного определения суда было возбуждено делопроизводство №2158. В рамках расследования прокурором Mikhail Crowngard было вынесено Постановление №333 о вызове сотрудника GOV Maestro Vei для дачи показаний.
В назначенное время Maestro Vei прибыл на дачу показаний и сообщил, что при составлении ранее подготовленного им делопроизводства допустил ошибку по причине спешки и неосторожности. Из его показаний следует, что он сослался на истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 5.2 УК SA, несмотря на то, что течение сроков давности было приостановлено в связи с наличием расследования.
Из материалов дела следует, что в ранее рассматриваемом делопроизводстве Maestro Vei указал, что в отношении фигурантов расследования подтверждается состав преступлений, однако привлечь их к ответственности уже нельзя по причине истечения сроков давности. При этом, как установлено прокуратурой и подтверждается материалами дела, в силу положений ст. 15 Судебного кодекса штата San Andreas и ст. 5.4 УК SA с момента возбуждения дела сроки давности были приостановлены на период расследования и не подлежали исчислению в обычном порядке.
Таким образом, Maestro Vei, являясь должностным лицом и ответственным за проведение соответствующего расследования, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, неверно применил нормы действующего законодательства, вследствие чего пришел к ошибочному выводу об истечении сроков давности и принял необоснованное решение, повлекшее существенное нарушение законных интересов правосудия и государства.
Суд принимает во внимание, что сам ответчик в ходе дачи показаний признал, что допустил данное нарушение по неосторожности и вследствие спешки, а не умышленно. Вместе с тем такое признание не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 УК SA, поскольку халатность выражается именно в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.
Оценивая материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Maestro Vei в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, доказана и подтверждается:
- частным определением Окружного суда от 05.03.2026;
- постановлением №333;
- материалами видеозаписи дачи показаний;
- ордером IA-1-0163-SUIT;
- личными данными ответчика;
- признательными пояснениями самого Maestro Vei.
Суд также учитывает положения ст. 5.7 и ст. 5.8 Трудового кодекса штата San Andreas, в соответствии с которыми если суд при рассмотрении дела придет к выводу, что сотрудник, состоящий на государственной службе, не имеет квалификации, требуемой для его должности, суд вправе назначить такому сотруднику переаттестацию. На период переаттестации сотрудник подлежит отстранению от исполнения должностных обязанностей.
С учетом характера допущенного нарушения, выраженного в неправильном применении базовых норм уголовного и судебного законодательства при осуществлении служебных полномочий, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения Maestro Vei переаттестации на предмет соответствия занимаемой должности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отсутствие данных о прямом умысле на сокрытие преступлений или намеренном освобождении лиц от ответственности, признание ответчиком фактических обстоятельств нарушения, а также то, что прокуратура просит назначить минимальный предусмотренный санкцией штраф.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
РЕШИЛ:
- Требования прокуратуры по исковому заявлению №1577 удовлетворить.
- Признать Maestro Vei виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA.
- Назначить Maestro Vei наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$.
- Назначить Maestro Vei переаттестацию на предмет соответствия занимаемой должности и наличия квалификации, требуемой для прохождения государственной службы в занимаемом статусе.
- Возложить проведение переаттестации Maestro Vei на Прокуратуру штата San Andreas.
- Отстранить Maestro Vei от исполнения должностных обязанностей до момента завершения переаттестации и принятия уполномоченным органом решения по ее результатам.
- Обязать Maestro Vei выплатить штраф, предусмотренный п. 3 настоящего решения, в течение 48 часов с момента публикации настоящего решения.
- После вступления настоящего решения в законную силу временное приостановление неприкосновенности Maestro Vei, установленное определением суда от 09.03.2026, считать исчерпанным для целей рассмотрения настоящего дела.
- Решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Never Legendary
N.L.
