Рассмотрено Исковое заявление №1575

  • Автор темы Автор темы enunt
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

enunt

Новичок
Пользователь
Прокурор:
Полные данные: Anastas Darkness
E-mail Address: ak1t3r​
Ответчик:
Имя Фамилия: Leonardo Escobarov
Номер паспорта: 456185
Место работы: GOV, Младший адвокат
E-mail Address: dmaosk_egor22





ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий Прокурор штата San-Andreas Anastas Darkness, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Leonardo Escobarov и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность, установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2155


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​
  1. Признать сотрудника GOV Leonardo Escobarov виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 16.10 УК SA.
  2. Избрать для сотрудника GOV Leonardo Escobarov меру наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

    (( написание искового заявления в суд ))
Дата: 07.03.2026
Подпись: A. Darkness​
 
1760189670238.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке

08.03.2026______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1575 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​
Прокурор штата San-Andreas Anastas Darkness, подала исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Leonardo Escobarov. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать сотрудника GOV Leonardo Escobarov виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 16.10 УК SA.
2. Избрать для сотрудника GOV Leonardo Escobarov меру наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Принять исковое заявление №1575 к производству Окружного суда штата San Andreas.
  2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
1760189670238.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1575

12.03.2026______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1575 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​
Прокурор штата San-Andreas Anastas Darkness, подала исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Leonardo Escobarov. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать сотрудника GOV Leonardo Escobarov виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 16.10 УК SA.
2. Избрать для сотрудника GOV Leonardo Escobarov меру наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

В течении установленного срока, с учетом должного уведомления, сторона защиты не заявила возражений против обвинения, намерений защищаться и иных ходатайств. В соответствии с действующим судебным кодексом суд выносит заочное решение по данному исковому заявлению.

В соответствии с материалами производства прокуратуры: 03.03.2026 Прокуратуре штата San Andreas было передано Частное определение суда от 03.03.2026. На основании предоставленного определения суда, прокуратурой было возбуждено дело №2155. Согласно частному определению суда, гражданин Matiz LaMoore обратился в окружной суд с жалобой на арест №1568, выполненный сотрудником FIB Leonardo DeMendoz. В соответствии с положением о рассмотрении данных жалоб, судом было вынесено определение о запрете удаления структурой FIB и гражданином Leonardo DeMendoz удаление материалов боди камеры сотрудника FIB Leonardo DeMendoz по оспариваемому инциденту. Также судом было вынесено определение, обязующее ответчика предоставить видеоматериалы с боди-камеры по оспариваемому инциденту.

Сотрудник FIB Leonardo DeMendoz должным образом был уведомлен о принятии жалобы к производству. Руководство FIB отчиталось о передаче постановления сотруднику в установленный срок. По истечении предоставленного времени, сотрудник FIB не предоставил суду пояснения по спорному инциденту, не предоставил запрашиваемые видеоматериалы, не заявил возражений.

В соответствии с ч.2 ст. 16.9 УК SA - Злостное неисполнение обязующих или запретительных условий вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, совершенные представителем власти, государственным служащим, работником коммерческой или иной организации, влечет от 4 до 7 лет лишения свободы. Суд вынес частное определение в соответствии со ст. 30 СК SA и передал данное определение в прокуратуру штата.

Прокуратурой было вынесено постановление о запросе личного дела ответчика, содействием руководства FIB, следствием установлено, что ответчик сменил фамилию с DeMendoz на Escobarov, не уведомив следствие. Также руководство FIB сообщило о том что с сотрудником был разорван трудовой договор и он не состоит в штате сотрудников FIB. С помощью рабочего планшета сотрудником FIB Ring Agony было выявлено новое место работы ответчика Leonardo Escobarov, а именно, ответчик был трудоустроен в Мэрию. Также, ответчик Leonardo Escobarov уведомил Прокуратуру, в лице Прокурора Anastas Darkness, об удалил запрашиваемых видеоматериалы от 26.02.2026 вопреки определению Окружного суда. Также прокуратурой было вынесено постановление о вызове гражданина Leonardo Escobarov для дачи показаний. Согласно заявлению прокуратуры, ответчик связался с прокуратурой и заявил о невозможности явки для дачи показаний в течении ближайших 4-х дней в связи с отъездом.

Ввиду того, что гражданин Leonardo Escobarov не предоставил и удалил видеоматериал с боди-камеры, в установленное время не явился на дачу показаний, у прокуратуры есть достаточно информации, чтобы сделать вывод о его возможных мотивах - скрыть или уничтожить улики. В данных действия прокуратура усматривает нарушение требования, предусмотренное статьи 16.10 УК SA, которая предусматривает ответственность за сокрытие или уничтожение улик.

Также прокуратурой предоставлена переписка по почте с ответчиком. Суд дополнительно оценивает данную переписку, из которой установлено. При уведомления о вызове ответчика для дачи показаний, гражданин Leonardo Escobarov заявил об отсутствии возможности прибытия для дачи показаний в связи с отъездом из штата по личным обстоятельствам. А также уточнил у прокуратуры информацию о причинах проведения расследования. После предоставления прокуратурой ответчику жалобы на арест №1568, гражданин Leonardo Escobarov заявил об отсутствии видеоматериалов, отметил что удалил материалы по истечении 72-х часов. Также сообщил, о неуплате денежной компенсации установленной решением суда по жалобе на арест №1568. Действия аргументировал советами знакомых лиц, рекомендующих игнорирование уведомлений суда.

Суд не согласен с прокуратурой в классификации обвинения, как нарушение ст. 16.10 УК. Прокуратурой не установлен факт сокрытия улик. Согласно пояснениям ответчика, полученных путем диалога, не могут являться уликой в соответствии с процессуальным кодексом, однако раскрывают мотивы действий лица. Прокуратурой не установлен факт сокрытия улик, в соответствии со словами гражданина Leonardo Escobarov - было игнорирование постановления суда. Факт игнорирования не является доказательством в умышленном сокрытии улик. В рамках рассматриваемого обвинения, судом усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.9 УК SA - Злостное неисполнение обязующих или запретительных условий вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, совершенные представителем власти, государственным служащим. Выразившееся в длительном игнорировании различных определений и решения суда.

Учитывая характер деяния, малый срок службы ответчика Leonardo Escobarov на государственной службе. Заявление о введение в заблуждение третьими лицами. Суд допускает смягчение приговора с лишения свободы до уголовного штрафа. В соответствии со ст. 4.7 УК SA соразмерную сумму уголовного штрафа суд считает 100.000$. Срок уплаты данного штрафа суд считает допустимым 72 часа с моменты публикации определения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​
  1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №1575 оставить без удовлетворения.
  2. Гражданина Leonardo Escobarov (н.п 456185) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.9 УК SA. Назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.
  3. Установить срок уплаты уголовного штрафа суду, назначенного п. 2 настоящего решения, 72 часа с момента публикации. В случае неисполнения в установленный срок, изменить меру наказания на лишение свободы.
  4. Обязать руководство адвокатуры штата передать копию настоящего определения сотруднику Leonardo Escobarov в течении 24-х часов с момента публикации.
  5. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху