- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Malawi Elementales
Номер паспорта, ксерокопия 233579
Номер телефона: 5050100
E-mail Address:[email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 27.09.2025 ~11:40
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Maks Fox
Место работы: FIB
Должность:-
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответственность за лжесвидетельствоОт гражданина Соединенных Штатов Америки: Malawi Elementales
Номер паспорта, ксерокопия 233579
Номер телефона: 5050100
E-mail Address:[email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 27.09.2025 ~11:40
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Maks Fox
Место работы: FIB
Должность:-
Номер телефона: -
E-mail address: -
Я, гражданин штата Сан Андреас – Malawi Elementales при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я находился на территории казино. Ко мне подошел какой-то человек, говоря: «Маску сними, нельзя в общественном месте в маске». Данный факт был проигнорирован мной, так как я не вижу оснований подчиняться какому-то гражданину. Позже тот же самый человек еще раз подходит ко мне, уже выдавая какие-то «законные» требования. Я все также продолжал игнорировать слова этого человека. Спустя секунд 20+- я был задержан за нарушение такой статьи, как 17.6 Уголовно-Административного Кодекса, а также 13.4 Уголовно-Административного Кодекса. Оказывается, данный человек являлся госслужащим, а именно сотрудником FIB. Ранее я не мог сделать такое умозаключение ввиду отсутствия знаний в данной теме.
Согласно Гл. II ст. 1 ч.1 Процессуального кодекса штата San Andreas:
Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований (ношение маски, шлема с тонированным визором), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования, до установки личности. В рамках установления личности и убеждения в том, что у человека нет ничего при себе нелегального, сотрудники государственных структур имеют право на полноценный обыск и проверку документов человека, уведомить его о нарушении статьи 13.4 УАК SA, после чего задержанный должен быть отпущен, в случае если подозрения не подтвердились.
Примечание: Если лицо было застигнуто повторно, то сразу вменяется статья 13.4 УАК.
Примечание: Свидетелями не могут быть родственники, знакомые, коллеги и другие заинтересованные лица по отношению к подозреваемому.
Меня никто не задерживал изначально, поэтому сразу же вменить мне 13.4 УАК, по моему мнению, было заведомо незаконно.
Также я подозреваю, что у сотрудника FIB, инициировавшего в отношении меня расследование, отсутствовал на время моего задержания 2-ой опознавательный, данный факт нарушает гл. 2 ст. 6 закона о взаимодействии государственных структур. По приезду в КПЗ мне сорвали маску, еще не доказав моей вины, тем самым испортили мое личное имущество. Маска для меня была очень важна, этот экземпляр мне подарил мой покойный друг. После мне вызвали адвоката, и у сотрудника FIB НЕ оказалось фиксации процессуальных действий и моего правонарушения. То есть меня незаконно, по моему мнению, обвинили, опорочили мою честь и достоинство, уничтожили мое личное имущество, растратили мое время, я потратился на такси (стоимость поездки обратно составила 5.000$). По моему мнению, сотрудник ОЧЕНЬ сильно опорочил мнение о фракции и тем самым не только опозорился, так еще и опозорил FIB и сотрудников работающих там.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
- Признать действия ответчика неправомерными
- Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 85.999$ моральной компенсации.
- Признать ответчика виновным по статьям 17.5 15.1.1 15.6 16.5 все при 4.4
- Доказательства оплаты гос. пошлины: док-ва
- Доказательства правонарушения: док-ва док-ва док-ва док-ва
- Список свидетелей (если они имеются)
Подпись (Истец):mel