Отказано Исковое Заявление №1568

  • Автор темы Автор темы Malawi
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Malawi

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Malawi Elementales

Номер паспорта, ксерокопия 233579
Номер телефона: 5050100
E-mail Address:[email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 27.09.2025 ~11:40

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Maks Fox
Место работы: FIB
Должность:-
Номер телефона: -
E-mail address: -​
Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Malawi Elementales при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я находился на территории казино. Ко мне подошел какой-то человек, говоря: «Маску сними, нельзя в общественном месте в маске». Данный факт был проигнорирован мной, так как я не вижу оснований подчиняться какому-то гражданину. Позже тот же самый человек еще раз подходит ко мне, уже выдавая какие-то «законные» требования. Я все также продолжал игнорировать слова этого человека. Спустя секунд 20+- я был задержан за нарушение такой статьи, как 17.6 Уголовно-Административного Кодекса, а также 13.4 Уголовно-Административного Кодекса. Оказывается, данный человек являлся госслужащим, а именно сотрудником FIB. Ранее я не мог сделать такое умозаключение ввиду отсутствия знаний в данной теме.

Согласно Гл. II ст. 1 ч.1 Процессуального кодекса штата San Andreas:

Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований (ношение маски, шлема с тонированным визором), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования, до установки личности. В рамках установления личности и убеждения в том, что у человека нет ничего при себе нелегального, сотрудники государственных структур имеют право на полноценный обыск и проверку документов человека, уведомить его о нарушении статьи 13.4 УАК SA, после чего задержанный должен быть отпущен, в случае если подозрения не подтвердились.

Примечание: Если лицо было застигнуто повторно, то сразу вменяется статья 13.4 УАК.
Примечание: Свидетелями не могут быть родственники, знакомые, коллеги и другие заинтересованные лица по отношению к подозреваемому.

Меня никто не задерживал изначально, поэтому сразу же вменить мне 13.4 УАК, по моему мнению, было заведомо незаконно.

Также я подозреваю, что у сотрудника FIB, инициировавшего в отношении меня расследование, отсутствовал на время моего задержания 2-ой опознавательный, данный факт нарушает гл. 2 ст. 6 закона о взаимодействии государственных структур. По приезду в КПЗ мне сорвали маску, еще не доказав моей вины, тем самым испортили мое личное имущество. Маска для меня была очень важна, этот экземпляр мне подарил мой покойный друг. После мне вызвали адвоката, и у сотрудника FIB НЕ оказалось фиксации процессуальных действий и моего правонарушения. То есть меня незаконно, по моему мнению, обвинили, опорочили мою честь и достоинство, уничтожили мое личное имущество, растратили мое время, я потратился на такси (стоимость поездки обратно составила 5.000$). По моему мнению, сотрудник ОЧЕНЬ сильно опорочил мнение о фракции и тем самым не только опозорился, так еще и опозорил FIB и сотрудников работающих там.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:

  1. Признать действия ответчика неправомерными
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 85.999$ моральной компенсации.
  3. Признать ответчика виновным по статьям 17.5 15.1.1 15.6 16.5 все при 4.4
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: док-ва
  2. Доказательства правонарушения: док-ва док-ва док-ва док-ва
  3. Список свидетелей (если они имеются)
Дата подачи: 28.09.2025
Подпись (Истец):mel
 
1759073464763.png

1759073475616.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: David Jameson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1568

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки David Jameson, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство о закрытии иска по исковому заявлению №1568 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о закрытии иска и отказ в заведении уголовного дела, в виду пройденых сроков давности, согласно процессуальному кодексу, Главе VI. Принципы процессуального кодекса, статье 3. После 7 лет дело не допускается к рассмотрению в суде.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: кликабельно
  2. Доказательства: Процессуальный кодекс, Глава VI. Принципы процессуального кодекса, статья 3
  3. Контакты (телефон и почта): 106-20-12, [email protected]

Дата подачи ходатайства: 12.10.25
Подпись:

David J 1.png
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« об отмене определения и отказе в принятии искового заявления »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«13» октября 2025 года
Иск 1568 / № DC-0503
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного судьи Dame Smith,
рассмотрев исковое заявление гражданина Malawi Elementales

к гражданину Maks Fox,
о признании действий ответчика неправомерными, а также о взыскании в пользу истца 95 тысяч долларов, включая моральную компенсацию и гос. пошлину,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление, поступившее в Окружной суд Штата Сан-Андреас, по результатам предварительного анализа не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством и Судебным кодексом Штата Сан-Андреас. В частности, установлено следующее:
  • Истец не привел наименование, по форме, установленной в статье 9.1./9.2./9.3, чего требует статья 10.1.3.1 Судебного кодекса;

На основании изложенного, руководствуясь Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Отказать в принятии искового заявления №1568 к производству Окружного суда.​
  2. Отменить действие определения Окружного суда DC-0442.​
  3. Ходатайство от представителя гос.обвинения David Jameson - оставить без удовлетворения.​
  4. Разъяснить заявителю, что устранение выявленных нарушений и повторная подача иска допускаются в общем порядке, предусмотренном законодательством Штата Сан-Андреас.​
  5. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  6. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

oC3awjR.png




1760385421150.png

Подписано судьей Dame Smith
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху