THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1559
18.02.2026______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1559 в Окружном суде штата,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор штата San-Andreas Lion One, подал исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Soul Stark. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать Soul Stark виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.1 ч1 УК SA
2. Признать Soul Stark виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 ч.2 УК SA
3. Признать Soul Stark виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.6.1 УК SA
4. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
Ответчиком было подано ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела, данное ходатайство судом было удовлетворено. Прокуратура отчиталась суду о предоставлении стороне защиты материалов делопроизводства прокуратуры в установленный срок. В дальнейшем стороной защиты не поступало возражений против обвинения или каких либо дополнительных ходатайств. В данных обстоятельствах суд считает допустимым вынесения заочного решения по исковому заявлению №1559
Согласно материалам делопроизводства:
Действия сотрудника Los-Santos Police Department Soul Stark, выразившееся в незаконном задержании маршала MVP Eric Rolls по ч.1 статьи 15.1 УК SA, ввиду того, что отсутствовали основания для задержания маршала MVP Eric Rolls, а также у сотрудника MVP присутствовала правовая защита на основании закона о “Взаимодействии гос. структур”, что делало невозможным его задержание по статье средней тяжести, следствие в лице Kokushibo Silver считает нарушением ч.2 статьи 15.1 УК SA.
Также следствие в лице Kokushibo Silver считает нарушением ч. 1 ст. 16.1 Уголовного Кодекса штата San Andreas ввиду того, что лицо воспользовавшись своими полномочиями задержало сотрудника MVP Eric Rolls, несмотря на то, что у него производились процессуальные действия в отношении сотрудника LSPD Lyi Stark.
Также следствие в лице Kokushibo Silver считает нарушением ст 12.6.1 Уголовного Кодекса штата San Andreas ввиду того что, согласно закону штата San Andreas «О закрытых и охраняемых территориях», сотрудники полицейского департамента, находящиеся не при исполнении служебных обязанностей, не имеют права находиться на закрытой территории КПЗ LSPD без законных оснований. На момент нахождения на закрытой территории Soul Stark был в гражданской одежде и не исполнял служебные обязанности, тем самым нарушил требования данного закона.
Прокуратура штата в лице прокурора Lion One ознакомившись со всеми материалами предоставленными в Case MVP-19, поддерживает позицию Следователя MVP Kokushibo Silver в части обвинения гражданина Soul Stark в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1, ч.2 ст. 15.1, ст. 12.6.1 УК SA. Прокуратура штата также поддерживает следствие в части запрашиваемого наказания гражданину Soul Stark за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1, ч.2 ст. 15.1, ст. 12.6.1 в виде 10 лет лишения свободы.
Суд считает необходимым дополнительно аргументировать позицию государственного обвинения. Действующий закон о закрытых и охраняемых территориях, гласит: Сотрудники LSPD при исполнении имеют право беспрепятственно находиться на территории КПЗ LSPD. Из данной формулировки закона, вытекает заключение, о недопущении нахождения на территории КПЗ LSPD сотрудников LSPD находящихся не при исполнении должностных обязанностей. Согласно материалам делопроизводства, сотрудник MVP зафиксировал нахождение ответчика на территории КПЗ LSPD без рабочей формы. При запросе агентом MVP причин нахождения ответчика на данной территории, не было заявлено причин, соответствующих действующему законодательству. Данное действие действительно является нарушением ст. 12.6.1 УК SA, суд поддерживает позицию прокуратуры по данному обвинению.
В дальнейшем ответчик вернулся к агенту MVP в служебной форме и сразу же произвел задержание сотрудника FIB, инкриминируя ч. 1 ст. 15.1 УК SA. В соответствии с законом о взаимодействии государственных структур, в правовую защиту деятельности агентов FIB входит недопустимость их задержания по статьям уголовного кодекса малой и средней тяжести, в отсутствии исключительных обстоятельств. Задержание сотрудником LSPD агента FIB не являлось допустимым в соответствии с действующим законодательством. Также ответчик Soul Stark начал процесс задержания в отношении сотрудника FIB MVP при проведении данным процессуальных действий. Данное является вмешательством в процесс задержания, следствием не доказана цель воспрепятствования, однако в соответствии с судебным прецедентом, вмешательством в соответствии с ч.1 ст. 16.1 УК SA является любое вмешательство в процесс задержания сотрудником с использованием служебных полномочий. Также суд отмечает, обвинение по ч. 2 ст. 15.1 УК и ч. 1 ст. 16.1 УК SA выдвинутые в отношении ответчика Soul Stark аргументируются задержанием агента FIB по статье уголовного кодекса средней тяжести в момент проведения агентом FIB процессуальных действий. Суд считает, что в указанных обстоятельствах, действия сотрудника LSPD Soul Stark должны оцениваться как вмешательство предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 УК без обвинения по ч. 2 ст. 15.1 УК, т.к само задержание государственного служащего в момент проведения процессуальных действий недопустимо. Суд не поддерживает позицию прокуратуры по обвинению ч. 2 ст. 15.1 УК SA, и поддерживает позицию прокуратуры по обвинению по ч. 1 ст. 16.1 УК SA.
При вынесении решения суд также принимает во внимание личность ответчика, его действия. Из предоставленных видеоматериалов, в частности из разбирательств задержания агента MVP прокуратурой и диалога между ответчиком Soul Stark, прокурором и директором MVP, можно сделать вывод о недостаточной осведомленности ответчиком Soul Stark положений закона о закрытых и охраняемых территориях. В рамках рассматриваемого прокуратурой задержания агента MVP, гражданин Soul Stark признал недопустимость своих действий. Учитывая личность ответчика, послужной список и служебную характеристику, суд считает допустимым смягчения наказания до уголовного штрафа.
В соответствии со ст. 4.7 и 4.8 УК SA по ст. 12.6.1 УК SA суд считает допустимой и гуманной мерой наказания, назначение уголовного штрафа в размере 40.000$, по ч. 1 ст.16.1 УК SA суд считает гуманной назначение меры наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$. Итоговая сумма уголовного штрафа составляет 140.000$, суд считает допустимой установление 48-ого периода уплаты штрафа в соответствии с законодательством. В случае неуплаты, суд допускает изменение меры наказания на лишение свободы на срок до 7 лет лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
РЕШИЛ:
- Требования прокуратуры по исковому заявлению №1559 удовлетворить частично.
- Гражданина Soul Stark (н.п 334154) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.1 УК SA и ст. 12.6.1 УК SA признать виновным. Назначить Soul Stark (н.п 334154) меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 140.000$.
- Обязать гражданина Soul Stark (н.п 334154) уплатить назначенную сумму штрафа суду в течении 48 часов с момента публикации определения. В случае неуплаты изменить меру наказания на лишение свободы сроком на 7 лет.
- Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
