- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: да Данные истца: Имя Фамилия: Fernando Florenz Номер паспорта (ID-card): 47239 Номер телефона: 5101129 Электронная почта: hanzo8045 Данные представителя истца: Имя Фамилия: Akami Helper Номер паспорта(ID-card): 121750 Номер адвокатской лицензии: PLL-008 Номер договора: №57 Номер телефона: 6447087 Электронная почта: welcome_me_akami Данные ответчика: №1 Имя фамилия: *неизвестно* Место работы: LSSD Должность: *неизвестно Идентификационный знак: LSSD | IAB | №175020 | Q.T. Данные ответчика: №2 Имя фамилия: *неизвестно* Место работы: GOV Должность: *неизвестно Идентификационный знак: USSS | CAT | №175 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Примерно в 2.30 (08.06.2025) в отношении моего доверителя(Истец) были инициированы процессуальные действия по обвинению в статьях 12.8 УАК и 17.1 УАК. В рамках процессуальных действий истцу предоставили право на телефонный звонок в рамках реализации права истец вызвал частного адвоката (Daniel Devinev). По прибытию адвоката на территорию Федеральной Тюрьмы ему была оглашена причина задержания и прочие материалы относящиеся к его клиенту. Далее адвокат затребовал предоставить ему на почту ((дискорд)) видеофиксацию материалов относящихся к его подзащитному, на что от ответчика№1 и ответчика№2 возникла негативная реакция. Оба ответчика утверждали что они не обязаны предоставлять ему видеофиксацию на почту, а должны показать ему ее в ЧП рации для государственных служащих. Примерно в 3.00 между адвокатом и ответчиками возникла дискуссия в рамках которой ответчики утверждали что они не будет предоставлять видеофиксацию. В ходе длительной дискуссии ответчики предложили вариант далее идет цитата "посмотреть ее в ЧП канале" (ссылаясь на то что любой адвокат должен иметь доступ к данному каналу). Данная дискуссия продлилась приблизительно до 04.00 (суммарное время проц действий было +- 1 час и 30 минут). Потому согласно главе II статьи 5 части г в отношении истца должны были быть прекращены процессуальные действия. Инициатор (Ответчик №1) проигнорировал данный факт и заключил под стражу истца по статьям 12.8УАК 17.1УАК на срок 2 года. Во время процессуальных действий оба ответчика неуважительно обращались и даже не брезговали оскорблять адвоката и истца. Так-же во время процессуальных действий Ответчик№1 передал своему напарнику Ответчик№2 информацию о том что Ответчик№2 больше не субъект задержании. Соответственно он был обязан покинуть территорию Федеральной Тюрьмы, но он решил остаться на данной территории. МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ 1. Копия паспорта истца: *Ксерокопия* 2. Доказательства: Истребовать у ответчика 3.Копия паспорта представителя истца: *ксерокопия* 4. Копия доверенности: Договор ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1 Аннулировать судимость истца по статьям 12.8 17.1УАК датированных 08.06.2025 2 Признать ответчика№1 виновным по статье 15.1 УАК 3 Признать ответчика№2 виновным по статье 12.7.2 УАК 4 Взыскать со счета LSSD сумму в размере 150.000$ из которых 100.000$-оплата услуг адвоката, 50.000$-моральная компенсация истцу. 5 Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию с начала взаимодействия с истцом Дата подачи искового заявления: 08.06.2025 Подпись истца или его представителя: A.Helper |