На рассмотрении Исковое заявление №1527

  • Автор темы Автор темы SUPS
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

SUPS

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas

Истец: Cartel Halisko
Юридическая помощь: Отсутствует
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:


Имя Фамилия: Cartel Halisko
Номер Паспорта: 295901 (ксерокопия)
Номер телефона: 6586085
E-mail address: Sup#1728

Ответчик 1:

Имя Фамилия: Luna Tain
Место работы: MVP
Должность: Маршал
Контакты: неизвестны

Ответчик 2:

Имя Фамилия: Maksim Legendary
Место работы: GOV
Должность: Прокурор штата San Andreas
Контакты: неизвестны


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San Andreas, действуя добровольно и осознавая юридическую ответственность за дачу ложных показаний, подаю настоящее исковое заявление и подтверждаю, что изложенные ниже обстоятельства соответствуют действительности и подтверждаются доказательствами.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1527

О признании действий Маршала MVP Luna Tain незаконным задержанием. Признать: злоупотребления прокурорскими полномочиями и вынесения заведомо неправосудного решения прокурором Maksim Legendary, признать деяния о переквалификации моего дела незаконной, злоупотребление прокурорскими полномочиями и вынесения заведомо неправосудного решения.



ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

В период несения службы и осуществления патрульной деятельности на территории Палето-Бэй от 19.12.2025 оринтировачно в 02:10, мне по служебной рации поступила информация о том, что сотрудники MVP в составе группы лиц массово задерживают сотрудников LSSD на территории нашего КПЗ LSSD.

Ввиду занимаемой должности Капитана дисциплинарного отдела, я прибыл на место исключительно с целью выяснения обстоятельств, не вмешиваясь в процессуальные действия, не отдавая указаний и не препятствуя действиям сотрудников MVP.

В ходе нахождения на месте было установлено, что сотрудники MVP задержали трёх сотрудников LSSD по статье неповиновения законному требованию.

С целью:
• недопущения побега уже задержанных лиц,
• исключения проникновения посторонних третьих лиц в зону процессуальных действий,
• предотвращения эскалации конфликта и новых задержаний сотрудников LSSD,

Я, Cartel Halisko временно закрыл двери помещения, где находились задержанные, не воздействуя на прокурора, маршалов или ход следствия. В это время прокурор решил покинуть комнату в которой велись незаконченные процессуальные действия в которых он сам принимал непосредственное участие, что прямо говорит о его халатном отношении к своей работе и занимаемой ему должности. Прокурор задал вопрос о том кто закрыл двери на что я ответил, что это был я, а после незамедлительно открыл ему двери, чтобы он мог покинуть данное помещение, на что он первоначально отреагировал молча. После того как прокурор вернулся в комнату ведения процессуальных действий и продолжил слушать версию произошедших событий от инициаторов и субьектов задержаний, мне было дано требование от маршала MVP Luna Tain отойти от процессуальных действий на 15 метров, на что я полностью подчинился требованиям и вообще покинул комнату проведения этих действий с последующим отсчетом дистанции от закрытых дверей. Однако для Федерального Маршала моих действий оказалось мало, после чего он меня задержал за неповиновение законному требованию. Однако прокурор решил переквалифицировать мою статью на более тяжкую, как препятствие деятельности прокуратуры, и избрать мне меру пресечения в виде заключения в Федеральную Тюрьму Боулинг-Броук сроком на 11 лет, с чем я в корне не согласен.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины в размере 12.500$:
Доказательство(( написание искового заявления в суд ))
Видеозапись c бодикамеры Cartel Halisko

ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ

Первоначально прокурор Maksim Legendary уже непосредственно находился в помещении ведения процессуальных действий, далее он захотел во время данных действий покинуть помещение и задал вопрос о причине закрытых дверей.
Не дожидаясь объяснений, я незамедлительно открыл все двери, чтобы прокурор мог покинуть процессуальные действия и вернуться туда заново тем самым, я устранил любые формальные основания для претензий. В мой адрес не поступало никаких требований и требований для маршалов задержать меня после этого.

Спустя около минуты маршал MVP Luna Tain отдал мне требование отойти на 15 метров от зоны процессуальных действий.
Я немедленно и полностью выполнил данное требование:
• покинул помещение,
• прекратил любое участие,
• начал физически отсчитывать требуемую дистанцию.


НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ

Несмотря на полное подчинение всем требованиям:
• Я был задержан маршалом Luna Tain по статье 46.3 АК SA (неповиновение законному требованию),

что фактически не соответствует реальным обстоятельствам, поскольку:
• требование было исполнено,
• противоправное поведение прекращено добровольно,
• состав административного правонарушения отсутствовал.


НЕЗАКОННАЯ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ

После фактического задержания истца по административной статье, прокурор Maksim Legendary, пользуясь своим служебным положением:
• самовольно переквалифицировал деяние истца на ст. 16.1 ч.2 УК SA,
• признал истца виновным в вмешательстве в деятельность прокуратуры,

хотя:
• никакого вмешательства в деятельность прокуратуры не было;
• истец не препятствовал расследованию,
• истец не оказывал давления,
• истец не давал указаний,
• действия истца носили исключительно охранительный и превентивный характер.

Особо важно, что на момент закрытия дверей прокурор не требовал задержания истца, и длительное время не усматривал состава преступления, что прямо указывает на произвольность и репрессивный характер последующего решения.


ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

1.

Отсутствие состава преступления по ст. 16.1 ч.2 УК SA


Согласно разъяснениям Верховного суда и диспозиции статьи:

вмешательство должно быть направлено на воспрепятствование деятельности прокуратуры.

Истец:
• не препятствовал,
• не вмешивался,
• не ограничивал действия прокурора,
• действовал в рамках необходимости и служебной обязанности.

Отсутствуют объективная и субъективная стороны преступления.



2. Нарушение принципа законности (ст. 1.6 УК SA)

Прокурор применил уголовную норму по аналогии, расширительно и репрессивно, что прямо запрещено законом.


3. Злоупотребление должностными полномочиями

Действия прокурора Maksim Legendary подпадают под:
• ст. 15.7 УК SA — злоупотребление должностными полномочиями,
• ст. 15.6 УК SA — халатность,
• нарушение Закона «О Прокуратуре штата San Andreas», обязывающего прокурора:
• действовать объективно,
• соблюдать принцип надзора, а не карательной репрессии.


4. Нарушение Конституции SA

Нарушены:

• ст. 11 — право на свободу и личную неприкосновенность;
• ст. 27 — презумпция невиновности;


НАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКОВ

Ответчик 1
— Luna Tain
• ст. 46.2 АК SA — нарушение процессуальных норм;
• незаконное задержание при отсутствии состава правонарушения.

Ответчик 2 — Maksim Legendary
• ст. 15.7 УК SA — злоупотребление должностными полномочиями;
• ст. 15.6 УК SA — халатность;
• вынесение заведомо неправомерного решения.

ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Прошу Суд:
1. Признать задержание истца незаконным.
2. Признать применение ст. 16.1 ч.2 УК SA необоснованным.
3. Признать действия прокурора Maksim Legendary незаконными.
4. Отменить все правовые последствия вынесенного решения.
5. Признать истца невиновным и реабилитировать.
6. Привлечь Maksim Legendary к ответственности по ст. 15.7ч3 УК SA 15.6ч1УК SA 16.3УК SA.
7. Привлечь Luna Tain к ответственности за незаконное задержание по статье 15.6ч1 УК SA.
8. Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 150.000$ в связи с тем, что истец незаконно отбывал наказание в Федеральной тюрьме Боулинг-Броук сроком на 11 лет, потерпел моральные и душевные терзания, была запятнана его деловая репутация.
9. Истребовать:
• записи бодикамер сотрудников MVP на период от 19.12.2025 c 02:05 по 02:50,
• Записи бодикамер сотрудников прокуратуры на период от 19.12.2025 c 02:05 по 02:50,
• материалы переквалификации.


Дата: 19.12.2025
Подпись: C.Halisko​
 
Последнее редактирование:
1764544393107.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
20 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1527 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Cartel Halisko обратился в окружной суд с исковым заявлением №1527, против сотрудника FIB Luna Tain и прокурора Maksim Legendary, где просит:

1. Признать задержание истца незаконным.
2. Признать применение ст. 16.1 ч.2 УК SA необоснованным.
3. Признать действия прокурора Maksim Legendary незаконными.
4. Отменить все правовые последствия вынесенного решения.
5. Признать истца невиновным и реабилитировать.
6. Привлечь Maksim Legendary к ответственности по ст. 15.7 УК SA.
7. Привлечь Luna Tain к ответственности за незаконное задержание.
8. Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 150.000$ в связи с тем, что истец незаконно отбывал наказание в Федеральной тюрьме Боулинг-Броук сроком на 11 лет, потерпел моральные и душевные терзания, была запятнана его деловая репутация.
9. Истребовать:
• записи бодикамер MVP,
• Записи бодикамер сотрудников прокуратуры,
• материалы переквалификации.

Суд отмечает, в соответствии с поданным исковым заявлением судом не представляется возможным установить конкретные требования истца и временной промежуток спорного инцидента. В связи с чем суд предоставляет истцу 24 часа с момента публикации определения, для:
- конкретизации требования об отмене правовых последствий, отражения использованной в отношении истца меры уголовной ответственности и просьбы изменения или отмены данной меры, а также иные требования связанные с п.4 просительной позиции истца
- конкретизировать требование о признании действий прокурора Maksim Legendary незаконными, в частности отразить какие именно действия прокурора истец считает незаконными и аргументировать свою позицию
- указать суду точные временные рамки событий, дату и место произошедшего, указать временной промежуток истребуемых записей боди-камер

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1527 оставить без движения.
2. Предоставить истцу 24 часа с момента публикации определения для конкретизации собственной позиции и исполнения определения суда.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
В Окружной суд штата San Andreas
Дело № 1527
От: истца — Cartel Halisko
Дата: 20.12.2025
Судье: Alarts Constipatio

Уважаемый судья!
В ответ на вынесенное Судом определение об оставлении искового заявления №1527 без движения (опубликовано 20 декабря 2025 г.) исполняю предписание Суда и представляю конкретизацию позиции истца в полном объёме и точных формулировках, запрошенных Судом.
1. Точные данные о событии 19.12.2025 c 02:05 по 02:55.
— Дата происшествия: 19.12.2025.
— Место происшествия: КПЗ LSSD (территория Paleto Bay).
— Временные рамки инцидента, которые прошу считать предметом исследования и истребовать в видеозаписях: 19.12.2025 с 02:05 по 02:55.
Дополнительно указываю ключевые моменты: прибытие по рации — ~02:10; закрытие дверей — 02:12–02:15; требование маршала Luna Tain об отойти на 15 м — ~02:22; исполнение требования и отсчёт дистанции — 02:15–02:18; попытка покинуть комнату процессуальных действий прокурором Maksim Legendary, открытие дверей по его замечанию — ~02:22; задержание мной со стороны Luna Tain — ~02:24; последующая переквалификация/принятие решения прокурором — в интервале до 02:55.

(Сведения о точных временных отметках подтверждаются записями боди-камер и камер КПЗ, которые прошу истребовать — см. пункт 6.)
2. Конкретизация требований об отмене правовых последствий и мерах, применённых в отношении истца.
Прошу Суд по существу жалобы и в судебном порядке:

a) Признать незаконным применение к истцу меры уголовной ответственности по ст. 16.1 ч.2 УК SA и отменить все следственные или процессуальные решения, принятые на основании этой переквалификации;
b) Отменить увольнение истца из органов LSSD, восстановить его на прежней должности (Капитан DD LSSD) с восстановлением всех прав, ранга и заработной платы за период незаконного отстранения;
c) Аннулировать запись о судимости/уголовном преследовании, возникшую в связи с указанным делом, и произвести юридическую реабилитацию в предусмотренном законом порядке;
d) Распорядиться об освобождении истца из-под стражи (если фактическое отбывание ареста имело место) и о немедленном снятии всех следственных ограничений, наложенных по результатам указанной переквалификации.

Основание: согласно разделу о прокурорских полномочиях и порядке отмены прокурорских постановлений, любые решения прокуратуры при одобрении обвинений в отношении государственных сотрудников могут быть отменены соответствующим актом Генерального Прокурора или его заместителей; в случае отмены незаконно привлечённое лицо подлежит немедленному освобождению и восстановлению по службе (см. п.1–3 главы о прокуратуре) .
3. Конкретизация, какие именно действия прокурора Maksim Legendary истец считает незаконными с правовой аргументацией.

Истец просит Суд установить и признать следующую правовую оценку действий прокурора Maksim Legendary:

• Неправомерная переквалификация административного поведения (закрытие/открытие дверей, кратковременное нахождение вблизи зоны процессуальных действий и последующее исполнение требований маршала) в тяжкую статью УК — ст. 16.1 ч.2 (вмешательство в деятельность прокуратуры) — без установления факта применения служебного положения для давления и без доказательств намеренного воспрепятствования деятельности прокуратуры. По смыслу «вмешательство» требует конкретных действий, направленных на изменение или воспрепятствование хода процессуальных действий; простое присутствие или кратковременное закрытие двери, предпринятое в превентивных целях, не образует состав ч.1 ст.16.1 без доказательства использования служебного авторитета с целью воспрепятствования процесса .

• Принятие решения о мере пресечения и направлении в Федеральную тюрьму (Bowling Broke) без надлежащей проверки доказательств, без исследования видеодоказательств и без установления объективной вины — носит признаки процессуальной необъективности и халатности со стороны прокурора в его надзорной функции. Такие действия подпадают под признаки халатности (ст. 15.6 УК SA) и возможного злоупотребления полномочиями (ст. 15.7 УК SA) при наличии корыстного или иного личного интереса либо при совершении действий вопреки интересам службы, приведших к существенному нарушению прав граждан (со ссылкой на диспозиции ст.15.6 и ст.15.7) .

• Нарушение принципа объективности прокуратурного надзора. Закон обязывает прокурора действовать как орган надзора и обеспечивать законность, а не использовать свои полномочия для карательных мер без основания; при этом внутренняя процедура отмены решений прокуратуры закреплена законом и служит гарантией защиты незаконно привлечённых лиц .

На основании изложенного прошу Суд дать указание о проведении проверки процессуальных решений прокурора Maksim Legendary в части наличия признаков ст.15.6 и ст.15.7 УК SA и о приостановлении правовых последствий до выяснения обстоятельств.
4. Конкретизация фактических и процессуальных требований к записи и материалам (в соответствии с определением суда).

В соответствии с определением Суда прошу истребовать и приобщить к делу следующие материалы с точными временными диапазонами:

А) Видеозаписи (боди-камеры):
— MVP (включая Luna Tain): 19.12.2025, 02:05 — 02:55;
— Прокурорского состава (если имеются записи бодикамер/видеофиксации участников прокуратуры на месте): 19.12.2025, 02:05 — 02:55;
— Боди-камеры LSSD (напарников/свидетелей): 19.12.2025, 02:05 — 02:55.

Б) Процессуальные документы и распоряжения:
— Протоколы задержания и основания задержания, составленные Luna Tain;
— Акт/распоряжение прокурора Maksim Legendary о переквалификации, постановление об утверждении обвинения и протокол избрания меры пресечения;
— Акты и приказы об увольнении истца; приказы о направлении в Федеральную тюрьму (если имеются);
— Журналы КПЗ — записи фактического помещения/выпуска;
— Переписка/протоколы допросов, если они проводились в указанное время.

Основание истребования: принцип свободы доказывания и права сторон выбирать доказательства закреплён в Процессуальном кодексе (в составе «Законодательной базы»), суд вправе истребовать указанные материалы в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела .
5. Уточнение просительной части (перечень конкретных требований).

Прошу Суд:
1. Принять исковое заявление №1527 к рассмотрению при условии истребования и приобщения указанных доказательств. (В обоснование — ст. о свободе доказывания и процедуре оставления иска без движения — оставление без движения допускается до 7 дней, прошу учесть оправданность сроков и исключить формальную недопустимость ввиду оперативной потребности истребования материалов) .
2. Истребовать и приобщить к делу записи боди-камер и процессуальные документы (перечень в п.4).
3. До получения и исследования всех указанных материалов приостановить исполнение любых процессуальных санкций в отношении истца (включая исполнение приказов об увольнении и направление к отбытию наказания), а также приостановить любые принятые следственные ограничения, до принятия мотивированного решения судом. Основание: необходимость исключить самовольное лишение трудовых и личных прав без полного и объективного исследования фактов и доказательств (гарантии прокуратуры и порядок отмены актов закреплены законом) .
4. Провести проверку действий прокурора Maksim Legendary на предмет наличия признаков халатности и злоупотребления полномочиями (ст.15.6, 15.7 УК SA) с привлечением надзора Генерального Прокурора при наличии оснований .
5. В случае установления незаконности переквалификации и/или незаконности лишения истца права на труд и свободу — вынести решение об их отмене и о восстановлении истца в должности, с выплатой компенсации за период незаконного отстранения и прочих убытков согласно нормам восстановления и компенсации, закреплённым в законодательстве.

6. Приложения к конкретизации (уже прилагается к ходатайству).
— Копия уплаты государственной пошлины $12.500;
— Ксерокопия паспорта: № 295901;
— Копии имеющихся у истца видеозаписей и выписок логов (предварительные фрагменты), если будут запрошены судьёй;
— Список свидетелей и контактные данные (по возможности представить дополнительно в суде).
7.
Прошение о соблюдении процессуальных гарантий и скорой экспертизы.
Исходя из тяжести последствий (увольнение, арест, длительное отстранение) и риска нанесения непоправимого ущерба чести, достоинству и правовому статусу истца, прошу Суд обеспечить оперативное и всестороннее исследование указанных доказательств в интересах объективности и торжества закона. Напоминаю, что закон о прокуратуре предусматривает механизм отмены/контроля и обязанность прокурора действовать в рамках объективного надзора: эти принципы должны быть учтены при скорейшем и беспристрастном разбирательстве .

Я, Cartel Halisko, стою на том, что мои действия на месте инцидента были направлены исключительно на обеспечение порядка, предотвращение побега задержанных и защиту сотрудников LSSD. Я исполнил все законные требования, и никаких признаков умышленного воспрепятствования работе прокуратуры не совершал. Переквалификация и принятые меры — результат поспешного, необъективного и неправомерного решения, которое должно быть проверено и отменено в части, несоответствующей закону. Прошу Суд принять данную конкретизацию и приступить к истребованию и исследованию указанных материалов.

Дата: 20.12.2025
Подпись: Halisko / C. Halisko
 
Последнее редактирование:
1764544393107.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
22 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1527 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Cartel Halisko обратился в окружной суд с исковым заявлением №1527, против сотрудника FIB Luna Tain и прокурора Maksim Legendary, где просит:

1. Признать задержание истца незаконным.
2. Признать применение ст. 16.1 ч.2 УК SA необоснованным.
3. Признать действия прокурора Maksim Legendary незаконными.
4. Отменить все правовые последствия вынесенного решения.
5. Признать истца невиновным и реабилитировать.
6. Привлечь Maksim Legendary к ответственности по ст. 15.7 УК SA.
7. Привлечь Luna Tain к ответственности за незаконное задержание.
8. Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 150.000$ в связи с тем, что истец незаконно отбывал наказание в Федеральной тюрьме Боулинг-Броук сроком на 11 лет, потерпел моральные и душевные терзания, была запятнана его деловая репутация.
9. Истребовать:
• записи бодикамер MVP,
• Записи бодикамер сотрудников прокуратуры,
• материалы переквалификации.

20.12.2025 суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, а также предоставил истцу срок для уточнения позиции и конкретизации обвинения. Данное определение истцом было исполнено, в следствии данного суд считает допустимым принять заявление к производству.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1527 принять к производству в окружном суде.
2. Запретить FIB, сотруднику Luna Tain удаление видеоматериалов с боди-камеры сотрудника FIB MVP Luna Tain от 19.12.2025 c 02:05 по 02:55. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом.
3. Обязать прокуратуру истребовать видеоматериалы, указанные в п. 2 настоящего определения. Провести собственное расследование, предоставить все материалы суду.
4. Обязать прокурора Maksim Legendary предоставить отзыв по спорной ситуации, аргументировать свою позицию.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1527

Ответчик: Maxim Legendary
ВрИО Заместителя Генерального прокурора штата San Andreas​

Фактические обстоятельства

В момент проведения процессуальных действий в помещении LSSD истец, являясь госслужащим, вмешивался в ход процессуальных действий, а именно:
однократно закрыл дверь/перекрыл проход, чем создал препятствие для нормального осуществления служебных действий прокуратуры;
после законных устных требований инициатора процессуальных действий (сотрудника Luna Tain) покинуть зону и не вмешиваться, истец требования не исполнил надлежащим образом: демонстративно “делал вид” ухода, провоцировал конфликт и продолжал находиться в зоне проведения процессуальных действий, спорил с правомерностью требований.
Полномочия прокуратуры и незаконность препятствования

Согласно Закону о прокуратуре, Заместитель Генерального Прокурора при предъявлении удостоверения и служебной необходимости имеет право беспрепятственно входить на территории и в помещения любой госструктуры.

Следовательно, любые действия истца, направленные на фактическое ограничение доступа/прохода прокурора (включая закрытие двери/блокировку прохода), являются препятствованием законной деятельности прокуратуры.
Правовая квалификация поведения истца

Диспозиция статьи предусматривает ответственность за вмешательство в любой форме в деятельность работников прокуратуры в целях воспрепятствования.

Верховный суд разъясняет понятие “вмешательства” как любые действия, направленные на воспрепятствование/нарушение установленного порядка процессуальных действий, в том числе в форме физических помех и/или психологического давления.

Действия истца (перекрытие прохода, демонстративное игнорирование требований покинуть зону, провоцирующее поведение) по своей сути соответствуют указанным критериям и обоснованно были расценены как вмешательство.
Бремя доказывания и недостаточность доводов истца

Истец обязан представить суду надлежащие и достаточные доказательства незаконности моих действий и причинно-следственной связи между моими действиями и заявленным “ущербом”. Презумпция невиновности и принцип толкования сомнений в пользу привлекаемого закреплены в процессуальных принципах.

Само по себе несогласие истца с правовой оценкой его поведения не доказывает незаконность моих действий.

Срок хранения видеозаписи у сотрудника MVP уже истек, ввиду чего он не обязан ее хранить более и вряд ли в принципе покажет ее суду. У истца же как я понимаю видеофиксации вообще не имеется либо она не была прикреплена к данному судопроизводству -

На основании изложенного прошу суд:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме;
2. Приобщить настоящий отзыв к материалам дела.

24.12.2025
ВрИО Заместитель Генерального Прокурора Maxim Legendary
Подпись: Legendary.​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Cartel Halisko
Номер паспорта: 295901 (ксерокопия)
Номер телефона: 6586085
E-mail Address: Sup#1728

Ходатайство

Я Cartel Halisko, прошу суд приобщить к материалам дела записи камер с территории КПЗ LSSD (оружейная комната, холл КПЗ LSSD) в период 19.12.2025г с 02:14 - 02:16, в связи с тем, что данная фиксация имеет юридическую значимость и доказывает мою невиновность в совершении уголовного преступления (в чем меня обвиняли именно в данный промежуток времени) за которое я понес неправомерное наказание в виде лишения свободы.
Доказательство:
Записи с камер за 19.12.2025г с 02:14 - 02:16



Дата: 26.12.2025
Подпись: Cartel Halisko
 
1764544393107.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приобщении отзыва к материалам делопроизводства и рассмотрения ходатайства
26 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1527 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Cartel Halisko обратился в окружной суд с исковым заявлением №1527, против сотрудника FIB Luna Tain и прокурора Maksim Legendary, где просит:

1. Признать задержание истца незаконным.
2. Признать применение ст. 16.1 ч.2 УК SA необоснованным.
3. Признать действия прокурора Maksim Legendary незаконными.
4. Отменить все правовые последствия вынесенного решения.
5. Признать истца невиновным и реабилитировать.
6. Привлечь Maksim Legendary к ответственности по ст. 15.7 УК SA.
7. Привлечь Luna Tain к ответственности за незаконное задержание.
8. Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 150.000$ в связи с тем, что истец незаконно отбывал наказание в Федеральной тюрьме Боулинг-Броук сроком на 11 лет, потерпел моральные и душевные терзания, была запятнана его деловая репутация.
9. Истребовать:
• записи бодикамер MVP,
• Записи бодикамер сотрудников прокуратуры,
• материалы переквалификации.

20.12.2025 суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, а также предоставил истцу срок для уточнения позиции и конкретизации обвинения. Данное определение истцом было исполнено. В следствии данного 22.12.2025 суд принял заявление к производству. В последствии ответчик Maxim Legendary предоставил суду пояснения по спорной ситуации, данное пояснение, по мнению суда, должно быть приобщено к производству и рассмотрено прокуратурой с предоставлением позиции обвинения.
26.12.2025 истец предоставил суду ходатайство о прошении о приобщении к материалам дела видеоматериалов записей с камер наружного наблюдения КПЗ LSPD и некоторых помещений департамента LSSD. Однако в материалах ходатайства данные видеоматериалы отсутствуют ((нет факта получения видеоматериалов)). В связи с чем ходатайство судом не может быть удовлетворено.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Пояснения ответчика Maxim Legendary приобщить к материалам дела. Обязать прокуратуру оценить позицию ответчика и рассмотреть в составе делопроизводства.
2. Ходатайство стороны обвинения, истца Cartel Halisko, оставить без удовлетворения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Назад
Сверху