- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истцы: Santa Addams, Andrew Addams, Danil Richi
Юридическая помощь: Joseph Chapman
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$
Истцы: Santa Addams, Andrew Addams, Danil Richi
Юридическая помощь: Joseph Chapman
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, адвокат штата San-Andreas Joseph Chapman подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Fima Katsman и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Я, адвокат штата San-Andreas Joseph Chapman подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Vakanda Vakker и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Я, адвокат штата San-Andreas Joseph Chapman подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Vakanda Vakker и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец 1:Имя Фамилия: Santa Addams
Номер паспорта, ксерокопия: 332588
E-mail Address: feline_ad
Истец 2:
Имя Фамилия: Andrew Addams
Номер паспорта, ксерокопия: 446127
E-mail Address: dedragones
Истец 3:
Имя Фамилия: Danil Richi
Номер паспорта, ксерокопия: 285270
E-mail Address: tipotasher
Адвокат:
Имя Фамилия: Joseph Chapman
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: S.Addams, A.Addams, D.Richi
Номер паспорта, ксерокопия: 168335
Номер телефона: 20-10-326
E-mail Address: ilya_enderre
Ответчик 1:
Имя фамилия: Fima Katsman
Место работы: LSSD
Должность: HEAD.RP
E-mail address: knig04ei
Ответчик 2:
Имя фамилия: Vakanda Vakker
Место работы: GOV
Должность: К.П. FIB/EMS
E-mail address: punku777
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1524
Около 13:50 по местному времени, ответчик 1 подошел к истцу 1, сообщив о том, что он плохо себя чувствует, после чего задержал истца 1, и обвинил в нарушении ст. 12 ДК. Единственное доказательство о котором он сообщил, что истец 1 сидел в похожем авто на тот, что сбил ответчика 1. В последствии ответчику 1, а также ответчику 2, который приехал на задержание в лице прокурора, неоднократно сообщили, что за департаментом LSSD закреплено три авто идентичной марки, цвета, а также раскраски. На подобное возражение ответчик 1 и 2 ничего ответить не смогли, ответчик 1 даже не смог примерно сообщить номер авто, что его сбил его, и ходил это уточнять.
Также прошу учесть факт того, что когда ответчик 1 подошёл к истцу 1, к ней обратились не как мисс Santa Addams, а сер. Следовательно ответчик 1 не смог определить кто ехал за рулем, так как авто было затонированное, доказательство этого факта приведено в доказательной базе пункт 4. Истца 1 обвинили в том, что ответчик получил травмы, но не проводилось мед экспертизы, для фиксации травм. Прошу обратить внимание на то, что обвинения ответчика 1 в адрес истца 1, ложны и являются надуманными и преувеличенными, так как не было проведено мед экспертизы, сравнение номеров авто, а также ответчик 1 не знал кто был за рулем ни в моменте когда подошел на парковке, ни в момент, когда его сбили, следовательно не мог выдвинуть обвинения в адрес истца 1. Ввиду всего вышеперечисленного задержание и последующее привлечение к ответственности в виде лишения свободы в кпз LSSD незаконно.
Прокурор в лице ответчика 2 полностью согласился с позицией ответчика 1 и никаких нарушений с его стороны не увидел, ни по одному из задержаний. Прокурор на основании лишь фиксации с тонированным авто, с неизвестным водителем, и устными показаниями ответчика 1 о его травмах, без вызова квалифицированного мед работника, посчитал что всего перечисленного достаточно для увольнения человека и его заключения под стражу.
Во время задержания истца 1, также было задержано начальство в виде истца 2 и 3 по, как выразился ответчик 1, по подозрению в совершении преступления. Ввиду того, что LSSD не работает по подозрению в совершении преступлении, данное задержание изначально незаконно.
Также прошу учесть факт того, что когда ответчик 1 подошёл к истцу 1, к ней обратились не как мисс Santa Addams, а сер. Следовательно ответчик 1 не смог определить кто ехал за рулем, так как авто было затонированное, доказательство этого факта приведено в доказательной базе пункт 4. Истца 1 обвинили в том, что ответчик получил травмы, но не проводилось мед экспертизы, для фиксации травм. Прошу обратить внимание на то, что обвинения ответчика 1 в адрес истца 1, ложны и являются надуманными и преувеличенными, так как не было проведено мед экспертизы, сравнение номеров авто, а также ответчик 1 не знал кто был за рулем ни в моменте когда подошел на парковке, ни в момент, когда его сбили, следовательно не мог выдвинуть обвинения в адрес истца 1. Ввиду всего вышеперечисленного задержание и последующее привлечение к ответственности в виде лишения свободы в кпз LSSD незаконно.
Прокурор в лице ответчика 2 полностью согласился с позицией ответчика 1 и никаких нарушений с его стороны не увидел, ни по одному из задержаний. Прокурор на основании лишь фиксации с тонированным авто, с неизвестным водителем, и устными показаниями ответчика 1 о его травмах, без вызова квалифицированного мед работника, посчитал что всего перечисленного достаточно для увольнения человека и его заключения под стражу.
Во время задержания истца 1, также было задержано начальство в виде истца 2 и 3 по, как выразился ответчик 1, по подозрению в совершении преступления. Ввиду того, что LSSD не работает по подозрению в совершении преступлении, данное задержание изначально незаконно.
Я, адвокат Joseph Chapman усматриваю со стороны ответчика Fima Katsman следующие нарушения:
- 16.3 УК Привлечение истца 1 к ответственности по ложным обвинениям.
- 15.1 УК Превышение должностных полномочий, а то есть истец 1 был задержан в отсутствие достаточных на то доказательств. Задержание истцов 2 и 3 по подозрению, является явным превышением полномочий в нарушение законодательства и приписывание себе дополнительных прав.
- 16.3 УК Признание вины истца 1, в отсутствие достаточных доказательств.
- 15.6 УК Халатность, проявившаяся в том, что прокурор никак не обратил внимание на нарушения ответчика 1. Не потребовал проведения мед экспертизы, посчитал доказательства в том. что за рулем был истец 1 достаточными, а обвинения обоснованными.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
- Уплата судебной пошлины: ((Уплата пошлины))
- Юридический договор с адвокатом Joseph Chapman ((Отыгровка 1)) ((Скан договора 1)) ((Отыгровка 2)) ((Скан договора 2)) ((Отыгровка 3)) ((Скан договора 3))
- Отправка искового заявления ((отыгровка))
- Фото зарегистрированного авто истца 3, а также запись о регистрации, как служебного автомобиля. ((Фото с разных ракурсов)) ((Регистрация))
- Запись с нательной камеры сотрудника Fima Katsman c 13:48 по 15:13 03.12.2025, а также все материалы по задержанию Santa Addams, Andrew Addams, Danil Richi.
- Адвокатский запрос. ((Отыгровка)) ((Скан запроса))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- Признать арест Santa Addams, выполненный Fima Katsman незаконным и необоснованным.
- Признать арест Andrew Addams и Danil Richi, выполненный Fima Katsman незаконным и необоснованным.
- Признать решение Vakanda Vakker по аресту Santa Addams незаконным.
- Истребовать с боди-камеры у ответчика Fima Katsman c 13:48 по 15:13 03.12.2025, а также все материалы по задержанию Santa Addams, Andrew Addams, Danil Richi.
- Адвокатский запрос, осуществляемый на основании Главы II статьи 1 закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности", о предоставлении запись с боди камеры сотрудника Fima Katsman c 13:48 по 15:13 03.12.2025, а также всех материалов по задержанию Santa Addams, Andrew Addams, Danil Richi на почту: ilya_enderre.
- Признать ответчика Fima Katsman виновными в нарушении ст. 15.1 УК SA в двух эпизодах, ст. 16.3 УК SA, назначить срок заключения 12 лет.
- Признать ответчика Vakanda Vakker виновными в нарушении ст. 15.6 16.3 УК SA, назначить срок заключения 12 лет.
- Юридически реабилитировать Santa Addams по всем представленным обвинениям, а также убрать запись из личного дела.
- Взыскать с ответчиков, в равных долях, или, в случае не уплаты ответчиками, с организаций LSSD и GOV компенсацию в размере 342.500$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов в равных долях.
- 12.500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 30.000$ за адвокатские услуги от адвоката Enderre Perrain;
- 300.000$ за моральную компенсацию истцу
ДАТА 05.12.2025
ПОДПИСЬ: J.Chapman
ПОДПИСЬ: J.Chapman
Последнее редактирование:
